Podľa toho ako píšete, môžete sa podľa môjho názoru v zásade brániť tým, že jeho pohľadávka voči vám už je premlčaná, keď hovoríte že vznikla v roku 2003. Podľa Obchodneho zákonníka, ktorým sa pravdepodobne váš vzťah spravuje, je premlčacia doba 4 roky, čiže uvedená pohľadávka je už premlčaná a v prípade súdneho sporu sa môžete brániť námietkou premlčania.

Avšak pozor, je naozaj dôleité určiť ako bol váš vzťah dohodnutý a kedy predmetná pohľadávka vznikla.

Osobne si hlavne myslím, že je to nečestné sa chovanie advokáta.

Mal by vám s tým pomôcť váš nový právny zástupca, ktorého už určite máte, keďže ste skončili so starým. (ps: skúste sa vždy dohodnúť najprv na úkonovej odmene, a časom, ak máte požiadaviek veľa na paušálnej)

Ďakujem za radu, len podľa mňa, tá pohľadávka vniká vystavením faktúry... no a faktúru vystavil v roku 2008. A čo teraz ... ?

Ďakujem za radu, len podľa mňa, tá pohľadávka vniká vystavením faktúry... no a faktúru vystavil v roku 2008. A čo teraz ... ?
Asi závisí presne za čo Vám fakturoval - nešlo napr. o nejaký spor, ktorý sa vyriešil až teraz a pod?
Ak fakturoval neoprávnene tak treba službu rozporovať a nezaplatiť. Dôležitá je náplň tej faktúry , nie dátum vystavenia. Odvolávaš sa na zákon o DPH - je on platiteľom DPH?

No však práve, že išlo o záležitosti ukončené v roku 2003. No a odporovať právnikovi ... treba zvážiť naozaj všetky možnosti, preto prosím o rady. Nie je platiteľom DPH.

Každý rok v rámci vykonávania inventúry ste povinní poslať listy právnikom k 31.12. a informovať sa či ku konci roka má všetko voči vám vyfakturované, ak nie mali by ste tvoriť rezervu na nevyfakturovanú službu v očakávanej výške a potom by ste priradili faktúru už k tejto rezerve.

v prvom rade: máte uzatvorenú písomnú zmluvu o poskytovaní právnych služieb? (v nej by ste si mali dohodnúť aj spôsob fakturácie)

ak nie, stále by som sa držal argumentu, že jeho činnosť v predmetnej veci bola ukončená niekedy v roku 2003, tým mu vznikol nárok na odmenu a vtedy si po prvý krát mohol svoj nárok aj uplatniť. Tým, že si nárok neuplatnil ani následne v priebehu 4 rokov je možné brániť sa námietkov premlčania.

Na druhej strane, ak vám fakturované služby naozaj poskytol, jeho pohľadávka stále trva (iba je právne nevymožiteľná), bolo by férové mu za služby aj zaplatiť.