Len ma teraz nezožerte, že nemám pravdu a pod.- nieje to moj názor, ja sa len pýtam, či to je možné...
Ja viem, že tu unisono tvrdíte, že tú daň treba platiť, ale keď on tvrdí, že už aj súdy na tom vyhral, tak neviem...

Nie som právnik, ani som nezjedla múdrosť sveta. Viem len, že daň z MV nebolo treba platiť, ak sa jednalo o auto pracovníka firmy - nie SZČO. Od 1. 1. 08 však aj za jeho auto je treba platiť daň. Pretože je to novinka, asi súdne výhry sa netýkali tohto prípadu.

Keby nám sem dotyčný prilepil celú agnedu okolo tých vyhraných súdnych sporov, tak by sme možno aj vedeli posúdiť, čo všetko je možné. ;) Takto je to iba o jeho slove a my nemáme dôkaz k tomu, aby sme mohli povedať áno alebo nie:).

...a kto sa pôjde súdiť s DÚ?

Prečo mieša uplatňovanie nákladov s povinnosťou platiť daň z MV? O tom asi veľa nevie ...;)
Podľa mňa je to úsmevné - a o čo sa súdili ? Koľko sa platí za osobné MV (iba pri osobnom MV sa môžeme baviť o základnej náhrade)? To museli byť naozaj závažné súdne spory pri tých pár-tisícových čiastkach :). Nepredpokladám totiž, že by SZČO pri pracovných cestách používal nejaký extrémny počet rôznych MV ;).

Stanislav je v takom šoku, že to aj zlezaradil.:)

To "dosť súdnych sporov" samo o sebe znie nadsadene. Myslím, že onen právnik asi trochu preháňal. Súdne spory ..... asi ťažko !!!