Natka
16.03.05,11:18
Veľa toho bolo popísané na túto tému, ale aj tak som nenašla riešenie na môj problém, ktorý mi treba vyriešiť ešte dnes, keďže by som rada ukončila r. 2004 v podvojnom účtovníctve a podala daň.priznanie. Mám tiež ešte jednu došlú faktúru za vodné, stočné, ktorú som prijala 19.januára 2005, vyhotovená v januári, ale dátum dodania mám 31.12.2004.Uplatnila som si DPH v decembri a dať to do nákladov budúcich období alebo skúsiť to dať priamo na pätkový účet? Poraďte prosím Vás.
anka1
16.03.05,10:42
Veľa toho bolo popísané na túto tému, ale aj tak som nenašla riešenie na môj problém, ktorý mi treba vyriešiť ešte dnes, keďže by som rada ukončila r. 2004 v podvojnom účtovníctve a podala daň.priznanie. Mám tiež ešte jednu došlú faktúru za vodné, stočné, ktorú som prijala 19.januára 2005, vyhotovená v januári, ale dátum dodania mám 31.12.2004.Uplatnila som si DPH v decembri a dať to do nákladov budúcich období alebo skúsiť to dať priamo na pätkový účet? Poraďte prosím Vás.
NAtka skús popozerať http://www.porada.sk/showthread.php?t=4299&highlight=fakt%FAra+prelome+rokov
Ľuba
16.03.05,10:45
Ja som takéto veci dávala interným dokladom do r. 2004 502/326 ako nevyfaktúrované dodávky.
bea
16.03.05,10:47
Tak ako Ľuba.
Natka
16.03.05,10:53
Ľubka a čo s DPH?Ja som ju uplatnila v 12/04, môže byť?
adamt
16.03.05,11:10
Ja sa prikláňam k názoru, že pokiaľ fa bola vystavena so zdaniteľným plnením 12/04, ale doručená v 01/2005, tak ich dávam priamo 5xx/321. Učet 326 použijem vtedy, keď mi dodávateľ vystavil fa so zdanitelným plnením v roku 2005 ale vo fakture je aj náklad roku 2004. Napriklad som dostal fa za elektrinu kde dodávateľ faktúroval spolu vo februári spotrebu za 12/04+01/05.
Ale či je to správne.... ???
Ľuba
16.03.05,11:13
Ja si uplatňujem DPH až vtedy, keď mi príde fa. t.j. keď ju zaúčtujem. Ale myslím si, že sa nič nestalo, keď si ju dala v decembri a doklad si vlastne do podania priznania tiež mala. Hlavné je, aby si si ju od DÚ nenárokovala skôr, ako ju dodávateľ odviedol.
Ľuba
16.03.05,11:16
Ja sa prikláňam k názoru, že pokiaľ fa bola vystavena so zdaniteľným plnením 12/04, ale doručená v 01/2005, tak ich dávam priamo 5xx/321. Učet 326 použijem vtedy, keď mi dodávateľ vystavil fa so zdanitelným plnením v roku 2005 ale vo fakture je aj náklad roku 2004. Napriklad som dostal fa za elektrinu kde dodávateľ faktúroval spolu vo februári spotrebu za 12/04+01/05.
Ale či je to správne.... ???

Veď práve o to ide, že tá voda a elektrina bola dodaná v r. 2004, tak by to podľa mňa malo ísť aj do nákladov 2004.
adamt
16.03.05,11:19
Jasné len som chcel reagovat na to či 321 alebo 326 ??
Ľuba
16.03.05,11:21
Ale potom Ti nemôže sedieť SALDO, alebo áno ? Mne účet 321 zodpovedá zoznamu neuhradených dodávateľských faktúr k 31.12.2004.
Natka
16.03.05,11:24
Ďakujem, už mám konečne v tom jasnejšie. Ste zlatí.
adamt
16.03.05,11:31
Neviem prečo by nemalo sedieť ? Datum dodania je 31.12.04 ten istý datum použijem
ako dátum účtovného prípadu a je to. Záväzok je na 321 tak neviem kde je problém.
Natka
16.03.05,11:39
Tak to je na zamyslenie, lebo ak dám v r.2004 interným dokladom 326, čo potom v r. 2005, keď budem dávať faktúru do evidencie faktúr (už nie na interný), čo tam vlastne dať? Ako zaúčtovať v r. 2005 došlú faktúru, keďže v decembri dám interným 502 s 326 aj s DPH? Už mám z toho hokej.
Ľuba
16.03.05,11:42
Tak to je na zamyslenie, lebo ak dám v r.2004 interným dokladom 326, čo potom v r. 2005, keď budem dávať faktúru do evidencie faktúr (už nie na interný), čo tam vlastne dať? Ako zaúčtovať v r. 2005 došlú faktúru, keďže v decembri dám interným 502 s 326 aj s DPH? Už mám z toho hokej.

Došlú fa. v r. 2005 326,343/321. Ja dávam v decembri 502/326 sumu bez dane.
Ľuba
16.03.05,11:45
Neviem prečo by nemalo sedieť ? Datum dodania je 31.12.04 ten istý datum použijem
ako dátum účtovného prípadu a je to. Záväzok je na 321 tak neviem kde je problém.

Ty tú fa. vlastne účtuješ ešte v starom roku, takže Ti to sedí. Ja by som ju účtovala až v r. 2005, zato by mi to nesedelo.
adamt
16.03.05,11:54
Aha asi problem je v tom, že ja faktúry, ktoré majú dátum dodania 12/04 aj ked prisli v 01/2005 účtujem a dávam do evidencie r.2004 . Dúfam že sa bavíme o podvojnom účte?
bea
16.03.05,12:14
Aha asi problem je v tom, že ja faktúry, ktoré majú dátum dodania 12/04 aj ked prisli v 01/2005 účtujem a dávam do evidencie r.2004 . Dúfam že sa bavíme o podvojnom účte?
Ja som účtovala ešte v r. 2003 tak ako Ty, ale v dvoch firmách som mala audit a vytkli mi to. Odvtedy teda účtujem faktúry v tom období, keď mi prišli a interným dokladom zaúčtujem náklad do príslušného roka, teda v tomto prípade do decembra 2004. Ak ste si čítali názory k podobným problémom, rôznia sa na použitie účtu 326, 383, prípadne 323.
bea
16.03.05,12:18
Tak to je na zamyslenie, lebo ak dám v r.2004 interným dokladom 326, čo potom v r. 2005, keď budem dávať faktúru do evidencie faktúr (už nie na interný), čo tam vlastne dať? Ako zaúčtovať v r. 2005 došlú faktúru, keďže v decembri dám interným 502 s 326 aj s DPH? Už mám z toho hokej.
Ja účtujem v r. 2005 takú faktúru, kde som uplatnila odpočet DPH v decembri a bol to náklad r. 2004 celú sumu aj s DPH 326/321.
V roku 2004 som účtovala ID základ dane 5xx a DPH 343 voči 326.
Natka
16.03.05,12:23
Bea, prosím ťa, ako by si to ty zaúčtovala v decembri a ako v januári 2005? V 12/04 interným 502 oproti 326 a uplatnila DPH a v januári evidencia do došlých faktúr, ale na aké účty?
Ľuba
16.03.05,12:29
Veď to práve napísala: ID v decembri 502,343/326, fa. v januári 326/321.
bea
16.03.05,12:43
Presne tak, Ľuba.