patorbk
12.02.08,22:00
Dnes nam prišiel platobný rozkaz zo súdu na neuhradenú faktúru . Na platobnom rozkaze je celá suma faktúry + uroky , pričom sme už 50 % z nej zaplatili . Ako máme postupovať ? :confused: máme sa odvolať alebo , zaplatiť zostatok a čakať ? Ďakujem za prípadnu pomoc :)
Dáša_
13.02.08,05:16
Podajte odpor, uvedte dovody odporu a prilohy, ktore preukazuju zaplatenie.
anuskam
13.02.08,08:49
mas moznosti - podas odpor a uvedies dovody i zaplatenu sumu a dokazy preukazujuce tvoje tvrdenia...alebo zaplatis zbytok spolu s urokmi ...obe moznosti musis do 15 dni vykonat...ale dolezite je aby si si pozrel ci pohladavka nie je nahodou uz premlcana a tak mozes uplatnit uz v odpore namietku premlcania a nic nezaplatis...
patorbk
13.02.08,10:05
mas moznosti - podas odpor a uvedies dovody i zaplatenu sumu a dokazy preukazujuce tvoje tvrdenia...alebo zaplatis zbytok spolu s urokmi ...obe moznosti musis do 15 dni vykonat...ale dolezite je aby si si pozrel ci pohladavka nie je nahodou uz premlcana a tak mozes uplatnit uz v odpore namietku premlcania a nic nezaplatis...
Kolko je premlcacia doba ?
Dáša_
13.02.08,10:10
Kolko je premlcacia doba ?

4 roky, ak je to pohladavka z obchodneho styku.

Ale ak ste ciastocne zaplatili, tak sa lehota pocita od okamihu čiastočneho zaplatenia, lebo je to v podstate uznanie dlhu. A lehota sa tusim predlzuje az na 10 rokov.
patorbk
13.02.08,10:20
Dnes nam prišiel platobný rozkaz zo súdu na neuhradenú faktúru . Na platobnom rozkaze je celá suma faktúry + uroky , pričom sme už 50 % z nej zaplatili . Ako máme postupovať ? :confused: máme sa odvolať alebo , zaplatiť zostatok a čakať ? Ďakujem za prípadnu pomoc :)
A este otazka k penale . V zmluve o dodani je ukok z omeskania 0,25% denne , co je skoro 100% rocne . je to v poriadku , alebo sa to dá tiež napadnut ?:confused:
anuskam
13.02.08,12:05
zmluva o dodani je uzatvorena pravdepodobne podla Obchodneho zakonnika...co znamena ze premlcanie sa spravuje podla neho a teda premlcacia doba je 4roky, ale kedze ste ciastocne plnili-berie sa to ako uznanie zavazku a plynie nova premlcacia lehota odo dna toho uznania-teda plnenia casti dlhu. Urok z omeskania je urceny bud v zmluvne alebo ide zo zakona..neprimerane vysoky zmluvny urok moze sud nepriznat pretoze je to v rozpore s dobrymi mravmi a to treba uviest do odporu.
andrea1158
13.02.08,13:08
Co sa tyka urokov, museli by ste žalovať o neplatnosť zmluvy v ktorej sa dojednali, súd nemôže len tak znížiť výšku úrokov, ktoré ste si dohodli zmluvne. Takže úroky sú v poriadku. A čo sa týka premlčania, uhradením časti dlhu nezačína žiadna 10 ročná premlčacia doba. Uznanie záväzku musí byť výslovné čo do dôvodu a výšky.
patorbk
13.02.08,13:34
Dakujem vsetkym za rady , idem bojovat
Dáša_
13.02.08,14:22
Co sa tyka urokov, museli by ste žalovať o neplatnosť zmluvy v ktorej sa dojednali, súd nemôže len tak znížiť výšku úrokov, ktoré ste si dohodli zmluvne. Takže úroky sú v poriadku. A čo sa týka premlčania, uhradením časti dlhu nezačína žiadna 10 ročná premlčacia doba. Uznanie záväzku musí byť výslovné čo do dôvodu a výšky.


Z obchodného zákoníka
§ 407

(1) Ak dlžník písomne uzná svoj záväzok, plynie nová štvorročná premlčacia doba od tohto uznania. Ak sa uznanie týka iba časti záväzku, plynie nová premlčacia doba ohľadne tejto časti.

(2) Platenie úrokov sa považuje za uznanie záväzku ohľadne sumy, z ktorej sa úroky platia.

(3) Ak dlžník plní čiastočne svoj záväzok, má toto plnenie účinky uznania zvyšku dlhu, ak možno usudzovať, že plnením dlžník uznáva aj zvyšok záväzku.

(4) Účinky uznania záväzku spôsobom uvedeným v odseku 1 nastávajú aj v prípade, keď jemu zodpovedajúce právo bolo v čase uznania už premlčané.