pepolko
14.02.08,00:44
prosím Vás o radu, či je lepšie namontovať do klasického domu namiesto dosluhujúceho starého bojlera prietokový elektrický, prípadne plynový ohrievač, alebo klasiku bojler? nočný prúd nemáme, sme 4 v domácnosti
Leila2006
14.02.08,06:45
Vlastná skúsenosť - my sme starší plynový prietokový ohrievač vymenili, nestíhal ohrievať, keď sa pustilo viac vody, teraz máme plynový bojler (asi 200l)kombinovaný s prietokovým ohrievačom, v prípade, že sa minie voda v bojleri, mal by začať ohrievať ten ohrievač, ale ešte sa to nestalo, tak neviem, nakoľko to dokáže ohriať vodu. Ale iste závisí aj od konkrétnej značky a parametrov. No a tie malé prietokové ohrievače, čo sa montujú priamo nad batériu, tie nestoja za veľa.
alabut
14.02.08,06:53
Boiler. Zabezpecuje vyssi prietok vody bez teplotnych vykyvov a omnoho nizsie naroky el.inštalaciu. Ani cena vyroby TUV nie je zanedbatelna, pretoze moze vyuzivat pasmo znizenej tarify el. energie v noci.

Na zabezpecenie komfortnej pripravy TUV prietokovym ohrievacom je nutne pouzit vykonny ohrievac (24 kW pre vanu a 12 kW pre sprchu) s elektronickou regulaciou teploty. Problemom je komplikovany rozvod el. instalacie a problemy su aj s dodavatelom el. energie. Obycajne je nutne vlozit blokovacie rele, ktore odpaja ine vykonne spotrebice pocas chodu prietokoveho ohrievaca, aby sa zamedzilo vyhadzovaniu hlavneho istica pred elektromerom. Tento typ ohrievaca nedokaze vyuzit vyhody znizenej tarify el. energie v nocnych hodinach.
svojar
14.02.08,14:21
Raz boli v tlači porovnávané náklady na zohriate 1m3 vody. Ďaleko nahvýhodnejší bol prietokový plynový ohriavač so zásobníkom. Syn taký má možem potvrdiť ekonomičnosť.
Blanka Š
14.02.08,16:11
My sme mali plynový prietokový ohrievač a bolo to strašné.Máme tvrdú vodu a rúrky v ohrievači sa stále zanášali vodným kameňom,manžel ich nestačil čistiť.Tiež ventily,baterie..boli stále plné kameňa,prietok teplej vody bol veľmi slabý.Vymenili sme tento ohrievač za plynový zásobníkový a sme spokojní. Dá sa regulovať teplota vody a ešte sa nám nestalo že by sme zostali bez teplej vody-to sa nám pri elektrickom zásobníkovom stávalo.
pepolko
14.02.08,16:34
a aký máte typ a veľkosť toho zásobníkového ohrieača?
ekopo
14.02.08,16:36
Raz boli v tlači porovnávané náklady na zohriate 1m3 vody. Ďaleko nahvýhodnejší bol prietokový plynový ohriavač so zásobníkom. Syn taký má možem potvrdiť ekonomičnosť.
Ja si myslím, že prietokový ohrievač je preto prietokový, že ohrieva vodu len pri prietoku, neukladá ju do zásobníka, voda sa ihneď spotrebúva. Vo vyššie spomenutom prípade hovoríme o zásobníku teplej vody (vlastne bojler) - je tam určite nejaká "nádoba". Dnešné bojlery sú dokonale tepelne izolované. Pri 24 hodinovom porovnaní "bojlera" s prietokovým ohrievačom je treba brať do úvahy spotrebu el. energie na 1 liter spotrebovanej vyhriatej vody. Jednoduchým prepočtom sa potom zistí, čo je v danej domácnosti výhodné. V predajni povedia akú spotrebu má bojler a prietokový ohrievač. Ohrievač má nárazovo vyššiu spotrebu. Keď sa dobre pamätám, tak ak pôjde v kuse prietokový ohrievač menej ako 20 minút denne, tak je výhodnejší z hľadiska spotreby el. energie. Porovnanie je s 200 L bojlerom. To je vlastná skúsenosť.
Blanka Š
14.02.08,16:43
[wiki][/wiki=]
a aký máte typ a veľkosť toho zásobníkového ohrieača?
Neviem či to správne napíšem,je to QUADRICA,majú túto zn. aj moji rodičia a sú spokojnejší ako s el.bojlerom ktorý mali predtým. My máme iba 50 l zásobník ,ale stačí v pohode pre 4 člennú rodinu.
JankaV.
14.02.08,16:51
Tak mi máme doma elektrický prietokový ohrievač vody (18kW) a sme spokojný. Doma sme mali el. bojler a to človek musel stále vodu dať zohriať, aby bola teplá.Je to na každom ako sa rozhodne a aké má možnosti a miesto kde ho uloží. Každé má niečo za a niečo proti.