Nie. Paušálne výdavky sú preto paušálne.

Vyjadreniu rozumiem ale odôvodneniu nie. Dá sa to nájsť v zákone?

pravdaže sa dá v § 6 cit.
ods (10) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.

treba trochu hľadať

Jáj, moja otázka nie je formulovaná jasne!

Myslela som 6,20 ako paušálny výdavok.

Takže ešte raz, či môžu byť v daňových výdavkoch 6,20+phm, keď som si požičala známeho auto a ja som neplatila na to auto daň z motorových vozidiel ale známy zaplatil na to auto daň na r. 2007 a on si uplatňuje tiež 6,20+ phm

Odpoveď je jasná : nemôžeš
Čítaj pozorne čo Ti napísal ekopo aj s citáciou zákona. V paušalnych výdavkoch je zahrnuté všetko okrem poistného.
§ 6 ods (10) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov,ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.

Nemôžeš, ale nie z dôvodu čo uvádzali vyššie. Zrejme neuplatňuješ paušálne výdavky, ale účtuješ o skutočných výdavkoch. Ale tým pádom, že auto máš požičané, teda nie vlastné, tak u teba to auto sa berie ako keby bol firemný. Takže jedine skutočne tankovaný PHL si môžeš uplatniť.

Jáj, moja otázka nie je formulovaná jasne!

Myslela som 6,20 ako paušálny výdavok.

Takže ešte raz, či môžu byť v daňových výdavkoch 6,20+phm, keď som si požičala známeho auto a ja som neplatila na to auto daň z motorových vozidiel ale známy zaplatil na to auto daň na r. 2007 a on si uplatňuje tiež 6,20+ phm
Teraz je otázka formulovaná jasnejšie. Avšak 6,20 nie je paušálny výdavok, ale základná náhrada za používanie MV. K odpovedi: Túto náhradu je možné účtovať len pre vlastnom MV alebo MV, ktoré je v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov. Ak je auto od známeho, musí byť na základe zmluvy. Účtovaná potom môže byť len spotreba PHM, resp. to čo je určené zmluvou.

Fajn, ďakujem, porozmýšľam o tom.