Jaguár
18.02.08,22:00
Uvažujem nad kúpou novej graf. karty ASUS 8800 GT do mojej novej zostavy.

Nevie mi niekto poradiť, aký rozdiel je medzi 256 MB a 512 MB verziou tejto skvelej graf. karty.
Samozrejme, že tá s 512 MB pamäte je výkonnejšia, ale uvažujem, že pre moje účely by mi snáď postačila aj 256 MB verzia (nie som až taký aktívny hráč najnovších hier;)), keďže je aj o dosť lacnejšia.

Neviem však ako významný výkonový rozdiel je medzi spomínanými verziami .

Ďakujem.
Chobot
19.02.08,08:02
Uvažujem nad kúpou novej graf. karty ASUS 8800 GT do mojej novej zostavy.

Nevie mi niekto poradiť, aký rozdiel je medzi 256 MB a 512 MB verziou tejto skvelej graf. karty.
Samozrejme, že tá s 512 MB pamäte je výkonnejšia, ale uvažujem, že pre moje účely by mi snáď postačila aj 256 MB verzia (nie som až taký aktívny hráč najnovších hier;)), keďže je aj o dosť lacnejšia.

Neviem však ako významný výkonový rozdiel je medzi spomínanými verziami .

Ďakujem.

Keďže obe majú rovnaké parametre aj výkon, praktický rozdiel asi medzi nimi nebude. To asi taký, aký rozdiel vo výkone PC by bol, keby si v ňom mal 1 GB alebo 2GB pamäte. Pokiaľ aplikácia potrebuje na GK menej ako 256 MB, tak zvýšenie pamäte na 512 sa na práci s aplikáciou neprejaví. A myslím, že nenáročné hry viac ako 256 MB pamäte na GK nepotrebujú (nevyužijú). Už samotná karta je pre väčšinu hier viac než dostatočná.

Ale ak chceš mať podrobné porovnania, treba si vyhľadať nejaké testy a porovnania.
Jaguár
19.02.08,21:44
Keďže obe majú rovnaké parametre aj výkon, praktický rozdiel asi medzi nimi nebude. To asi taký, aký rozdiel vo výkone PC by bol, keby si v ňom mal 1 GB alebo 2GB pamäte. Pokiaľ aplikácia potrebuje na GK menej ako 256 MB, tak zvýšenie pamäte na 512 sa na práci s aplikáciou neprejaví. A myslím, že nenáročné hry viac ako 256 MB pamäte na GK nepotrebujú (nevyužijú). Už samotná karta je pre väčšinu hier viac než dostatočná.

Ale ak chceš mať podrobné porovnania, treba si vyhľadať nejaké testy a porovnania.

Vďaka za odpoveď, nejaké testy som už čítal aj dávnejšie, avšak tam skôr uvádzali, že príplatok za 512 MB verziu danej konkrétnej karty sa vo väčšine hier oplatí.
Ale asi máš pravdu v tom, že pre moje potreby bude postačovať aj tá 256 MB verzia, keďže nehrávam až tie najnáročnejšie nové hry.
Chobot
20.02.08,07:36
Vďaka za odpoveď, nejaké testy som už čítal aj dávnejšie, avšak tam skôr uvádzali, že príplatok za 512 MB verziu danej konkrétnej karty sa vo väčšine hier oplatí.
Ale asi máš pravdu v tom, že pre moje potreby bude postačovať aj tá 256 MB verzia, keďže nehrávam až tie najnáročnejšie nové hry.

Nemusíš sa báť, že by ti na 256-ke nešli aj náročnejšie hry. Oni idú, akurát sa môže stať, že bude menšia fps (Frames per second), alebo stačí dať menšie rozlíšenie alebo menšie detaily. V testoch niekedy hráči vychvália kartu, aj je rodziel v fps len zopár jednotiek (ani nie desiatok).

Vyberám z jednej recenzie:

"V Crysis na 1280 x 800 so 4xAA a vysokej no nie najvyššej kvalite dosahovala 8800 GT priemerne 26.5 FPS, 8800 GTS 640 MB 27.3 FPS a Radeon HD 2900 XT 20.5 FPS."
Jaguár
21.02.08,21:10
Nemusíš sa báť, že by ti na 256-ke nešli aj náročnejšie hry. Oni idú, akurát sa môže stať, že bude menšia fps (Frames per second), alebo stačí dať menšie rozlíšenie alebo menšie detaily. V testoch niekedy hráči vychvália kartu, aj je rodziel v fps len zopár jednotiek (ani nie desiatok).

Vyberám z jednej recenzie:

"V Crysis na 1280 x 800 so 4xAA a vysokej no nie najvyššej kvalite dosahovala 8800 GT priemerne 26.5 FPS, 8800 GTS 640 MB 27.3 FPS a Radeon HD 2900 XT 20.5 FPS."


Vďaka Chobot za tvoje rady, myslím, že asi ostanem pri tej 256 MB, aj keď som dostal názory, že by som mohol dať do mojej zostavy aj ASUS 3870 256 MB, je vraj o niečo úspornejšia oproti nVidia 8800 GT 256 MB a výkonovo s ňou porovnateľná.
Chobot
22.02.08,07:52
Vďaka Chobot za tvoje rady, myslím, že asi ostanem pri tej 256 MB, aj keď som dostal názory, že by som mohol dať do mojej zostavy aj ASUS 3870 256 MB, je vraj o niečo úspornejšia oproti nVidia 8800 GT 256 MB a výkonovo s ňou porovnateľná.

Asus Radeon 3870 s 256 MB pamäťou som síce nenašiel, len s 512 MB (http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=10514328), ale to už je jedno. Výkonovo sú k sebe blízko, to je ako keby si sa rozhodoval medzi Audi A8 a VW Phaeton. Obe karty ti budú bohato postačovať.

Možno tá ATI 3870 512MB je nejaký cenový kompromis medzi 8800GT 256MB (http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=10576236) a 8800GT 512MB. (http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=10392069)
revue
22.02.08,20:23
Podla mna by si mal mysliet aj do buducnosti. Doba ide do predu. Grafcke a vobec celkove naroky na programy a hry sa stale zväcsuju. Nové nastupujúce operacne systemy maju ovela väcsie systemove naroky ako napriklad stary dobry Win98. Za par rokov uz mozno nebudes s jej vykonom spojny (256MB). ;)
Katabaticky
24.02.08,19:12
Mam 8800 GT 512 aj ked by som uvital 8800 Ultima kvoli praci

ale bohato ti postaci 256 je zbytocne strkat peniaze tak vyssoko a ked uz sme pritom nestacila by ti aj 8600? ;)

a ano ide vsetko hore ale za ten cenovy rozdiel co da teraz moze za par mesiacov kupit novu grafiku :)

a este naco bude novy kompik?
ci naozaj bude stacit :) resp daj zostavu celu a jej pouzitie dlho som tu nebol tak ak sa preberala niekde nizsie tak pardon dostanem sa k nej asi casom :o
Jaguár
26.02.08,20:55
Vďaka za odpovede, ale asi sa prikloním ku grafikám od ATI, ale ešte by som potreboval nejakú radu, neviem či mám kúpiť 3850 512 MB alebo doplatiť zopár stovák korún a radšej kúpiť 3870 512 MB.

Za grafiku som ochotný dať okolo 6000 Sk:).

Aký je tam medzi nimi rozdiel ? Môžete mi ešte dať vedieť.

Ináč, všimol som si, že medzi 256 MB a 512 MB verziami tej istej grafiky sú dosť výrazné cenové rozdiely, napr. pri 3850 je to vyše 1200 Sk, pri 8800 GT je to ešte o niečo väčší rozdiel.
Pýtam sa len preto, že bolo spomínané, že tam nie sú až také podstatné rozdiely, čo trochu odporuje tým cenám;).
Katabaticky
27.02.08,02:13
no rozdiel vykonovy je tam obrovsky len zalezi podla toho v akej oblasti :)

a ATI moc hreju :) a vykonnovo su slabsie

ja som bol odjakziva zastanca AMD a ATI ale momentalne som musel obratit kartu kedze konkurencia sa polepsila :)

a stale si nenapisal naco ju vlastne chces ;)

Co su to " Tvoje ucely" ?
Jaguár
28.02.08,21:31
no rozdiel vykonovy je tam obrovsky len zalezi podla toho v akej oblasti :)

a ATI moc hreju :) a vykonnovo su slabsie

ja som bol odjakziva zastanca AMD a ATI ale momentalne som musel obratit kartu kedze konkurencia sa polepsila :)

a stale si nenapisal naco ju vlastne chces ;)

Co su to " Tvoje ucely" ?


No môj kompík bude taký multimediálny, s tým že budem na ňom aj hrávať hry i keď pravdepodobne nie až také náročné;) (skôr hrávam stratégie, autopreteky, ale niekedy aj akčné, ale doposiaľ to nebolo nič náročné ).

Čo sa týka toho zahrievania kariet ATI, tak aj nVidia 8800GT sa riadne zahrieva (pri plnom výkone aj do 90 C, čítal som v recenziách PC časopisov - je lepšie údajne dať iné chladenie )

Takže to vyzerá tak, že asi by bolo rozumnejšie použiť kartu s 512 MB pamäte (čiže tvrdíš, že ten cenový rozdiel medzi 256 MB a 512 MB verziami , na ktorý som sa pýtal na konci môjho posledného príspevku je opodstatnený:).

Ale ako som spomínal u mňa je už pomerne veľa dať skoro 8000 Sk za 8800GT 512 MB a 256 MB verzia je aj podľa teba o dosť slabšia:confused:. U mňa by to bolo max. do 7000 Sk - to znamená Sapphire 3870 512 MB by to v pohode mohla byť, resp. by som mohol aj vymeniť chladič za ARTIC COOLING Accelero S2 za 550 Sk.

Ináč najlacnejšia 8800GT je Inno3D Geforce PCX8800GT 512MB (PCIe) za 7230 Sk.