sixtinka
19.02.08,19:12
Dobrý deň,
vie mi prosím niekto fundovane poradiť, ako je to vlastne s autorizovanými architektmi (AA)?
Každý AA platí poplatky Slovenskej komore architektov (SKA), ktorá ho vlastne zastrešuje. Držiteľ osvedčenia z SKA je podľa paragrafu 4 zákona č. 138/1992 Zb. o autorizovaných architektoch oprávený vykonávať množstvo odborných činností. V par. 2 tohoto zákona sa píše, že táto činnosť nie je živnosťou.
Manžel ako AA pracuje, ale zároveň má vybavený ŽL. Hneď po získaní autorizácie bolo jeho povinnosťou vybaviť si DIČ, IČO mu pridelili na základe osvedčenia z SKA.
V ŽL má napísané "vypracovanei dokumentácie a projektu jednoduchých stavieb, drobných stavieb atď...", čo vlastne nie je pravda, pretože robí na oveľa rozsiahlejších projektoch, ako je v zákone 138/1992. Takto mu to poradili na živnostenskom úrade pri začiatkoch podnikania.

Tak ako to vlastne je???
Musí tú živnosť mať, keď vykonáva len činnosti ako AA?
A ako je to s autorským zákonom?
Ako je to s odvodmi, vždy sa výška stanovuje rovnako, aj keď "vykonávaná činnosť nie je živnosťou"?

Trošku veľa otázok, vopred ďakujem za každú odpoveď.
zalobaba
19.02.08,19:12
Ak nepodniká v iných predmetoch podnikania, ako mu umožňuje rozsah Oprávnenia vydaného SKA, v tom prípade nemusí mať ŽL - podniká na základe iného povolenia. Presný popis rozsahu prác, ktoré je oprávnený vykonávať by mal byť uvedený na zadnej strane Oprávnenia vydaného SKA.
Gabhus
20.02.08,06:22
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:Ahoj, poznám niekoľkých takých architektov. Začínali v roku 1992 ako bežní živnostníci, po vydaní zákona získali osvedčenie, ŽL vrátili a ďalej sú vedení ako autorizovaní architekti alebo stavební inžinieri (tí sú na tom rovnako). ŽL by potrebovali len v prípade, že by vykonávali aj nejakú inú činnosť - napr. by mali krčmu alebo čo. Účtovníctvo však vedú normálne a podávajú DP, platia do fondov a všetko to, čo bežní živnostníci.