babetka
18.03.05,08:09
Čítala som príspevky na túto tému, ale nie je mi na 100% jasná 1 vec.
Mám stratu z roku 2000 45000,--Sk a postupovala som takto:
r.2001 - odpočet straty 9000,--Sk + preinvestovanie - nákup PC za 29000,--Sk
r.2002 - odpočet straty 9000,--Sk
r.2003 - odpočet straty 9000,--Sk (ZD viac ako 150000,--Sk) + preinvestovanie - nákup PC za 49 000,--Sk
r.2004 - odpočet straty 9000,-- Sk (ZD viac ako 150000,--Sk)
Nie som si istá, či:
-musím splníť podmienku preinvestovania každý rok osobitne za odpočet pomernej časti straty, t.j. nákup majetku v r. 2003 je len splnená podmienka preinvestovania za rok 2002 (prípadne aj roku 2003) a stratu odpočítavanú v roku 2004 a 2005 musím tiež preinvestovať.
alebo
-už môžem považovať za splnenie tejto podmienky rok 2003, keďže je nákup dlhod. majetku viac ako odpočítavaná strata a už nemám povinnosť v ďalších rokoch preinvestovať stratu na nákup dlhodobého majetku
Ďakujem.
Mám stratu z roku 2000 45000,--Sk a postupovala som takto:
r.2001 - odpočet straty 9000,--Sk + preinvestovanie - nákup PC za 29000,--Sk
r.2002 - odpočet straty 9000,--Sk
r.2003 - odpočet straty 9000,--Sk (ZD viac ako 150000,--Sk) + preinvestovanie - nákup PC za 49 000,--Sk
r.2004 - odpočet straty 9000,-- Sk (ZD viac ako 150000,--Sk)
Nie som si istá, či:
-musím splníť podmienku preinvestovania každý rok osobitne za odpočet pomernej časti straty, t.j. nákup majetku v r. 2003 je len splnená podmienka preinvestovania za rok 2002 (prípadne aj roku 2003) a stratu odpočítavanú v roku 2004 a 2005 musím tiež preinvestovať.
alebo
-už môžem považovať za splnenie tejto podmienky rok 2003, keďže je nákup dlhod. majetku viac ako odpočítavaná strata a už nemám povinnosť v ďalších rokoch preinvestovať stratu na nákup dlhodobého majetku
Ďakujem.
bea
18.03.05,07:31
Už môžeš považovať splnenie podmienky preinvestovania za splnenú, keď si kúpila majetok, ktorý odpisuješ v hodnote odpočítavanej straty. Ja som pripájala jeden celkom dobrý text tu
http://www.porada.sk/showthread.php?p=51405#post51405
Ak budeš mať čas, prípadne si ho prečítaj, mnohé Ti ozrejmí.
http://www.porada.sk/showthread.php?p=51405#post51405
Ak budeš mať čas, prípadne si ho prečítaj, mnohé Ti ozrejmí.
babetka
18.03.05,07:46
Ďakujem bea, hneď mi je lepšie.
Katarina
19.03.05,19:21
Strata vznikla v roku 2000.
Odpocet straty v roku 2001 1/5 treba preinvestovaať do konca roku 2004
2002 2/5 2005
2003 3/5 2006
Je to tak správne?
Prosím pomôžte, dakujem.
Odpocet straty v roku 2001 1/5 treba preinvestovaať do konca roku 2004
2002 2/5 2005
2003 3/5 2006
Je to tak správne?
Prosím pomôžte, dakujem.
Majka
19.03.05,19:33
ked si uplatnim prvy krat cast straty v r. 04 zo straty dosiahnutej do r. 2002, do ekdy musim preinvestovat tutu sumu do majetku? je to suma cca 80 000,- a to nehrozi ze do roka dvoch... bude firma nakupovat majetok. nema preco a nic neptorebuje. ako to teda je?
dom
19.03.05,20:27
ked si uplatnim prvy krat cast straty v r. 04 zo straty dosiahnutej do r. 2002, do ekdy musim preinvestovat tutu sumu do majetku? je to suma cca 80 000,- a to nehrozi ze do roka dvoch... bude firma nakupovat majetok. nema preco a nic neptorebuje. ako to teda je?
Ak umorujete v tomto daň. priznaní 1x stratu z roku 2002, to znamená nebola umorovaná v daň. priznaní za rok 2003, postupujete podĺa nového zákona a podmienka preinvestovania neplatí. Tá by platila, len keby ste pokračovala v umorovaní straty z roku 2002.
Ak umorujete v tomto daň. priznaní 1x stratu z roku 2002, to znamená nebola umorovaná v daň. priznaní za rok 2003, postupujete podĺa nového zákona a podmienka preinvestovania neplatí. Tá by platila, len keby ste pokračovala v umorovaní straty z roku 2002.
dom
19.03.05,20:30
Strata vznikla v roku 2000.
Odpocet straty v roku 2001 1/5 treba preinvestovaať do konca roku 2004
2002 2/5 2005
2003 3/5 2006
Je to tak správne?
Prosím pomôžte, dakujem.
Myslím, že je to dobre, ak ste do konca roku 2004 neprienvestovala 1/5 straty je pripočitateľnou položkou v tomto roku v priznaní.
Odpocet straty v roku 2001 1/5 treba preinvestovaať do konca roku 2004
2002 2/5 2005
2003 3/5 2006
Je to tak správne?
Prosím pomôžte, dakujem.
Myslím, že je to dobre, ak ste do konca roku 2004 neprienvestovala 1/5 straty je pripočitateľnou položkou v tomto roku v priznaní.
Majka
19.03.05,20:34
dom dakujem, musim pozriet podrobne cely zakon. to by blo super keby som nemusela preinvestovat. ale odpocitat mozem? uctovnicka pred tym nejak na to zabudla tak neumorovala stratu. tento rok chcem prvy krat.
Katarina
20.03.05,14:14
Dom ďakujem pekne za odpoveď, 1/5 straty bola preinvestovaná ešte v roku 2003, takže by s tým nemal byť problém.
Ešte raz vďaka.
Ešte raz vďaka.
Majka
21.03.05,06:35
dakujem dom,
ono je ta strata skutocne z 1999-r. 2001, v r. 2002, 2003 bol zisk aj v roku 2004. a v r. 2004 prvy krat umorujem stranu ktora je 566 000 / 5 t.j. 113 200.- rok, avsak danovy zaklad mam 230 000 cize umorit v r. 04. mozem len 80 000.- a kedze ju nemusim preinvestovat je to super.uctovnicka kt. to uctovala neumorovala stratu nejak na to zabudla a tento rok uz chcem aspon cast. a kedze ju nemusim preinvestovat je to fajn pretoze firma nema v plane nakupovat majetok,nepotrebuje.
ono je ta strata skutocne z 1999-r. 2001, v r. 2002, 2003 bol zisk aj v roku 2004. a v r. 2004 prvy krat umorujem stranu ktora je 566 000 / 5 t.j. 113 200.- rok, avsak danovy zaklad mam 230 000 cize umorit v r. 04. mozem len 80 000.- a kedze ju nemusim preinvestovat je to super.uctovnicka kt. to uctovala neumorovala stratu nejak na to zabudla a tento rok uz chcem aspon cast. a kedze ju nemusim preinvestovat je to fajn pretoze firma nema v plane nakupovat majetok,nepotrebuje.