vrabcak
24.02.08,09:24
dobrý deň, prosím o radu: zamestanec mal do 28. 2. 2007 uzatvorenú trainee-zmluvu s istou spoločnosťou na výkon sprostredkovania rôznych poistných zmlúv. v roku 2007 nemal z tohto zmluvného vzťahu žiadny príjem, príjem mal len zo závislej činnosti. musí podať DP typ B? mal pridelené DIČ. ďakujem
Evanka
24.02.08,09:00
dobrý deň, prosím o radu: zamestanec mal do 28. 2. 2007 uzatvorenú trainee-zmluvu s istou spoločnosťou na výkon sprostredkovania rôznych poistných zmlúv. v roku 2007 nemal z tohto zmluvného vzťahu žiadny príjem, príjem mal len zo závislej činnosti. musí podať DP typ B? mal pridelené DIČ. ďakujem
Akl máš iba príjmy podľa §5 a podľa §6 nemáš žiadne príjmy, ani nevykazuješ stratu, tak nie si povinný podať DP a môžeš požiadať o RZDP zamestnávateľa (termín bol však do 15.2.).
vrabcak
24.02.08,09:12
o RZDP bolo požiadané v termíne, na DÚ dotyčnému povedali že musí podať DP...
Zoltán Kovács
24.02.08,09:24
o RZDP bolo požiadané v termíne, na DÚ dotyčnému povedali že musí podať DP...

Stačí oznámenie, že príjmy podľa §6 nemal vo výške (47.808,-), čo by zakladal povinnosť podávať DP.
vrabcak
24.02.08,09:34
vďaka, nezdalo sa mi že by mal podať DP.
vrabcak
24.02.08,09:43
teda že by DP musel podať
Katy a R
24.02.08,09:48
Stačí oznámenie, že príjmy podľa §6 nemal vo výške (47.808,-), čo by zakladal povinnosť podávať DP.

Ale táto hranica sa týka všetkých príjmov - v súčte!
Evanka
24.02.08,09:49
Stačí oznámenie, že príjmy podľa §6 nemal vo výške (47.808,-), čo by zakladal povinnosť podávať DP.
Podľa mňa sa v tomto prípade neopierame o §32 ods 1,
Citujem:“(1) Daňové priznanie za zdaňovacie obdobie je povinný podať daňovník, ak za zdaňovacie obdobie dosiahol zdaniteľné príjmy presahujúce 50 % sumy .....“,
pretože daňovník mal aj príjmy podľa §5 zo závislej činnosti a teda celkové boli vyššie.....


ale o §32 ods 4 a)
(4) Daňové priznanie nie je povinný podať daňovník, ak má len príjmy
a) podľa § 5 a nie je povinný podať daňové priznanie podľa odseku 2 alebo
Evanka
24.02.08,09:53
vďaka, nezdalo sa mi že by mal podať DP.
Aby boli na DU spokojní, môžeš listom informovať, že si v zdaňovacom období 2007 nemal žiadne príjmy podľa §6.
Katy a R
24.02.08,10:05
Ak teda dá oznámenie, že nemá iné príjmy len zo závislej činnosti ... musia prijať ( a DU už nevyzve dodatočne na podnie DP) ?

dopĺňam: odpoveď je rýchlejšia:):);)
vrabcak
24.02.08,10:07
vďaka za odpovede. čiže zamestnávateľ podá RZDP a daňovník pošle na DÚ prehlásenie že nemal podľa § 6 odst. 2 d) žiadny príjem
Kelis
26.02.08,05:41
Dobrý, riešim podobný problém, v roku 2007 bol zamestnancom a mal príjmy z § 6 cca 5 000 Sk. Od mzdársky dostal potvrdenie o príjmoch a zaplatených preddavkoch. Je povinný podať DP alebo mal požiadať mzdárky o ročné zúčtovanie dane?

Ďakujem.
Zoltán Kovács
26.02.08,05:45
Dobrý, riešim podobný problém, v roku 2007 bol zamestnancom a mal príjmy z § 6 cca 5 000 Sk. Od mzdársky dostal potvrdenie o príjmoch a zaplatených preddavkoch. Je povinný podať DP alebo mal požiadať mzdárky o ročné zúčtovanie dane?

Ďakujem.

Podať DP. Sice príjem podľa §6 je iba 5.000,- , ake celkové príjmy zrejme sú vyššie ako 47.808,- SL (§5 + §6).
Typ B.
Kelis
26.02.08,05:53
Ďakujem Smith za rýchlu odpoveď,

len som sa chcela uistiť, že teda ide o sumár príjmov z dvoch paragrafov § 5 + § 6 a ten = určite viac ako 47 808 (1/2 NČ na daňovníka). Z § 5 to je viac ako 200 000.
Takže ešte raz, určite musí podať DP? Prosím o definitívne potvrdenie.

Ešte raz dík.
Zoltán Kovács
26.02.08,05:56
Áno.
Kelis
26.02.08,06:00
Ďakujem a prajem pekný dníček všetkým usilovným včeličkám.