EditaF
27.02.08,13:38
Prosím o radu, jediný spoločník s.r.o. predáva celú firmu s tým, že sa iba
zmení vlastník a s.r.o. pokračuje ďalej. Cena bola stanovená na 28 mil. Sk.
v cene je zahrnuté všetko, budovy, pohľadávky ...
Otázka je bude predávajúci fyzická osoba - vlastník platiť daň z príjmu ?
S.r.o. bola založená v roku 2004. ďakujem
Zoltán Kovács
27.02.08,12:39
Prosím o radu, jediný spoločník s.r.o. predáva celú firmu s tým, že sa iba
zmení vlastník a s.r.o. pokračuje ďalej. Cena bola stanovená na 28 mil. Sk.
v cene je zahrnuté všetko, budovy, pohľadávky ...
Otázka je bude predávajúci fyzická osoba - vlastník platiť daň z príjmu ?
S.r.o. bola založená v roku 2004. ďakujem

Áno bude. Z celej čiastky.
EditaF
27.02.08,12:59
nie je tam dáka možnosť bez dane? Ľudia hľadajú medzery v zákone.
Takýto predaj som ešte neriešila.
Zoltán Kovács
27.02.08,13:03
Je to príjem podľa §8 ods.1 písm f) ZoDP, pri ktorom sa dá odpočítavať od príjmu ako výdavok podľa §8 ods.7 vklad alebo obstarávaciu cenu podielu.
Denda
27.02.08,13:07
nie je tam dáka možnosť bez dane? Ľudia hľadajú medzery v zákone.
Takýto predaj som ešte neriešila.
Takýto predaj sa rieši väčšinou s daňovým poradcami a audítormi, hlavne ak sa jedná o čiastku 28 miliónov.
EditaF
27.02.08,13:12
Vlastník sa radil z účtovnou firmou a tá sa vyjadrila, že nie, ale nevedeli čo. Tak si viem zamúdrovať aj ja.
Zoltán Kovács
27.02.08,13:15
Všimla si si môj príspevok č. 4?
EditaF
27.02.08,13:28
Ja viem ale rady daňového poradcu boli tak komplikované -
prevod na tretiu firmu, kde by sa dosadil konateľ a potom pomaly
vyplácať bývalému vlastníkovi. Pripadá mi to ako pranie peňazí,
lebo firma je cudzia. Vlastník chce peniaze hneď!
EditaF
27.02.08,13:33
Všimla som si príspevok č. 4 a som tiež toho názoru, že tak je to správne.
Len teraz musím doslova bojovať z oponentúrou t.j. jedna baba povedala.
Snáď to poznáš informácie od hoci koho.
Milan Benka
27.02.08,13:38
Ja viem ale rady daňového poradcu boli tak komplikované -
prevod na tretiu firmu, kde by sa dosadil konateľ a potom pomaly
vyplácať bývalému vlastníkovi. Pripadá mi to ako pranie peňazí,
lebo firma je cudzia. Vlastník chce peniaze hneď!

Dá sa to aj inak.
Hneď je aký časový horizont ?
Zoltán Kovács
27.02.08,13:39
Všimla som si príspevok č. 4 a som tiež toho názoru, že tak je to správne.
Len teraz musím doslova bojovať z oponentúrou t.j. jedna baba povedala.
Snáď to poznáš informácie od hoci koho.

Trošku mimotemy. Dnes som čítal v HN vyjadrenie hovorkyne Daňového riaditeľstva, že pri vyplňovaní DP sa väčšina živnostníkov - podnikateľov sa pri zostavovaní DP spolieha na vlastné znalosti alebo rady necertifikovaných poradcov, a to je príčinou väčšiny chýb v DP. :eek: To znamená, že účtovník, ktorý nemá certifikát, je asi zlý radca? Napriek tomu, že niekedy veru lepšie pozná znenie zákonov, ako certifikovaný daňový poradca.
Milan Benka
27.02.08,13:51
Trošku mimotemy. Dnes som čítal v HN vyjadrenie hovorkyne Daňového riaditeľstva, že pri vyplňovaní DP sa väčšina živnostníkov - podnikateľov sa pri zostavovaní DP spolieha na vlastné znalosti alebo rady necertifikovaných poradcov, a to je príčinou väčšiny chýb v DP. :eek: To znamená, že účtovník, ktorý nemá certifikát, je asi zlý radca? Napriek tomu, že niekedy veru lepšie pozná znenie zákonov, ako certifikovaný daňový poradca.


Som zástancom filozofie platiť čo najmenej daní, ale v rámci zákonov.

Argument, že je to príjem podľa §8/1f;, je argumentom dobrého účtovníka.

Ale spôsob, ako zmeniť tento príjem na iný, pri ktorom je zdaňovanie výhodnejšie, je argumentom v prospech dobrého daňového poradcu.

Pre toto si myslím, že citovaný článok nie je len trochu mimo témy.
Zoltán Kovács
27.02.08,13:56
Som zástancom filozofie platiť čo najmenej daní, ale v rámci zákonov.

Argument, že je to príjem podľa §8/1f;, je argumentom dobrého účtovníka.

Ale spôsob, ako zmeniť tento príjem na iný, pri ktorom je zdaňovanie výhodnejšie, je argumentom v prospech dobrého daňového poradcu.

Pre toto si myslím, že citovaný článok nie je len trochu mimo témy.

Rád sa priučím, čo sa týka optimalizácie. ;)
Milan Benka
27.02.08,14:00
Je potrebné, aby si zadávateľ prečítal príspevok č.5.
Zoltán Kovács
27.02.08,14:02
Je potrebné, aby si zadávateľ prečítal príspevok č.5.

No aj ja som to prečítal, ale nie som múdrejší.
Zoltán Kovács
27.02.08,14:03
Alebo je to spôsob optimalizácie, ktorý by sa moc nemal zverejňovať?
Milan Benka
27.02.08,14:05
No aj ja som to prečítal, ale nie som múdrejší.

Tak to si musíte spomenutý príspevok prečítať ešte raz. Ak to nepomôže tak znova a znova, príp. to skúsiť aj medzi riadkami.
Milan Benka
27.02.08,14:08
Alebo je to spôsob optimalizácie, ktorý by sa moc nemal zverejňovať?

Optimalizácia je niečo ako know-how.
Zoltán Kovács
27.02.08,14:09
Tak to si musíte spomenutý príspevok prečítať ešte raz. Ak to nepomôže tak znova a znova, príp. to skúsiť aj medzi riadkami.

Príspevok 5 je nasledovný:


Takýto predaj sa rieši väčšinou s daňovým poradcami a audítormi, hlavne ak sa jedná o čiastku 28 miliónov.

A z toho mudrejší veru nie som.
Zoltán Kovács
27.02.08,14:11
Optimalizácia je niečo ako know-how.

Mám to chápať tak, že to už nie je rada zadarmo?


P.S. 9000. príspevok :D
Milan Benka
27.02.08,14:14
Tak to si musíte spomenutý príspevok prečítať ešte raz. Ak to nepomôže tak znova a znova, príp. to skúsiť aj medzi riadkami.


Takýto predaj sa rieši väčšinou s daňovým poradcami a audítormi, hlavne ak sa jedná o čiastku 28 miliónov.


Príspevok 5 je nasledovný:



A z toho mudrejší veru nie som.

Ak riešim takýto problém, beriem plnú zodpovednosť za prípadné sankcie. Preto takéto riešenie nepatrí na verejné fórum.
Zoltán Kovács
27.02.08,14:16
Ak riešim takýto problém, beriem plnú zodpovednosť za prípadné sankcie. Preto takéto riešenie nepatrí na verejné fórum.

Takže je to rada iba za odplatu.
Milan Benka
27.02.08,14:22
To už sa nepovažuje za radu.

To je už konkrétne riešenie konkrétnej situácie s očakávaným zvýšením úžitku pre zadávateľa rádovo o pár miliónov.
Zoltán Kovács
27.02.08,14:24
Rada=konkrétne riešenie.

Dik.
Milan Benka
27.02.08,14:29
Rada=konkrétne riešenie.

Dik.

To rovná sa tam neplatí.

Rada v tomto prípade je: Skúste zmeniť situáciu tak, aby sa príjem z tejto oprácie neposudzoval podľa § 8 /1 f;

Konkrétne riešenie je : Spravte to tak a tak........
Zoltán Kovács
27.02.08,14:51
To rovná sa tam neplatí.

Rada v tomto prípade je: Skúste zmeniť situáciu tak, aby sa príjem z tejto oprácie neposudzoval podľa § 8 /1 f;

Konkrétne riešenie je : Spravte to tak a tak........

Jasné ďakujem.
Zoltán Kovács
27.02.08,15:07
Riešení je asi viacero.