§ 4
Minimálne požiadavky na energetickú
hospodárnosť nových budov

(1) Nová budova musí spĺňať minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov určené technickými normami.3) Ak je to technicky, funkčne a ekonomicky uskutočniteľné, minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov musí spĺňať aj existujúca budova po uskutočnení jej významnej obnovy.

(2) Ak ide o novú veľkú budovu, musí sa v príprave jej výstavby posúdiť technická, environmentálna a ekonomická využiteľnosť alternatívnych energetických systémov v mieste výstavby, najmä možnosť využitia elektriny a tepla zo zdroja kombinovanej výroby elektriny a tepla alebo centrálne zásobovanie teplom a chladom a možnosť dodávky energie z lokálnych systémov využívajúcich obnoviteľné zdroje energie, napríklad tepelného čerpadla (ďalej len "energetický posudok").

(3) Projektant je povinný minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov podľa odseku 1 zahrnúť do projektovej dokumentácie na stavebné povolenie alebo na povolenie zmeny stavby a výsledok energetického posudku uviesť v technickej správe projektovej dokumentácie
Myslím si, že táto citácia uvedeného zákona Ti dáva dostatočnú odpoveď - a to najmä bod 3.

Pokiaľ viem tak zatiaľ žiadne. Čo má obsahovať projekt pre stavebné povolenie definuje vyhláška 453/2000. Energetický certifikát musí byť k dispozícii až ku kolaudácii. V zákone je ale v §4 ods.4 napísané, že: "Projektant je povinný minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov podľa odseku 1 zahrnúť do projektovej dokumentácie na stavebné povolenie alebo na povolenie zmeny stavby a výsledok energetického posudku uviesť v technickej správe projektovej dokumentácie.", čo ma dosť mätie, a vyplýva z toho, že pravdepodobne musí byť energetický posudok zhotovený už v štádiu projektu. Stavebné úrady ho zatiaľ k projektu nežiadaju, teda pokiaľ mám informácie.

Energetická certifikácia

§ 5

(1) Energetickou certifikáciou sa budova zatrieďuje do energetickej triedy. Základom energetickej certifikácie je výpočet a kategorizácia budov.

(2) Energetická certifikácia je povinná

a) pri predaji budovy,
b) pri prenájme budovy,
c) pri dokončení novej budovy alebo významnej obnovy existujúcej budovy; inak je dobrovoľná.

Toto by malo byť pre Teba zaujímavé - pri kolaudácii budeš musieť predložiť energetický certifikát

No, mne prave stavebny urad pocas stavebneho konania nariadil do projektu doplnit "vypocet energetickej hospodarnosti stavby". (MČ Bratislavy)

Architekt tvrdi ze vraj to nie je vyzadovane k povoleniu (vraj az ku kolaudacii), stavebny urad to vsak ziada doplnit teraz.

A je si tvoj architekt tak istý energetickou hospodárnosťou navrhovanej stavby? Ak ju seriózne navrhoval, tak by len doložil dokument na základe ktorého navrhoval skladby, hrúbky vrstiev a materiály. Ide o teoretický výpočet, ktorý sa ku kolaudácii dokladuje skutkovým vyhotovením. Konkrétne hodnoty na " modele - projekte ", sa overia v praxi až sfunkčnením a prevádzkovaním min. jednu sezónu - vykurovacie obdobie.

PS: keď bude stavba hotová potom bude ťažko riešiť problém návrhu hospodárnosti. Túto skutočnosť treba riešiť ako v civilizovanej spoločnosti už v štádiu prípravy projektu a návrhy zdôvodniť a obhájiť ich po stránke stavebnej fyziky. Návrh súvisí s profesiami (energie,UK,skladby, zateplenie ....)

Predsa argumentuj citáciou zákona. Nech si stavebný úrad nevymýšla:(
§5
(1) Energetickou certifikáciou sa budova zatrieďuje do energetickej triedy. Základom energetickej certifikácie je výpočet a kategorizácia budov.

(2) Energetická certifikácia je povinná

a) pri predaji budovy,
b) pri prenájme budovy,
c) pri dokončení novej budovy alebo významnej obnovy existujúcej budovy; inak je dobrovoľná

Predsa bod 2 jasne hovorí, že EC treba pri dokončení budovy a nie pri SP. Možno tetuška na stavebnom úrade nevie čítať, tak jej to prečítaj:D:D

Nuz, takze:

a) "Energetická certifikácia"
b) "Energetická hospodárnosť navrhovanej stavby"

Su rozne veci, pricom a) treba ku kolaudacii a b) treba na SP.

energeticka certifikacia nema nic spolocne s projektovanim (na to su uz davno ine norny), energeticka certifikacia je nato aby si ludia zacali uvedomovat, ze nie je budova ako budova po energetickej stranke, nie je to pre projektantov, ale pre ludi co si kupuju dom, aby nepozerali len na to akej farby ma strechu ale aj kolko stoji prevadzka budovy.
ked to ale stavebny urad chce tak im to treba dat, aj tak by to bolo treba spravit skor alebo neskor.

energeticka certifikacia nema nic spolocne s projektovanim (na to su uz davno ine norny), energeticka certifikacia je nato aby si ludia zacali uvedomovat, ze nie je budova ako budova po energetickej stranke, nie je to pre projektantov, ale pre ludi co si kupuju dom, aby nepozerali len na to akej farby ma strechu ale aj kolko stoji prevadzka budovy.
ked to ale stavebny urad chce tak im to treba dat, aj tak by to bolo treba spravit skor alebo neskor.

Pises hluposti. Energeticka certifikacia ma velmi vela spolocne s projektovanim.

Pises hluposti. Energeticka certifikacia ma velmi vela spolocne s projektovanim.

:) tak sme vsetci velmi zvedavy ako nam toto tvrdenie vysvetlis... alebo toto bolo vsetko?

nemate pravdu ani jeden! Energeticka certifikacia je tu len na to aby zhrabli nejaki kamaradi niekoho vo vlade prasulky naviac! ;-(

K projektu pre stav. povol. je potrebne dolozit energeticky prepocet. Pytaju ho uz takmer na vsetkych stav. uradoch od 1.1.2008. Tento zhotovuje projektant stavby. Az ku kolaudacii je potrebne predlozit energeticky certifikat, ktory zhotovuju osoby s potrebnou kvalifikaciou (zoznam na sksi.sk) , tento energeticky certifikat k stavebnemu povoleniu netreba.

:) tak sme vsetci velmi zvedavy ako nam toto tvrdenie vysvetlis... alebo toto bolo vsetko?

Chandler, som projektant a viem, co ma obsahovat projektova dokumentacia pre stavebne povolenie. K projektu som povinny preukazat, ze obalove konstrukcie splnaju minimalne poziadavky na energeticku hospodarnost. A toto potom moze sluzit ako podklad k energetickemu certifikatu, ktory je treba dodat ku kolaudacii. Ak si to nepochopil, staci si precitat zakon.

Chandler, som projektant a viem, co ma obsahovat projektova dokumentacia pre stavebne povolenie. K projektu som povinny preukazat, ze obalove konstrukcie splnaju minimalne poziadavky na energeticku hospodarnost. A toto potom moze sluzit ako podklad k energetickemu certifikatu, ktory je treba dodat ku kolaudacii. Ak si to nepochopil, staci si precitat zakon.

potom by si sa mal naucit co su to normy a co energeticky certifikat? iste ze to spolu suvisi, ale normy na obvodove konstrucie tu boli davno pred certifikatom? to nevies? alebo sa priamo spytaj v com nemas jasno.

potom by si sa mal naucit co su to normy a co energeticky certifikat? iste ze to spolu suvisi, ale normy na obvodove konstrucie tu boli davno pred certifikatom? to nevies? alebo sa priamo spytaj v com nemas jasno.

Ked citam tvoje prispevky, mam pocit ze ani sam nerozumies tomu, co pises.

Ked citam tvoje prispevky, mam pocit ze ani sam nerozumies tomu, co pises.

ja to myslim uplne vazne. bud konkretny, tvoje 4 prispevky su len o tom ako ja o tom nic neviem a ty vies vsetko, ale skus aspon vysvetlit ako si to predstavujes.
energeticka certifikacia je vymysel EU ktory sme museli prijat. ale normy na obvodove konstrukcie sme mali uz davno predtym, naozaj neviem comu nerozumies. alebo chces povedat ze pred energetickou certifikaciou sa mohli navrhovat obvodove konstrukcie tak ako ta napadlo? :)

ja to myslim uplne vazne. bud konkretny, tvoje 4 prispevky su len o tom ako ja o tom nic neviem a ty vies vsetko, ale skus aspon vysvetlit ako si to predstavujes.
energeticka certifikacia je vymysel EU ktory sme museli prijat. ale normy na obvodove konstrukcie sme mali uz davno predtym, naozaj neviem comu nerozumies. alebo chces povedat ze pred energetickou certifikaciou sa mohli navrhovat obvodove konstrukcie tak ako ta napadlo? :)

Ty si pisal ze energeticka certifikacia nema nic spolocne s projektovanim. Ja som ti napisal, ze je to hlupost. Viem, kde ma energeticka certifikacia korene a normy na obalove konstrukcie pouzivam uz par rokov.
Energeticka certifikacia ma s projektovanim vela spolocneho preto, lebo uz vo faze projektovania musis splnit poziadavky investora a projektovat tak, aby ti budova vysla v pozadovanej energetickej triede. Chces mi povedat, ze ty by si navrhol len tak z fleku podlahu na terene, obvodove steny, vyplnove konstrukcie, strechu, .......... a hned by si vedel povedat, ze budova sa bude nachadzat v energetickej triede A alebo B? A kedy sa to ma investor dozvediet? Az ked bude mat postavene a nebude sa s tym dat uz nic robit? Neviem, co je na tom nepochopitelne.

Ty si pisal ze energeticka certifikacia nema nic spolocne s projektovanim. Ja som ti napisal, ze je to hlupost. Viem, kde ma energeticka certifikacia korene a normy na obalove konstrukcie pouzivam uz par rokov.
Energeticka certifikacia ma s projektovanim vela spolocneho preto, lebo uz vo faze projektovania musis splnit poziadavky investora a projektovat tak, aby ti budova vysla v pozadovanej energetickej triede. Chces mi povedat, ze ty by si navrhol len tak z fleku podlahu na terene, obvodove steny, vyplnove konstrukcie, strechu, .......... a hned by si vedel povedat, ze budova sa bude nachadzat v energetickej triede A alebo B? A kedy sa to ma investor dozvediet? Az ked bude mat postavene a nebude sa s tym dat uz nic robit? Neviem, co je na tom nepochopitelne.

este som nepocul ze by niekto projektoval s tym, ze chcem mat budovu v triede A :) a o tom ze nejaky investor prisiel z takou poziadavkou som este tiez od nikoho nepocul :) to su take poznatky zo skoly. v skutocnosti sa neprojektuje podla toho aby ti to vyslo v nejakej triede - vlastne sa to ani neda... vstupuje do toho vela faktorov, nie len obalove konstrukcie.
urcite nema certifikacia a projektovanie nic spolocne - prave preto sa vyzaduje certifikat az pri kolaudacii a nie pri projekte.

este som nepocul ze by niekto projektoval s tym, ze chcem mat budovu v triede A :) a o tom ze nejaky investor prisiel z takou poziadavkou som este tiez od nikoho nepocul :) to su take poznatky zo skoly. v skutocnosti sa neprojektuje podla toho aby ti to vyslo v nejakej triede - vlastne sa to ani neda... vstupuje do toho vela faktorov, nie len obalove konstrukcie.
urcite nema certifikacia a projektovanie nic spolocne - prave preto sa vyzaduje certifikat az pri kolaudacii a nie pri projekte.

Tak napr. za mnou taky investor prisiel. A nebol jeden.
Keby chcel od teba niekto projekt napr. na nizkoenergeticky dom, tiez budes projektovat len tak od brucha? Potom, ked sa to postavi a investor zisti, ze jeho dom nesplna parametre nizkoenergetickeho domu, tak ta pozenie pred sud.
Mozem sa opytat, ako sa v realnom zivote venujes tejto problematike?

brano ma pravdu, aj za mnou uz prisli takito zakaznici: chceli mat dom v energ. triede A, nanajvys B... Ved aj zakaznici su uz ludia, ktori maju aspon vseobecny prehlad a vedia, co energeticka trieda znamena.

neverim tomu ze novostavba podla terajsich noriem, by sa nejako mohla dostat do kategorie C... nie som v tom odbornik, ale neverim tomu.

Tak napr. za mnou taky investor prisiel. A nebol jeden.
Keby chcel od teba niekto projekt napr. na nizkoenergeticky dom, tiez budes projektovat len tak od brucha? Potom, ked sa to postavi a investor zisti, ze jeho dom nesplna parametre nizkoenergetickeho domu, tak ta pozenie pred sud.
Mozem sa opytat, ako sa v realnom zivote venujes tejto problematike?

preco hovoris o nizkoenergetickom dome a certifikacii sucastne... nerozumiem... to su dve rozdielne veci. (podkial viem tak nizkoenegeticky dom je niekde daleko daleko pred Ackom)
a neviem ci vies energeticky certifikat sa sklada zo 4 casti.. obalove konstrukcie, vykurovanie, vzduchotechnika, a elektrika... a uz vas pani vidim ako robite matice a prepocty aby ste sa dostali do nejakej triedy za co najnizsie naklady... to by kazdy z nich musel spravit tak 4 varianty a spolu ich kombinovat :))) to je sci fi a nie realita stavebnictva.
predpokladam, ze obidvaja hovorite hlavne o rodinnych domoch.

neverim tomu ze novostavba podla terajsich noriem, by sa nejako mohla dostat do kategorie C... nie som v tom odbornik, ale neverim tomu.

Tak tomu mozes verit, stat sa to moze lahko. Nechcem hovorit/pisat do vetra, ale mam par posudkov za sebou a mam uz trosku odhad.

Deli dik. Uz som si myslel, ze som tu jediny vojak v poli.

neverim tomu ze novostavba podla terajsich noriem, by sa nejako mohla dostat do kategorie C... nie som v tom odbornik, ale neverim tomu.
v tomto mas pravdu, nase slovenske normy su "pozadu". Dokonca pri malych prizemnych domoch (ludovy nazov "bungalow") plati, ze ak sa postavia tesne na hranicu slov. noriem, energeticky certifikat jednoducho nevyjde:mad:... V praxi sa to potom riesi tym, ze Certifikat je sice povinny, ale ak nevyjde, nic sa nestane... Jedine stavby, od zaciatku riesene ako nizkoenergeticke (nebodaj pasivne) spadaju do kategorie B, ale aj C... To je pozostatok nasho byvaleho socialistickeho zriadenia, ktory podporuju stavebnici tym, ze sa snazia usetrit a tiez tym, ze uveria reklame typu "ak kupite toto a toto, NEMUSITE ZATEPLOVAT. Ano, nemusia, a dom vyjde podla slov. noriem. Ale Certifikat nevyjde...;)

musim sa priznat ze neviem kam spadaju jednotlive triedy certifikacie. bol som v tom ze A a B by malo rovnat navrhu podla normy. (predpokladam ze to tak nie je kvoli tomu ze certifikacia je podla EU) - to samozrejme znamena ze sa u nas certifikat neberie do uvahy pretoze nemoze odporovat na slovensku platnym normam. (to tvrdite vlastne aj vy)
.
co je ale urcite pravda, ze neprojektuje budovu podla certifikatu (na to by ste museli robit tak vsetky 4 zlozky, co urcite nerobite), jedina vec co spravite je ze obalite konstrukciu do izolacie viac ako prikazuje norma a tym sa dostanete vyssie v hodnotenie energetickej narocnosti....
to ale v ziadnom pripade neznamena ze navrhujete podla certifikatov (v tom je prave rozdiel medzi certifikatom a normou) certifikat len hodnoti stav, nepodiela sa na navrhu. keby to tak bolo museli by ste spatne rozdelit certifikat na vsetky 4 casti a navrhovat kazdu osobitne na pozadovany stupen, toto ale predpokladam nerobite, alebo ano? zaoberate sa len obalovymi konstrukciami, ktore predimenzujete, alebo je to inac?

v tomto mas pravdu, nase slovenske normy su "pozadu". Dokonca pri malych prizemnych domoch (ludovy nazov "bungalow") plati, ze ak sa postavia tesne na hranicu slov. noriem, energeticky certifikat jednoducho nevyjde:mad:... V praxi sa to potom riesi tym, ze Certifikat je sice povinny, ale ak nevyjde, nic sa nestane... Jedine stavby, od zaciatku riesene ako nizkoenergeticke (nebodaj pasivne) spadaju do kategorie B, ale aj C... To je pozostatok nasho byvaleho socialistickeho zriadenia, ktory podporuju stavebnici tym, ze sa snazia usetrit a tiez tym, ze uveria reklame typu "ak kupite toto a toto, NEMUSITE ZATEPLOVAT. Ano, nemusia, a dom vyjde podla slov. noriem. Ale Certifikat nevyjde...;)


Presne taketo skusenosti mam aj ja.

V parlamente je:
Vládny návrh zákona o efektívnosti pri používaní energie a o zmene a doplnení zákona č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 17/2007 Z. z. (zákon o energetickej efektívnosti)


Návrh nového zákona, parlamentná tlač 735 (http://www.nrsr.sk/exeIT.NRSR.Web.SSLP/CPT.aspx?ZakZborID=13&CisObdobia=4&ID=735)
Dátum doručenia: 22. 8. 2008
Navrhovateľ zákona: vláda (Ministerstvo hospodárstva SR)


Možno bude pre vašu debatu zaujímavé prečítať si ho.