natalycom
29.02.08,22:10
Poprosila by som Vás o radu. Pri kontrole pohladávok sme zistili, že v roku 2005 a 2006 sme celkovo 8 faktúr vystavili chybne. Zostali nám na jednotlivých faktúrach nedoplatky a po kontrole sa zistilo, že niektoré položky boli vystavené na faktúre duplicitne.

Potrebovali by sme to dostať z evidencie, ale podľa zákona o DPH nám oprava týchto faktúr nespadá do §25, čo znamená, že bude potrebné urobiť dodatočné danové priznania k DPH. Od roku 2007 účtujeme v Alfe.

Ako by ste urobili túto opravu? Zaúčtovali by ste dobropisy s pôvodným dátumom (2005a2006) v Alfe a priradili k pohľadávke? Zoberie mi to do DPH evidencie? Alebo to mám v Alfe nahrať v roku 2007 a urobiť priznanie ručne? Nedalo by sa to nejako obísť, že by sa to dalo do priznania za I.Q 2008 (to je asi blbý nápad :confused: ).

Poradíte mi prosím? Ďakujem
betka
02.03.08,11:24
DDP DPH.

Výkaz MaZ-opakovaný
Alena Šimová
03.03.08,11:14
DDP sa určite bude musieť robiť ručne, v Alfe účtuješ od roku 2007. V každom prípade, Alfa nedokáže urobiť dodatočné DP. Neviem, z akého dôvodu však robiť opakovaný výkaz o majetku a záväzkoch, keď dobropis vystavujem až teraz.
natalycom
04.03.08,14:39
Betka dakujem. Predpokladam, ze opravny vykaz treba urobit, lebo dodatocne sa uctuje do minuleho obdobia.

papa
toria
04.03.08,15:01
mne teraz jeden SZČO dal podklady na DP a keď som triedila našla som doborpis vystavný v máji 2007 a dobropisoval faktúru roku 2006 čo stým???
natalycom
05.03.08,14:23
Záleží od toho, aký bol dôvod vystavenia dobropisu.
Vladimír Ozimý
05.03.08,17:15
mne teraz jeden SZČO dal podklady na DP a keď som triedila našla som doborpis vystavný v máji 2007 a dobropisoval faktúru roku 2006 čo stým???

čo s tým no z pohľadu dani z príjmov alebo DPH...lebo dph mal mať už dávno vyriešené v máji 2007
toria
05.03.08,18:53
viete čo je najlepšie, že dobropisoval faktúru z roku 2006, ktorá ani nebola vystavená..... teda lepšie povedané nebola zaevidovaná v účtovníctve....
Proste ju vystavil len tak .... no nie je vadný????
betka
06.03.08,11:12
viete čo je najlepšie, že dobropisoval faktúru z roku 2006, ktorá ani nebola vystavená..... teda lepšie povedané nebola zaevidovaná v účtovníctve....
Proste ju vystavil len tak .... no nie je vadný????

Mne z toho vyplýva, že si prispôsobuje daňové povinnosti voči DU. V jednom roku si zvýši vlastnú DP, v jednom zníži.
Nemal k čomu vystaviť dobropis, a tým si znížiť dodávku za tovar a lužby. V dobropise uvádzam ku čomu sa predmetný dobropis vystavuje, a dátum.
Keity
31.10.08,07:37
Dobrý deň, chcela by som sa spýtať:
V roku 2008 sme dostali dobropisy na naklady za rok 2007 a 2006(stočné). Keďže musím tak či tak opravovať daňové priznanie dani z príjmov PO za rok 2007, mám náklady už v roku 2007 za rok 2007 a aj za rok 2006 ponížiť?
Dobropis za rok 2006 je len cca 10.000 SK, takze nie zavazna chyba (mali sme tak ci tak vysoky zisk)

Dakujem
Alena Šimová
31.10.08,07:42
Dobrý deň, chcela by som sa spýtať:
V roku 2008 sme dostali dobropisy na naklady za rok 2007 a 2006(stočné). Keďže musím tak či tak opravovať daňové priznanie dani z príjmov PO za rok 2007, mám náklady už v roku 2007 za rok 2007 a aj za rok 2006 ponížiť?
Dobropis za rok 2006 je len cca 10.000 SK, takze nie zavazna chyba (mali sme tak ci tak vysoky zisk)

Dakujem
ak sa budú podávať dodatočné daňové priznania za rok 2006 aj 2007, tak by som to opravila - ak sa to týka podvojného účtovníctva.
Keity
31.10.08,08:02
Áno, týka sa podvojného. Ale náklady za rok 2006 by som chcela opraviť v roku 2007. Pretože tam zatiaľ nemusíme robiť dodatočné daňové priznanie. Dalo by sa teda rok 2006 do roku 2007 zaúčtovať? Asi by sa potom tak či tak museli brať ako nedaňové "výnosy" (náklady z minusom), nie? Rok 2006 za takú nízsku čiastku nechcem opravovať.
imerika
31.10.08,08:22
Keďže je to jednoduché účto, ak sa nejedná o vysoké sumy, tak by som urobila príjmový doklad a zbavila sa toho. Podľa toho o akú čiastku ide, či sa to dá oželieť alebo to spraví vysoký príjem?
Keity
31.10.08,09:55
Ako v prispevku pred tym som pysala. Jedna sa o podvojne uctovnictvo