Mám pracovníčku, ktorá má požiadala o ročné zúčtovaie dane. Oznámila mi ale, že v 9/2006 nakúpila cené papiere za 206160,- Sk a v 6/2007 ich predala za 182793,- Sk , zisk teda mala 23367,-/čo je menej ako24900,-oslobodenie od dane/. Okrem príjmov zo závislej činnosti a týchto príjmov žiadne iné príjmy nemala.
Môžem jej vykonať ročné zúčtovanie dane? Ja si myslím, že áno, len ona sa obáva, že tento príjem z predaja cenných papierov nebude mať nikde podchytený, aj keď je oslobodený od dane.
RZD jej urobiť nemôžeš. RZD sa týka len príjmov zo ZČ.

Asi som sa nevyjadrila úplne presne. Ja jej ten zisk z predaja cenných papierov nemienim zahrnúť do RZD. Myslela som, že keď
je menší ako 24900,- tak si daňové priznanie nemusí podávať.
V oddiely VIII. r. 5 cenné papiere/Daň.prizn typu B/ v stĺpci 1 by jej vyšla 0, a teda aj ČZD z § 8 by bol 0., takže mi vychádzalo
že daňové prizanie si robiť nemusí?

Asi som sa nevyjadrila úplne presne. Ja jej ten zisk z predaja cenných papierov nemienim zahrnúť do RZD. Myslela som, že keď
je menší ako 24900,- tak si daňové priznanie nemusí podávať.
V oddiely VIII. r. 5 cenné papiere/Daň.prizn typu B/ v stĺpci 1 by jej vyšla 0, a teda aj ČZD z § 8 by bol 0., takže mi vychádzalo
že daňové prizanie si robiť nemusí?

Daňové priznanie si musí urobiť sama, aj napriek tomu, že jej príjem bol menší ako 24.900,-.

Nerozumiem tomu zisku. Predala lacnejšie ako nakúpila alebo predala len časť nakúpených cenných papierov so ziskom?
§ 9 ods.1
j) podľa § 8 ods. 1 písm. d) až f), ak nejde o príjmy, z ktorých sa daň vyberá zrážkou, ak úhrn týchto príjmov znížený o výdavok podľa § 8 ods. 5 a 7 nepresiahne v zdaňovacom období pänásobok sumy platného životného minima ...........

Ďakujem za príspevky a hlavne za upozornenie v zadaní /opačne-príjem -výdaj/
Nakúpila za 182793,- a predala za 206160,-.
Na príjem z prevodu cenných papierov/§8e)/ sa nevzťahuje oslobodenie do výšky 5 násobku ŽM?/§9/1/j/?
Nakoľko sa nevenujem daňovým priznaniam, ale len RZD tak som v tom neistá a preto sa obraciam na Vás.
Ďakujem za všetky odpovede.

Prepáč Anka, už som svoj príspevok opravila, lebo som ho tak skomolila, že som sa už v ňom ani sama nevyznala.:confused: Ja som si §9/1/j prečítala, ale jeho text neuviedla.
Súhlasím s tebou, na jej príjem sa vzťahuje oslobodenie, pretože nedosahuje výšku 5-násobku ŽM.

Ďakujem veľmi pekne, že si sa mi ešte venovala, lebo pôvodne som to skomolila ja - väčší výdaj ako príjem.Môžem teda s pokojným svedomím povedať mojej pracovníčke, že si nemusí podávať daňové priznanie a RZD jej spravím ja?

Treba rozlišovať aké cenné papiere mala, podielové listy už nie sú od dane oslobodené. U slovenských podielových fondov, robí správca zrážku dane, ale u zahraničných sa zrážka nerobí a každý si ich musí zdaňovať sám. /VII. odd./

Súhlasím, ale Anka píše o prevode cenných papierov(§8/1/e) a nie §7/1/a
Najlepšie by to mala vedieť ich zamestnankyňa.

V roku 2006 sme podielové listy zahŕňali pod VIII.odd. písm. e /riadok 5/ a platilo aj pre nich oslobodenie do výšky 5- násob. ŽM. V minulom roku to zmenili a z cenných papierov už boli podielové listy vyňaté a zaradené do VII. odd. písm g /riadok7/, čím už pre nich oslobodenie neplatí.

Danka, ja s tebou súhlasím.:) Stále však nevieme, či to boli podielové listy. Musíme počkať na Anku.

Sú to cenné papiere - mám tu pred sebou výpis , kde sa píše doslova "počiatočný stav cenných papierov, konečný zostatok cenných papierov, cena cenného papiera vSKK- a jedná sa o akciový.... fond ING Banky (SKK).

Anka, tak to by mal byť podielový fond(je to jeden z týchto? http://www.ing.sk/sk/products_services/fondy/ ). Potom platí to, čo píše Danka v prísp. 9. Ak je to slovenský správca, daň mala byť podľa §43/3/b zrazená(v DP uvádzaš, len ak ju chceš považovať za preddavok dane). Ak je to zahraničný správca, daň zrazená nebola a výnos(§7/1/g) sa musí zdaniť.
§ 7
ods.1
g) príjmy z podielových listov dosiahnuté z ich vyplatenia (vrátenia).
(účinnosť od 1. januára 2007)
ods. 6
(6) Do základu dane (čiastkového základu dane) sa zahrnie suma, o ktorú úhrn príjmov podľa odseku 1 písm. g) prevyšuje úhrn vkladov podielnika; za vklad podielnika sa považuje predajná cena vyplateného (vráteného)
podielového listu pri jeho vydaní. Ak úhrn vkladov podielnika prevyšuje úhrn príjmov poda odseku 1 písm. g), na rozdiel sa neprihliada.
(účinnosť od 29. decembra 2006)
[s účinnosou od 1. apríla 2007:
(7) Ak daňovník využije možnosť odpočítať daň vybranú zrážkou podľa § 43 ods. 10 ako preddavok na daň poda § 43 ods. 7, základ dane (čiastkový základ dane) sa zistí podľa odseku 6.]

Nedá sa zistiť z výpisu, či bola daň zrazená? Napr.
nákup 100 ks v cene 1000/podiel=100000
predaj(vrátenie) 100 ks v cene 1300/podiel=130000
Vyplatené 130000 alebo 124300(130000 mínus 19% z 30000)?
Pozri aj http://www.porada.sk/t66878-podielove-listy.html

Anka, práve slovo fond znamená, že ide o podielový fond, ktorý vydáva podielové listy. Tiež sú to cenné papiere, ale od minulého roku už nepatria do § 8, ale už do spomínaného § 7 písm. g. Znamená, že oslobodenie už tam neplatí. Zrážku dane nemala v banke spravenú, keďže ide o zahraničný podielový fond, tipujem, že to bude ING vyšegrád akciový. Musí si zisk zdaniť sama a treba jej dať potvrdenie o príjmoch v zamestnaní. Ak si s tým nebude vedieť rady, tak tu nájde trochu pomôcku
http://www.ako-investovat.sk/viewtopic.php?f=15&t=801 príp.
http://www.ako-investovat.sk/viewtopic.php?f=15&t=49

Ste zlatíčka, obe - Marína aj Dana - dokonca si trafila, že je to Vyšegrád. Zdanené to nemala, na účet jej prišiel presne rozdiel
medzi nákupom a predajom . Rady si s tým nevie, preto prosíkala
mňa, aby som to urobila za ňu, ak bude treba - DP a keďže som to zlou interpretáciou takmer celé zmrvila, som Vám veľmi vďačná
za Vašu pozornosť a pekne ďakujem.

Mám klienta, ktorý mi doniesol výpis z RM SYSTEM. V roku 2009 nekúpil ani nepredal žiadne akcie ale mal príjem podľa § 7 odst.1.písm.a - úroky a ostatné výnosy z cenných papierov a zároveň mal aj zrazenú daň.

Príjem uvediem do VII. oddielu riadok 1, a následne v odd.X. na riadku 88 uvediem úrokový príjem a na riadku 89 zrazenú daň.

Mám to správne?

Katka, odd. VII a r. 1 je správne. Len pre istotu sa pýtam, príjem bol z niektorého zo štátov uvedených v prílohe č. 3 Zák. 595/2003 Z. z. a n. p.? Len z týchto sa príjem a zrazená daň v DP uvádza na r. 88 a 89. Je to aj uvedená v DP vedľa r. 88.

Katka, odd. VII a r. 1 je správne. Len pre istotu sa pýtam, príjem bol z niektorého zo štátov uvedených v prílohe č. 3 Zák. 595/2003 Z. z. a n. p.? Len z týchto sa príjem a zrazená daň v DP uvádza na r. 88 a 89. Je to aj uvedená v DP vedľa r. 88.
Evka ďakujem, pozerala som tiež tú prílohu ale z toho výpisu to nie je jasné, kde mu bola zrazená daň. Mal to príjem v USD rovnako aj daň bola zrazená v USD, pravdepodobne potom to bolo na amerických akciových trhoch, musím sa s ním spojiť. Ak to bolo tak, potom to musím posunúť vyššie do r. 82-86 ?

Katka, uvidíš odkiaľ plynul príjem, teda aj kde bola zrazená daň a potom sa uvidí. Musí sa pozrieť zmluva o zamedzení dvojitého zdanenia, či zápočet dane alebo vyňatie príjmov.
Prikladám ti zoznam, kde je aj rozčlenenie podľa druhu príjmu. Pre istotu skontroluj so zmluvou, nájdeš tu http://www.akontslovakia.sk/sk/zmluvy-o-zamedzeni-dvojiteho-zdanenia

Katka, uvidíš odkiaľ plynul príjem, teda aj kde bola zrazená daň a potom sa uvidí. Musí sa pozrieť zmluva o zamedzení dvojitého zdanenia, či zápočet dane alebo vyňatie príjmov.
Prikladám ti zoznam, kde je aj rozčlenenie podľa druhu príjmu. Pre istotu skontroluj so zmluvou, nájdeš tu http://www.akontslovakia.sk/sk/zmluvy-o-zamedzeni-dvojiteho-zdanenia
Evka pozrela som tú zmluvu, nič také som tam nenašla, že by som nemohla mu priznať príjem na riadku odd. VII a r. 1 a zrazenú daň na r. 99
Je to zmluva uzatvorená medzi slovenskou spoločnosťou a ním, pochopila som to tak, že cez túto spoločnosť má na Slovensku vyplácané dividendy a následne zrazenú daň. Prikládam znenie zmluvy.
http://www.rmsmarket.sk/Dokumenty/KomZmluva.pdf

Katka, ak sú to príjmy dosiahnuté na území SR, dáš to do DP tak, ako uvádzaš.

Dividendy nie sú u nás predmetom dane a do DP ich netreba uvádzať. V druhom štáte však mohla byť daň z pripísanej dividendy strhnutá.

Dividendy nie sú u nás predmetom dane a do DP ich netreba uvádzať. V druhom štáte však mohla byť daň z pripísanej dividendy strhnutá.

Prosím o odpoveď na otázku,keďže som pozerala rôzné témy ale na túto otázku som nenašla priamo odpoveď:

ak podielové listy boli evidované v stredisku cenných papierov a súkromnej osobe boli vyplatené dividendy cez Poštovú banku, ktorá ich odkúpila vo výške 364,10 €, je potrebné tento výnos uviesť v DP za rok 2010? Alebo ich neuvádzať. Ďakujem.

Prosím ešte raz o utvrdenie na predchádzajúcu otázku, nejakého šikuľku Poraďáka. Dopredu ďakujem

FO obchodovala na trhu s akciami na americkom a českom trhu.
Zisk z obchodovania s akciami k 31.12.2010 sa prepočíta kurzom ECB k 30.12.2010 a uvedie sa v daňovom priznaní - ostatné príjmy.
Mal však aj vyplatené dividendy. - 40,80 USD a 8309 CZK. -
Čo mám urobiť s dividendami????

Dobre tomu rozumiem, že tie dividendy sa nezahrňajú do základu dane, takže ich nikde uvádzať nebudem???