gemerka
10.03.08,19:48
mame pohľadávky zaúčtovné v r. 2006 do výnosov doposial neuhradené , sú po 360 dňovej lehote splatnosti. Sú rizikové - firma je v likvidácii a tak neviem či môžem urobiť odpis pohľadávky alebo tvoriť OP?
Martin Mocko
10.03.08,19:08
mame pohľadávky zaúčtovné v r. 2006 do výnosov doposial neuhradené , sú po 360 dňovej lehote splatnosti. Sú rizikové - firma je v likvidácii a tak neviem či môžem urobiť odpis pohľadávky alebo tvoriť OP?
Iba opravnu polozku. Odpis nemozes, pokial nemas doklad zo sudu, ze je pohladavka naozaj nedobytna...
Iba opravnu polozku. Odpis nemozes, pokial nemas doklad zo sudu, ze je pohladavka naozaj nedobytna...
zuzana
11.03.08,08:50
A nemôže ich odpísať 546/311 ako daňový odpis podľa par.20 ods.14 ZoDzP??
ingi
11.03.08,10:09
Iba opravnu polozku. Odpis nemozes, pokial nemas doklad zo sudu, ze je pohladavka naozaj nedobytna...
Prosila by som o nanavigovanie na právnu normu, kde sa o tomto píše.
Prosila by som o nanavigovanie na právnu normu, kde sa o tomto píše.
Martin Mocko
11.03.08,11:51
Prosila by som o nanavigovanie na právnu normu, kde sa o tomto píše.
Ja to mám od auditora..ale našiel som jeden článok o tom..síce je z r. 2002, ale mal by stačiť.
http://podnikanie.etrend.sk/10262/uctovnictvo-dane-odvody/odpis-nevymozitelnej-pohladavky
Ja to mám od auditora..ale našiel som jeden článok o tom..síce je z r. 2002, ale mal by stačiť.
http://podnikanie.etrend.sk/10262/uctovnictvo-dane-odvody/odpis-nevymozitelnej-pohladavky
zuzana
11.03.08,13:33
Ale veď to je článok z roku 2002, a odvtedy sa zákony zmenili, nie??
ingi
11.03.08,13:49
Ja to mám od auditora..ale našiel som jeden článok o tom..síce je z r. 2002, ale mal by stačiť.
http://podnikanie.etrend.sk/10262/uctovnictvo-dane-odvody/odpis-nevymozitelnej-pohladavky
Ďakujem.
Článok sa odvoláva na starý ZoDP (č.366/1999 Z.Z.), podľa ktorého postupujeme len pri niektorých starých pohľadávkach.
Ja len v skratke, lebo je tu toho už veľa popísaného a aj aktuálnej literatúry je dosť:
Nový ZoDP nám priniesol niektoré zmeny a to aj v prístupe k pohľadávkam, pri tvorbe opravných položiek k nim i pri ich odpisovaní, čo sa týka daňovej uznateľnosti týchto nákladov.
Samozrejme, prvotnou právnou normou je ZoÚ (hlavne § 3 ods. 1 a § 7 ods.1 a 2) a Postupy účtovania, čo znamená, že sa účtovná jednotka nemôže kedykoľvek rozhodnúť a odpísať ktorúkoľvek pohľadávku.
Je však na jej posúdení a zvážení, že ako bude postupovať pri pohľadávkach napríklad takého charakteru, aké boli spomenuté v otázke (firma v likvidácii).
Alebo napríklad aj vtedy, ak dlžník neodpovedá na upomienky, zmenil adresu, náklady na vymáhanie pohľadávky by presiahli jej hodnotu,... a teda všetko nasvedčuje tomu, že pohľadávka zostane neuhradená. Po zodpovednom posúdení rizikovosti takejto pohľadávky je možné pristúpiť k tvorbe OP k pohľadávke, alebo dokonca k jej odpisu. A potom nasleduje testovanie v zmysle ZoDP - t.j., či je takýto náklad daňovo uznateľný, alebo nie. A ako som už písala, súčasný ZoDP nám takéto možnosti poskytol a preto ich (hlavne teraz v čase ÚZ) využívame (napr. § 20 ods.14 a následne § 19 ods. 2 písm. h) bod 5 ZoDP, účinného do 31.12.2007).
http://podnikanie.etrend.sk/10262/uctovnictvo-dane-odvody/odpis-nevymozitelnej-pohladavky
Ďakujem.
Článok sa odvoláva na starý ZoDP (č.366/1999 Z.Z.), podľa ktorého postupujeme len pri niektorých starých pohľadávkach.
Ja len v skratke, lebo je tu toho už veľa popísaného a aj aktuálnej literatúry je dosť:
Nový ZoDP nám priniesol niektoré zmeny a to aj v prístupe k pohľadávkam, pri tvorbe opravných položiek k nim i pri ich odpisovaní, čo sa týka daňovej uznateľnosti týchto nákladov.
Samozrejme, prvotnou právnou normou je ZoÚ (hlavne § 3 ods. 1 a § 7 ods.1 a 2) a Postupy účtovania, čo znamená, že sa účtovná jednotka nemôže kedykoľvek rozhodnúť a odpísať ktorúkoľvek pohľadávku.
Je však na jej posúdení a zvážení, že ako bude postupovať pri pohľadávkach napríklad takého charakteru, aké boli spomenuté v otázke (firma v likvidácii).
Alebo napríklad aj vtedy, ak dlžník neodpovedá na upomienky, zmenil adresu, náklady na vymáhanie pohľadávky by presiahli jej hodnotu,... a teda všetko nasvedčuje tomu, že pohľadávka zostane neuhradená. Po zodpovednom posúdení rizikovosti takejto pohľadávky je možné pristúpiť k tvorbe OP k pohľadávke, alebo dokonca k jej odpisu. A potom nasleduje testovanie v zmysle ZoDP - t.j., či je takýto náklad daňovo uznateľný, alebo nie. A ako som už písala, súčasný ZoDP nám takéto možnosti poskytol a preto ich (hlavne teraz v čase ÚZ) využívame (napr. § 20 ods.14 a následne § 19 ods. 2 písm. h) bod 5 ZoDP, účinného do 31.12.2007).
ingi
11.03.08,14:02
Iba opravnu polozku. Odpis nemozes, pokial nemas doklad zo sudu, ze je pohladavka naozaj nedobytna...
Toto čiastočne platí pre daňovú uznateľnosť odpisu pohľadávky v zmysle niektorých bodov § 19 ods. 2 písm. h) ZoDP.
Toto čiastočne platí pre daňovú uznateľnosť odpisu pohľadávky v zmysle niektorých bodov § 19 ods. 2 písm. h) ZoDP.