Chcem sa opýtať, ako je to s DPH a dialničnými známkami. Kupujeme ich na čerpacích staniciach, na doklade z registračky nemám výšku DPH. Ako to účtujete???
Dokladom na uplatnenie nároku na odpočet dph je podkladová časť nálepky.

Doplním ...

učtuješ 518,343/211

Ak nemáš podkladovú časť nálepky, do nákladov daš iba čiastku bez Dph.
V tom prípade si nemôžeš uplatniť Dph /chýba Ti podkladová časť nálepky/, avšak nemôžeš dať celú sumu do daň. výdavkov. Neuplatnená Dph by bola v tomto prípade nedaň. výdavok.

Doplním ...

učtuješ 518,343/211

Ak nemáš podkladovú časť nálepky, do nákladov daš iba čiastku bez Dph.
V tom prípade si nemôžeš uplatniť Dph /chýba Ti podkladová časť nálepky/, avšak nemôžeš dať celú sumu do daň. výdavkov. Neuplatnená Dph by bola v tomto prípade nedaň. výdavok.
Správne doplnenie, súhlas.:)

Ja mám podkladovú časť nálepky, ale nálepku sme kupovali na faktúru od Shellu.
Na faktúre samozrejme Dph rozrátaná nie je...
môžem to rozúčtovať, aj keď to nebude súhlasiť s ich faktúrou? (celková suma sedí)

[quote=est;676026]Ja mám podkladovú časť nálepky, ale nálepku sme kupovali na faktúru od Shellu.
Na faktúre samozrejme Dph rozrátaná nie je...
môžem to rozúčtovať, aj keď to nebude súhlasiť s ich faktúrou? (celková suma sedí)[/quote

Áno rozúčtuj to podľa podkladovej časti nálepky. Ináč by si musela dať tú DPH ako výdavok neovpl.ZD.

Ja mám podkladovú časť nálepky, ale nálepku sme kupovali na faktúru od Shellu.
Na faktúre samozrejme Dph rozrátaná nie je...
môžem to rozúčtovať, aj keď to nebude súhlasiť s ich faktúrou? (celková suma sedí)
AK máš podkl.časť nálepky s dph, tak to zaúčtuješ na 518 a 343/321.

Doplním ...

učtuješ 518,343/211

Ak nemáš podkladovú časť nálepky, do nákladov daš iba čiastku bez Dph.
V tom prípade si nemôžeš uplatniť Dph /chýba Ti podkladová časť nálepky/, avšak nemôžeš dať celú sumu do daň. výdavkov. Neuplatnená Dph by bola v tomto prípade nedaň. výdavok.
Mám takú dilemu:
Podkladové časti nálepiek nemám všetky. "Postrácali sa".
Viem, že podľa §19 ods.3 k) bod.2. je daň.výdavkom dph
"ak na jej odpočítanie platiteľ dph nemá nárok..."

Platiteľ dph má nárok na odpočítanie, okrem iného ak má faktúru od platiteľa /v tomto prípade podkladovú časť nálepky/.

Ak túto faktúru/podkladovú časť nálepky/ nemá, nemá nárok na odpočet dph,
v tom prípade by dph mohla byť uznaným daň.výdavkom.

Čo si o tom myslíte?

Mám takú dilemu:
Podkladové časti nálepiek nemám všetky. "Postrácali sa".
Viem, že podľa §19 ods.3 k) bod.2. je daň.výdavkom dph
"ak na jej odpočítanie platiteľ dph nemá nárok..."

Platiteľ dph má nárok na odpočítanie, okrem iného ak má faktúru od platiteľa /v tomto prípade podkladovú časť nálepky/.

Ak túto faktúru/podkladovú časť nálepky/ nemá, nemá nárok na odpočet dph,
v tom prípade by dph mohla byť uznaným daň.výdavkom.

Čo si o tom myslíte?
V uvedenom prípade dph nie je uznaným daňovým výdavkom. DV by bola, ak by nemal nárok na jej odpočet, ale on má( ak má podkladovú čať)

V uvedenom prípade dph nie je uznaným daňovým nákladom.
Ja som skôr chcela vedieť, čo chýba mojej úvahe, viem, že na porade sa v takýchot prípadoch píše, že je to prípočítateľna položka.

V uvedenom prípade dph nie je uznaným daňovým výdavkom. DV by bola, ak by nemal nárok na jej odpočet, ale on má( ak má podkladovú čať)
Presne o tie slovíčka mi ide:
má nárok na odpočet - ak má podkladovú časť
nemá nárok na opdočet - ak nemá podkladovú časť

V čom sa mýlim?

Presne o tie slovíčka mi ide:
má nárok na odpočet - ak má podkladovú časť
nemá nárok na opdočet - ak nemá podkladovú časť

V čom sa mýlim?
1. správne
2. nárok na odpočet vznikol( podkladová časť bola, to, že ju zapotrošil je problém daňovníka.