zhv
16.03.08,13:57
SZČO má prenajatý automobil od svojho otca.Chce si útotvať 6,2 km a PHL.
Ja som tvrdila,že 6,2 nie,lebo to nie je jeho súkromné vozidlo.PHL preukázať dokladom.
Ja som tvrdila,že 6,2 nie,lebo to nie je jeho súkromné vozidlo.PHL preukázať dokladom.
Zoltán Kovács
16.03.08,12:59
SZČO má prenajatý automobil od svojho otca.Chce si útotvať 6,2 km a PHL.
Ja som tvrdila,že 6,2 nie,lebo to nie je jeho súkromné vozidlo.PHL preukázať dokladom.
Nemôže si uplatňovať náhrady za kilometre. Musí účtovať ako o aute zaradenom do majetku, teda skutočné tankovanie na základe bločkov z ERP.
Ja som tvrdila,že 6,2 nie,lebo to nie je jeho súkromné vozidlo.PHL preukázať dokladom.
Nemôže si uplatňovať náhrady za kilometre. Musí účtovať ako o aute zaradenom do majetku, teda skutočné tankovanie na základe bločkov z ERP.
zhv
16.03.08,13:00
ďakujem,povedala som mu to správne
zhv
16.03.08,13:01
Ale ako sa dá zaradiť do majetku?
m.hladka
16.03.08,13:12
A musí byť vyplatená ešte v r.2007 CD. Bolo by dobre mať aj nejakú zmluvu o pôžičke auta.
Zoltán Kovács
16.03.08,13:47
Nemôže si uplatňovať náhrady za kilometre. Musí účtovať ako o aute zaradenom do majetku, teda skutočné tankovanie na základe bločkov z ERP.
Ale ako sa dá zaradiť do majetku?
V mojom príspevku som nemyslel na to, že auto zaradiť do majetku. Ale to, že uplatňovanie výdavkov na PHL je podriadené režimu ako keby bolo zaradené do majetku.
Ale ako sa dá zaradiť do majetku?
V mojom príspevku som nemyslel na to, že auto zaradiť do majetku. Ale to, že uplatňovanie výdavkov na PHL je podriadené režimu ako keby bolo zaradené do majetku.