Kvietok69
17.03.08,19:33
Prosim vas pekne: v bankovom vypise mam polozku zvanu "poplatok za upomienku." To ju mam dat na 568? Ako su popl. za balik sluzieb? Je platba za upomienku danovo uznatelny naklad? Nejako sa mi to nezda. Na aky ucet to mam dat? Zatial vdaka za radu.:rolleyes:
Zoltán Kovács
17.03.08,18:35
Prosim vas pekne: v bankovom vypise mam polozku zvanu "poplatok za upomienku." To ju mam dat na 568? Ako su popl. za balik sluzieb? Je platba za upomienku danovo uznatelny naklad? Nejako sa mi to nezda. Na aky ucet to mam dat? Zatial vdaka za radu.:rolleyes:
Ak je to zmluvné, tak daňovo uznateľné. Účtujem na 544.
Ak je to zmluvné, tak daňovo uznateľné. Účtujem na 544.
Kvietok69
17.03.08,18:51
Čo je to zmluvné?
Kvietok69
17.03.08,18:56
Prepáč, Smith, asi máš na mysli zmluvné pokuty a penále. A keď nejde o zmluvné? Tak na aký účet by som to mala dať? Zatiaľ srdečná vďaka.
Zoltán Kovács
17.03.08,18:57
Čo je to zmluvné?
S bankou zrejme máš zmluvu o vedení bežného účtu, a v tej zmluve mali by byť uvedené aj prípady týchto upomienok.
S bankou zrejme máš zmluvu o vedení bežného účtu, a v tej zmluve mali by byť uvedené aj prípady týchto upomienok.
Zoltán Kovács
17.03.08,18:58
Prepáč, Smith, asi máš na mysli zmluvné pokuty a penále. A keď nejde o zmluvné? Tak na aký účet by som to mala dať? Zatiaľ srdečná vďaka.
Ak to nemáš v zmluve tak 545 nedaňové náklady. Ale malo by to byť v zmluve.
Ak to nemáš v zmluve tak 545 nedaňové náklady. Ale malo by to byť v zmluve.
Kvietok69
17.03.08,18:59
Pozriem sa na to. Veľmi pekne ti ďakujeeeem!
Kvietok69
17.03.08,19:54
Tak teda, som z toho este sprostejsia ako predtym. Ide totiz o upomienku od dotycnej banky za nepovolene precerpanie z uctu. V zmluve s bankou som nic take, co by ma opravnovalo dat to na ucet 544, nenasla. Ja by som to predsa len dala na tu 545/221. Pre istotu. ????
andrej_rv
17.03.08,20:02
Tak teda, som z toho este sprostejsia ako predtym. Ide totiz o upomienku od dotycnej banky za nepovolene precerpanie z uctu.
Neviem, v akej banke máš účet, ale vo všeobecnosti ide o poplatky zverejnené vo všeobecných zmluvných podmienkach alebo v oficiálnom cenníku banky.
VÚB má napr. poplatok za zaslanie každej upomienky v súvislosti s prečerpaním debetu v položke 2.1.14 cenníka služieb pre podnikateľov. Nie je to tu uvedené ako zmluvná pokuta, ale ako poplatok za bankovú službu. Ja by som to účtoval na 568.
Samotný sankčný úrok za nepovolené čerpanie, ktorý vám asi vyúčtujú, sa účtuje na účet 562 a je daňovo uznaným výdavkom v plnej výške.
Neviem, v akej banke máš účet, ale vo všeobecnosti ide o poplatky zverejnené vo všeobecných zmluvných podmienkach alebo v oficiálnom cenníku banky.
VÚB má napr. poplatok za zaslanie každej upomienky v súvislosti s prečerpaním debetu v položke 2.1.14 cenníka služieb pre podnikateľov. Nie je to tu uvedené ako zmluvná pokuta, ale ako poplatok za bankovú službu. Ja by som to účtoval na 568.
Samotný sankčný úrok za nepovolené čerpanie, ktorý vám asi vyúčtujú, sa účtuje na účet 562 a je daňovo uznaným výdavkom v plnej výške.
Kvietok69
17.03.08,20:15
V Tatra banke. A nazov tej polozky je: POPLATOK ZA UPOMIENKU 150 Sk. Pozerala som to v sadzobniku. Je to tam. Takze 562?
andrej_rv
17.03.08,20:24
V Tatra banke. A nazov tej polozky je: POPLATOK ZA UPOMIENKU 150 Sk. Pozerala som to v sadzobniku. Je to tam. Takze 562?
Medzitým som príspevok upravil (nevšimol som si, že text je za upomienku, nie za prečerpanie). Takže samotná upomienka podľa mňa 568, a prípadný sankčný úrok na 562.
Medzitým som príspevok upravil (nevšimol som si, že text je za upomienku, nie za prečerpanie). Takže samotná upomienka podľa mňa 568, a prípadný sankčný úrok na 562.
Kvietok69
17.03.08,20:34
Veľmi pekne ďakujem!!!