ivana184
21.03.08,11:44
Dobrý deň, ak mám neuhradený prenájom budovy právnickej osobe a strojov fyzickej osobe k 31.12.2007, tak ide to do DP ako pripočítateľná položka?

na r. 140 DP?

Do ktorého riadku mám dať pripočítateľnú položku za príspevky zamestnávateľa na účelové životné poistenie?

Ďakujem
HankaS
21.03.08,10:47
Prenájom právnickej osobe môže byť v nákladoch aj keď ho ešte nemáš uhradený, fyzickej osobe je nákladom až keď je uhradený
betka
21.03.08,10:56
Prenájom právnickej osobe môže byť v nákladoch aj keď ho ešte nemáš uhradený, fyzickej osobe je nákladom až keď je uhradený

V celku súhlasím, ale
Prenájom je v nákladoch tak, či onak na 518, či už je zaplatenené, alebo nie je.

Iba v DP PO bude PP neuhradený nájom FO na riadku 140 II.časť
HankaS
21.03.08,11:03
Samozrejme tak, ako píšeš. ja to beriem , že pýtajúca sa to úž má v nákladoch na 518 začtované, a teraz pracuje s DP
azla
21.03.08,11:05
Dobrý deň, ak mám neuhradený prenájom budovy právnickej osobe a strojov fyzickej osobe k 31.12.2007, tak ide to do DP ako pripočítateľná položka?

na r. 140 DP?

Do ktorého riadku mám dať pripočítateľnú položku za príspevky zamestnávateľa na účelové životné poistenie?

Ďakujem

Príspevky zamestnávateľa na účelové životné poistenie, ktoré nie sú daňovým výdavkom uvedieš v III.časti Tabuľka A r. 14, následne sa Ti Súčet údajov z r. 15 prenesie do II. časti r. 130
Neuhradený nájom FO bude v r. 140, tak, ako uvažuješ (odsúhlasili Ti to už predo mnou)
ivana184
21.03.08,11:11
Čiže nezaplatený nájom FO aj PO dám na r. 140 a pripočítam k základu dane, rovnako ako aj príspevky na účelové poistenie?
azla
21.03.08,11:20
Čiže nezaplatený nájom FO aj PO dám na r. 140 a pripočítam k základu dane, rovnako ako aj príspevky na účelové poistenie?

Ak máš nezaplatený nájom právnickej osobe, čo máš zaúčtované na 518 to je aj uznané. Iba pri nájme FO vyhodnocuješ, či je to aj zaplatené. Ak nie je nájom zaplatený, je to pripočitateľná položka - r. 140.
Príspevky na účelové sporenie ako nedaňový výdavok - tak ako som písala v príspevku č. 5.
ivana184
21.03.08,11:28
Ďakujem pekne, tak mi to aj vychádzalo, pretože v zákone sa uvádza iba nájom FO, že je to pripočítateľné, právnická osoba tam spomenutá nie je, takže OK, zľakla som sa, pretože nájom PO je dosť vysoký a vo veľkej miere by mi to navýšilo daň z príjmu, takže radšej som si to dala niekým poistiť. Ešte raz ďakujem za expresnú odpoveď.
zuzanah3
15.01.10,12:48
A čo v prípade nájmu od FO, ktorá nám dala faktúru za nájom až v novom roku a nemali sme jej to kedy zaplatiť?
babi2
15.01.10,13:01
A čo v prípade nájmu od FO, ktorá nám dala faktúru za nájom až v novom roku a nemali sme jej to kedy zaplatiť?
Zákon o dani z príjmu §19 - daňové výdavky
(4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.
Kristina27
28.01.10,17:29
DF za nájomné FO:
fa došla 1.12.2009 za nájomné na 01/2010, faktúra bola FO zaplatená 8.12.2009
- časovo rozlišujem 381/321 lebo sa to týka budúceho roka ?
- alebo je to v nákladoch r. 2009, pretože v tomto období to bolo zaplatené ?

Ďakujem za /po/radu!
Kristina27
06.02.10,17:03
Pozrela som: http://www.porada.sk/t127105-p2-vydavky-buducich-obdobi.html

ak PO zaplatila nájomné FO, časovo sa to rozlišuje.
r. 2009 518/321
r. 2010 381/321
úhrada 321/221, 211


Porada mi veľakrát pomohla!
Dáša_
02.03.10,09:06
Ja viem, že moja otázka je divná :D, ale keď mám faktúru za nájomné od FO uhradenú čiastočne, pripočitateľná položka je iba nezaplatená časť alebo celé nájomné (u PO)
Dáša_
02.03.10,17:19
Ja viem, že moja otázka je divná :D, ale keď mám faktúru za nájomné od FO uhradenú čiastočne, pripočitateľná položka je iba nezaplatená časť alebo celé nájomné (u PO)


:)
jeso
20.12.11,18:32
môžem poprosiť o odsúhlasenie -
PO obdržala od FO faktúru za prenájom lešenia -
5 000 Eur bez DPh - 518 xxx
1000 Eur DPH - 343 xxx
6000 s DPH - 321
PO uhradila len čiastkovo - 800 EUR

na základe § 19 ods. 4- / Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. / ---- nájomné sa berie všeobecne - budovy, strojový park - v tomto prípade aj lešenie

v DP PO bude suma 5000 EUR pripočitateľná položka - nakoľko bolo zaplatené len 800 EUR - beriem to tak , že nebola zaplatená ani celá DPH ...je to takto spávne ?
vopred dakujem
Mila123
20.12.11,18:36
áno, ako prvé nám aj sw uhrádza DPH......tak ja by som to tiež tak ako ty poriešila.......
KEJKA
20.12.11,18:36
Ja viem, že moja otázka je divná :D, ale keď mám faktúru za nájomné od FO uhradenú čiastočne, pripočitateľná položka je iba nezaplatená časť alebo celé nájomné (u PO)
samozrejme, že len nezaplatená časť.
jeso
21.12.11,05:15
ešte sa vrátim k môjmu prípadu - prenájom lešenia

na základe § 19 ods. 4- / Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. / ---- nájomné sa berie všeobecne - budovy, strojový park , vozový park - a v tomto prípade aj lešenie ?

jedna známa ma presviedča, že sa to chápe len ako nájom nehnutelností , pozerala som komentár k zákonu a tam je uvedený len príklad nájom nehnutelností ....
Pavol / Lukáčik&Partners
21.12.11,14:06
Dobrý deň,
je to na interpretácii každého jednotlivca, ale ja v zákone nevidím obmedzenie tohto pojmu na budovy, stroje, vozovy park a pod. Je tam jednoducho nájomné, jediná podmienka je, že toto nájomné musí byť hradené FO, iba v takom prípade sa posudzuje úhrada. Pozeral som dva komentáre, nie je tam uvádzané žiadne obmedzenie.
zuzanna
18.01.12,09:03
/ ---- nájomné sa berie všeobecne - budovy, strojový park , vozový park - a v tomto prípade aj lešenie ????
takze najomne sa berie vseobecne prosim
jeso
19.01.12,05:25
ano najom sa berie všeobecne - ak PO nezaplatí za nájom FO - je to jedno za čo je nájom - PO nezaplatený nájom musí pripočítať k HV
zuzanna
19.01.12,20:14
tak ak mam fakturu za prenajom autobusu za mesiac december od FO a zaplatili sme ju az 02.01.2012 musim to dat ako pripocitatelnu polozku v roku 2011 je tak???
katka s.
19.01.12,20:36
FO je fyzická osoba podnikateľ s IČO, alebo fyzic. osoba nepodnikateľ.
zuzanna
19.01.12,20:42
FO je podnikateľ s IČOm aj platiteľ DPH prečo
katka s.
19.01.12,20:47
Ak má PO nezaplatené nájomne voči FO nepodnikateľovi, ktorému to nepresiahne 500 EUR? Tiež sa to nejako zohľadňuje. Alebo už moc špekulujem?
jeso
20.01.12,05:27
tak ak mam fakturu za prenajom autobusu za mesiac december od FO a zaplatili sme ju az 02.01.2012 musim to dat ako pripocitatelnu polozku v roku 2011 je tak???

ano, v DP za rok 2011 to bude pripočitatelna položka ... a zas v DP 2012 potom nezabudni ponížiť HV o túto sumu
zuzanna
12.02.12,18:36
a treba pri tomto nazaplatenom najomnom uctovat o odlozenej dani prosim???
zuzanna
18.03.12,09:33
prosím ked chcem zaučtovať odlozenu dan za nezaplatene najomne FO za rok 2011 bude to pripocitatelna polozka v DPPO je to suma 500 eur vypocitam 19% a sumu 95EUR a zauctujem ako 481/592 prosim je to spravne???
zuzanna
18.03.12,17:57
prosim poradte mi
Kika69
28.03.12,05:55
A ako to je napr. s elektrinou, ktorá je spotrebovaná v prenajímanej nehnuteľnosti, nájom za december bol FO zaplatený v 6.12., takže to som nedala ako pripočítateľnú položku, ale FO platíme aj za elektrinu, ktorá bola uhradená až v 1/2012, na služby spojené s prenájmom sa ten par. už nevzťahuje však? Ďakujem.