Ta exekucia nebyva len tak, vedie sa na podklade vykonatelneho sudneho rozhodnutia. Tzn. podla vsetkeho sud este davno rozhodol platobnym rozkazom a kedze asi proti nemu nebol podany odpor, naodbudol pravoplatnost. A na podklade neho je teraz exekucia.

Na zaklade coho presne sa vedie exekucia sa zisti z upovedomenia o zacati exekucie, kde to je napisane. Podla tej spisovej znacky je nasledne mozne na sude nahliadnut do toho spisu a zistit ako to s tou nezaplatenou fakturou bolo. Platobny rozkaz musel byt doruceny, nahradne dorucenie v tomto pripade je vylucene.

Pokial bola podana zaloba do r. 2002, tak to premlcane nebolo. Ale keby aj bola zaloba neskor a bolo by to premlcane, to sa mohlo namietat prave v tom odpore proti platobnemu rozkazu. Ked uz je pravo priznane sudom, tam je premlcacia doba 10 rokov.

Asi prislo niekedy davno nieco domov, comu sa vtedy nevenovala pozornost.

Nedostali sme nič od 1999 roku,tak neviem prečo až po takej dlhej dobe zrazu exekúcia!

Nedostali sme nič od 1999 roku,tak neviem prečo až po takej dlhej dobe zrazu exekúcia!

Treba ist na sud nahliadnut do toho spisu (podla cisla exekucneho titulu, co je v tom upovedomeni uvedeny) a tam zistit ako to bolo dorucovane a dorucene.

ďakujem ,tak sa tam zájde. ešte raz díky.

Je tam neaká premlčacia doba, nám to potvrdil jeden právnik, mali sme niečo
podobné, len si zisti aká,my sme podali odvolanie ale cez právnika.Vyrozumenie sme ešte nedostali.

Ďakujem.

Ta exekucia nebyva len tak, vedie sa na podklade vykonatelneho sudneho rozhodnutia. Tzn. podla vsetkeho sud este davno rozhodol platobnym rozkazom a kedze asi proti nemu nebol podany odpor, naodbudol pravoplatnost. A na podklade neho je teraz exekucia.

Na zaklade coho presne sa vedie exekucia sa zisti z upovedomenia o zacati exekucie, kde to je napisane. Podla tej spisovej znacky je nasledne mozne na sude nahliadnut do toho spisu a zistit ako to s tou nezaplatenou fakturou bolo. Platobny rozkaz musel byt doruceny, nahradne dorucenie v tomto pripade je vylucene.

Pokial bola podana zaloba do r. 2002, tak to premlcane nebolo. Ale keby aj bola zaloba neskor a bolo by to premlcane, to sa mohlo namietat prave v tom odpore proti platobnemu rozkazu. Ked uz je pravo priznane sudom, tam je premlcacia doba 10 rokov.

Asi prislo niekedy davno nieco domov, comu sa vtedy nevenovala pozornost.

Ak by bol vydaný platobný rozkaz a bol doručený (pisateľ tvrdí, že mu nič doručené nebolo) a odporca nepodal odpor tak by nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť. Tým sa stal exekučným titulom. Ak však vydaný platobný rozkaz odporcovi doručený z nejakých dôvodov nebol, súd tento platobný rozkaz zruší a nariadi pojednávanie.

Treba si však dávať na zaplatenie aj malých pohľadávok pozor. Možno ste postrehli vo včerajších televíznych novinách, ako jedna pani z mimo BA cestovala MHD v BA bez cestovného lístka a mala takú smolu, že ju štyri krát nachytal revízor. Celková suma za cca 860,- Sk, ktorú pani nezaplatila. Samozrejme, že DP to len tak nenechal a postúpil pohľadávku exekútorovi, ktorá sa za niekoľko rokov spolu s trovami exekútora vyšplhala na neuveriteľných 22 000,- Sk. Pani sa bránila, že žiadne písomné výzvy nedostala, na čo nemenovaný pán - člen predstavenstva DP reagoval tým, že majú záznamy o 28 výzvach.?????

Treba si však dávať na zaplatenie aj malých pohľadávok pozor. Možno ste postrehli vo včerajších televíznych novinách, ako jedna pani z mimo BA cestovala MHD v BA bez cestovného lístka a mala takú smolu, že ju štyri krát nachytal revízor. Celková suma za cca 860,- Sk, ktorú pani nezaplatila. Samozrejme, že DP to len tak nenechal a postúpil pohľadávku exekútorovi, ktorá sa za niekoľko rokov spolu s trovami exekútora vyšplhala na neuveriteľných 22 000,- Sk. Pani sa bránila, že žiadne písomné výzvy nedostala, na čo nemenovaný pán - člen predstavenstva DP reagoval tým, že majú záznamy o 28 výzvach.?????

Clovek by myslel, ze sa jej to stalo len raz, ale ona priznala, ze 4x cestovala nacierno, co uz podla mna svedci o pristupek tymto veciam.

chcela by som reagovať na dĺžku tej premlčacej doby.......manželovi tiež prišla exekúcia...myslím že to tiež bolo za telefón.nič nedali vedieť,žiadne výzvy,len po určitých rokoch prišiel exekútor....niekde vtedy sme sa dozvedeli,že na takéto veci je premlčacia doba až 10 rokov.....nie som si celkom istá,len mám pocit,že mi to bolo takto vysvetlené...a ešte že oni nemusia oznámiť,že sa niečo deje,ale pred ukončením tejto doby si zvyknú na to posvietiť....

pozri tu: http://www.justice.gov.sk/kop/scp/obex/EP_233_95.htm
najmä od § 36


a ešte že oni nemusia oznámiť,že sa niečo deje
v žiadnom prípade...
exekúcia je právny úkon, ktorému predchádzajú zákonom stanovené podmienky

Ak by bol vydaný platobný rozkaz a bol doručený (pisateľ tvrdí, že mu nič doručené nebolo) a odporca nepodal odpor tak by nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť. Tým sa stal exekučným titulom. Ak však vydaný platobný rozkaz odporcovi doručený z nejakých dôvodov nebol, súd tento platobný rozkaz zruší a nariadi pojednávanie.

Nie vzdy. Stalo sa, ze platobny rozkaz bol doruceny osobe rovnakeho mena a priezviska na rovnakej adrese, ale s inym datumom narodenia. Pre sud X ako X, a platak spravoplatnil. A aj to, ze platak na dedine prevzala dobra dusa - susedka, a platak napriek tomu je pravoplatny.
Preto treba ist nahliadnut do spisu, pokial nebol platobny rozkaz doruceny do vlastnych ruk, co zistis z podpisu na dorucenke, ktorou sa posielal (a ta musi byt zalozena v sudnom spise), treba napisat odpor, ktory sa odovodni tym, ze po nahliadnuti do sudneho spisu na podklade doruceneho upovedomenia o zacati exekucie si sa oboznamil/a s platakom a podavas proti nemu odpor v zakonnej 15-dnovej lehote. Potom sud nariadi pojednavanie, a v ramci pojednavania mozte spor uzavriet sudnym zmierom, kde usetris 90% na poplatkoch a cele exekucne trovy.
Pozor vsak - ak bola zaloba podana vcas, od podania zaloby premlcacie lehoty neplynu, su prerusene.

Nie vzdy. Stalo sa, ze platobny rozkaz bol doruceny osobe rovnakeho mena a priezviska na rovnakej adrese, ale s inym datumom narodenia. Pre sud X ako X, a platak spravoplatnil. A aj to, ze platak na dedine prevzala dobra dusa - susedka, a platak napriek tomu je pravoplatny.
Preto treba ist nahliadnut do spisu, pokial nebol platobny rozkaz doruceny do vlastnych ruk, co zistis z podpisu na dorucenke, ktorou sa posielal (a ta musi byt zalozena v sudnom spise), treba napisat odpor, ktory sa odovodni tym, ze po nahliadnuti do sudneho spisu na podklade doruceneho upovedomenia o zacati exekucie si sa oboznamil/a s platakom a podavas proti nemu odpor v zakonnej 15-dnovej lehote. Potom sud nariadi pojednavanie, a v ramci pojednavania mozte spor uzavriet sudnym zmierom, kde usetris 90% na poplatkoch a cele exekucne trovy.
Pozor vsak - ak bola zaloba podana vcas, od podania zaloby premlcacie lehoty neplynu, su prerusene.

Da sa hned podat odpor? Aj ked ten platak stale nebol doruceny a ze nejaky je, mam len vedomost zo spisu? Pytam sa preto, lebo ma to zaujima a mal som podobny pripad, ktory sme ale riesili inak. Tiez uz bola exekucia, ale na podklade rozsudku, ktory sa dorucil odporkyni, ktora vsak v case dorucovania bola niekolko mesiacov mimo SR, no posta vyznacila "neprevzal v odbernej lehote" a nasledne sud uplatnil fikciu dorucenia. Napisal som ziadost o dorucenie rozsudku s tym odovodnenim, dokazmi, ze v tom case bola mimo SR. Sud ju predvolal na vysluch, ktory bol vcelku podrobny, poslal dopyt na postu a nasledne dorucil rozsudok.

Da sa hned podat odpor? Aj ked ten platak stale nebol doruceny a ze nejaky je, mam len vedomost zo spisu? Pytam sa preto, lebo ma to zaujima a mal som podobny pripad, ktory sme ale riesili inak. Tiez uz bola exekucia, ale na podklade rozsudku, ktory sa dorucil odporkyni, ktora vsak v case dorucovania bola niekolko mesiacov mimo SR, no posta vyznacila "neprevzal v odbernej lehote" a nasledne sud uplatnil fikciu dorucenia. Napisal som ziadost o dorucenie rozsudku s tym odovodnenim, dokazmi, ze v tom case bola mimo SR. Sud ju predvolal na vysluch, ktory bol vcelku podrobny, poslal dopyt na postu a nasledne dorucil rozsudok.

Z dôvodu procesnej opatrnosti (aby nemali námietku, že nahliadnutím do spisu sa oboznámil a buď nastali účinky doručenia alebo prevzatie odmietol), som to tak spravila, preslo to a vytýčili pojednávanie, ktoré sa nekonalo pre späťvzatie navrhovateľa.