lydia.kralikova
26.03.08,13:17
1. V priebehu roka sa viackrat stalo, ze nam odberatel uhradil fakturu na ucet s.r.o. namiesto na ucet zivnostnika. Alebo naopak. Nasledne som prislusnu sumu previedla na ten spravny ucet. Problem je v tom, ze neviem, ci som to dobre zauctovala: nespravny prijem v banke som zauctovala ako 221/688 a nasledny vydaj 588/221. Lenze potom mi zostatok na ucte 588 dava do danoveho priznania ako zvysenie zisku.
Alebo budem prijem uctovat tiez na 588?

2. Odberatel uhradil viac, ako mu bolo fakturovane, resp. uhradil fakturu 2-krat. Zostalo to na ucte, nemam to s cim sparovat, zauctovala som to ako mimoriadny prijem 221/688. Alebo nie?
Zoltán Kovács
26.03.08,12:19
1. V priebehu roka sa viackrat stalo, ze nam odberatel uhradil fakturu na ucet s.r.o. namiesto na ucet zivnostnika. Alebo naopak. Nasledne som prislusnu sumu previedla na ten spravny ucet. Problem je v tom, ze neviem, ci som to dobre zauctovala: nespravny prijem v banke som zauctovala ako 221/688 a nasledny vydaj 588/221. Lenze potom mi zostatok na ucte 588 dava do danoveho priznania ako zvysenie zisku.
Alebo budem prijem uctovat tiez na 588?

Použi účty 378 a 379, a nie účty 5xx a 6xx. Predsa to nie sú výnosy a náklady, ale záväzky a pohľadávky.

2. Odberatel uhradil viac, ako mu bolo fakturovane, resp. uhradil fakturu 2-krat. Zostalo to na ucte, nemam to s cim sparovat, zauctovala som to ako mimoriadny prijem 221/688. Alebo nie? Nie je to výnos ale tvoj záväzok voči odberateľovi.Účet 315

V citáte
lydia.kralikova
26.03.08,12:23
DAKUJEM dakujem, idem to prerobit