Jarmila21
27.03.08,10:45
Dobrý deň,
potrebovala by som sa poradiť, kam v zmysle zákona o dani z príjmov patrí činnosť rozhodcu rozhodcovského súdu (v zmysle zákona č. 244/2002)?
Určite to nie je závislá činnosť, lebo nie som a ani nemôžem byť viazaná žiadnymi pokynmi, avšak je to príjem podľa § 6 ods. 2 písm. b)? Tak by mi to vychádzalo, ale na daňovom úrade mi povedali, že tam zaraďujú sprostredkovateľov a že by som mala ísť podľa § 6 ods. 2 písm. a) čo sa mi zase zdá blbosť. Alebo je to ostatný príjem podľa § 8?
Podotýkam, že to nie sú jednorazové príjmy ale priebežné počas celého roka. Ide o to, či si z týchto príjmov rozhodcu môžem uplatniť 40 % paušálne výdavky alebo nie.
Budem rada, ak mi s tým pomôžete, lebo názory na túto otázku sa rôznia a nie sú nikde riešené.
Ďakujem.
Bunny
31.05.09,19:34
Ahoj. Podľa môjho názoru je to minimálne sporná otázka a tiež sme ju riešili pri podávaní daň. priznania. V konečnom dôsledkku sme to definitívne neuzavreli ale zdaňujem to ako § 6 ods. 2 b) DzP. Otázka je či na túto činnosť nie je potrebné živnostenské oprávnenie.
Ak však by sa aj jednalo o § 6 ods. 2 b) bola potrebná regitrácia do 30 dní od zápisu do zoznamu rozhodcov. Je tam pokuta za oneskorenú registráciu v celkom slušnom rozsahu.
Môžem sa spýtať, zistila si nejaké konkrétne info k otázke zdaňovania činnosti rozhodcov?
marjankaj
31.05.09,20:41
Dobrý deň,
potrebovala by som sa poradiť, kam v zmysle zákona o dani z príjmov patrí činnosť rozhodcu rozhodcovského súdu (v zmysle zákona č. 244/2002)?
Určite to nie je závislá činnosť, lebo nie som a ani nemôžem byť viazaná žiadnymi pokynmi, avšak je to príjem podľa § 6 ods. 2 písm. b)? Tak by mi to vychádzalo, ale na daňovom úrade mi povedali, že tam zaraďujú sprostredkovateľov a že by som mala ísť podľa § 6 ods. 2 písm. a) čo sa mi zase zdá blbosť. Alebo je to ostatný príjem podľa § 8?
Podotýkam, že to nie sú jednorazové príjmy ale priebežné počas celého roka. Ide o to, či si z týchto príjmov rozhodcu môžem uplatniť 40 % paušálne výdavky alebo nie.
Budem rada, ak mi s tým pomôžete, lebo názory na túto otázku sa rôznia a nie sú nikde riešené.
Ďakujem.

Nie som si istý, či to nie je závislá činnosť. Ak ide o príjmy od Slovenského rozhodcovského súdu (SRS), potom sa to veľmi podobá na závislú činnosť. Alebo rozhodcovia vystavujú faktúry SRS? Platia si sami odvody do sociálnej a zdravotnej poisťovne? V žiadnom prípade nepôjde o príjmy podľa §8, nakoľko sa jedná priebežné príjmy počas celého roka.


§ 5
Príjmy zo závislej činnosti

(1) Príjmami zo závislej činnosti sú

a) príjmy zo súčasného alebo z predchádzajúceho pracovnoprávneho vzťahu, služobného pomeru, štátnozamestnaneckého pomeru alebo členského pomeru, alebo z obdobného vzťahu, v ktorom je daňovník pri výkone práce pre platiteľa príjmu povinný dodržiavať pokyny alebo príkazy platiteľa príjmu, ako aj príjmy za prácu žiakov a študentov v rámci praktického vyučovania,
b) príjmy za prácu likvidátorov, prokuristov, nútených správcov, členov družstiev, spoločníkov a konateľov spoločností s ručením obmedzeným a komanditistov komanditných spoločností, a to aj keď nie sú povinní pri výkone práce pre družstvo alebo pre spoločnosť dodržiavať príkazy inej osoby,
c) platy a funkčné príplatky ústavných činiteľov Slovenskej republiky, verejného ochrancu práv, poslancov Európskeho parlamentu, ktorí boli zvolení na území Slovenskej republiky, prokurátorov Slovenskej republiky a vedúcich ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky ustanovené osobitnými predpismi, 9