dalilada
27.03.08,20:35
Už som úplne zúfalá. Dnes mi klient s úsmevom doniesol bohovský doklad. S.r.o. mala kúpený automobil na úver (nie lízing). Auto zhorelo v roku 2006, klient prestal platiť a v r. 2006 mi k tomu nedoniesol žiaden doklad. Tak auto zostalo visieť v majetku. Vo februári tohto roku mu prišlo od vymáčov pohľadávok dorazné upozornenie na neuhradenú sumu, doniesol mi ho dnes.
Budem to citovať, lebo fakt nie som v stave už s tým dokladom niečo spraviť:

Nesplatená istina k 8.11.2006 (asi zánik zmluvy) ....104 052,60
Doúčtovaný úrok za dni od posl. zaplatenej splátkydo dňa ukončenia .......945,32
Dorovnanie havarijného poistenia.........722.00
Poplatok za predčasné ukopnčenie.......1000.00
Náklady spojené s ukončením fixácie zdrojov ......- 1452,00
Náklady spojené s predčasným ukončení .......9 107,33

Medzisúčet .....................114 374,35
Dlžné splátky .......................26 503,00
Úroky z omeškania.................2 199,00
Dlhy ostatné.........................1 190,00
Poistné plnenie .....................-122 064,00Celkom k úhrade ..........................22 202,75


Čo s tým? Asi mu to otrieskať o hlavu. A to ešte nehovorím, že mne samozrejme nesedí zostatok úveru, pretoze ten klient si myslí, že doklady asi chodia ku mne samé. V zivote uz nezobieriem bordelárskych klientov. Cítiť už to marcové zúfalstvo, však? :mad::eek::D:confused::(:o
dalilada
27.03.08,19:41
Asi len odúčtujem zostatok úveru čo mi tam zostal, keďže dlžné splátky sú vyššie ako celková žiadaná úhrada. Lenže nejako neviem oproti čomu vyrovnať tú 479. 479/???. Na ostatné zápisy sa už vykašlem. Ak mu nemám už dnes volať 20. krát, tak sa ani nedozviem, čo to vôbec uhradil. Poraďte prośííííím.
dalilada
27.03.08,21:23
posúvam dopredu
šromo
27.03.08,21:34
Asi len odúčtujem zostatok úveru čo mi tam zostal, keďže dlžné splátky sú vyššie ako celková žiadaná úhrada. Lenže nejako neviem oproti čomu vyrovnať tú 479. 479/???. Na ostatné zápisy sa už vykašlem. Ak mu nemám už dnes volať 20. krát, tak sa ani nedozviem, čo to vôbec uhradil. Poraďte prośííííím.
a nemala by si zostatok na 479 vyrovnať náhodou z priznaného poistného plnenia?
azla
27.03.08,21:41
Len tak som sa mrkla, , takže len taká rýchla úvaha ...
Mala si auto 022 A
Mala si uver 479 P

auto vyradiš v dôsledku škody, 549/082 , 082/022
naučtuješ poistné plnenie 378/ 648
započítaš poistné plnenie s úverom 479/378
zvyýšok záväzku Ti ostane do zaplatenia, ak zaplatíš 479/221.211

je to len taká rámcová úvaha (po celodennej únave, nemusí byť najsprávnejšia)
dalilada
27.03.08,21:48
a nemala by si zostatok na 479 vyrovnať náhodou z priznaného poistného plnenia?

poistné plnenie šlo priamo úverovej spoločnsoti v prospech ktorej bola vinkulácia. ale ano mas pravdu, osvietil ma prispevok od azla. som uz v takom stave, ze vysvetlenia potrebujem po lopate.
Dav
27.03.08,21:50
Podobný prípad, ale v bežnom roku,aj odkontrolovaný a odobrený daňovou poradkyňou, som účtovala položku po položke, náklady, poistné plnenie, záväzky. Tu by som to účtovala ako náklady/výnosy minulých období. Ďalej by som vyradila auto, a to, čo z tohto gulášu vznikne, by som zvážila, či je na opravné daňové priznanie , a čo je ešte možné dať do DP za 2007. Čiže aké významné sú sumy vzhľadom na celkové náklady/výnosy podnikateľa.Ale možno už len zbytočne komplikujem.
azla
27.03.08,21:51
poistné plnenie šlo priamo úverovej spoločnsoti v prospech ktorej bola vinkulácia
To je v poriadku,že platba tam išla, ale tá platba znižuje pohľadávku voči poisťovni z titulu plnenia a záväzok za úver z titulu vinkulovaného prijatého plnenia. (tak ako som Ti naznačila)
Dav
27.03.08,21:52
poistné plnenie šlo priamo úverovej spoločnsoti v prospech ktorej bola vinkulácia
Ale odpočítali ju ako plnenie pre podnikateľa, čiže z poistenia, ktoré platil, poisťovňa uhradila škodu lízingovke , nie jemu, aby ju on následne nemusel uhrádzať lízingovke.