saglucka
29.03.05,08:17
Už som z toho fakt zmetená, každý hovorí inak!

Živnostník v roku 2003 platil paušálnu daň. V januári roku 2004 mal uhradené záväzky aj pohľadávky z roku 2003. Ovplyvňujú alebo neovplyvňujú základ dane???? Viete mi niekto prosím poradiť, a prípadne napísať aj zákon kde to nájdem??

Veľmi pekne ďakujem
saglucka
29.03.05,09:01
Nikto tu nie je kto by s tým mal skúsenosti???
eoneon
29.03.05,10:01
tiez ma to zaujima, mam podobny problem, faktura z roku 2003 zaplatena v januari 2004...
saglucka
29.03.05,13:09
neviete nám niekto poradiť, prosím
Naile
29.03.05,13:57
Pozrite si Opatrenie MF SR v FS 20/2003. Najdete na www.zbierka.sk
saglucka
29.03.05,14:17
Veľmi pekne ďakujem. :)
saglucka
29.03.05,15:27
ešte jedna otázočka, nie je mi z toho opatrenia MFSR celkom jasné ako je to s pohľadávkami či patria alebo nepatria do základu dane. Viete niekto poradiť???
emily
29.03.05,16:57
ešte jedna otázočka, nie je mi z toho opatrenia MFSR celkom jasné ako je to s pohľadávkami či patria alebo nepatria do základu dane. Viete niekto poradiť???
Pohľadávky sú príjmom r. 2004
eoneon
30.03.05,14:54
cize faktura z 2003 zaplatena tohto v januari 2004 sa nepocita do prijmov za 2004? v 2003 som bol pausalnik, takze vsetky prijmy su vysporiadane pausalne.
emily
30.03.05,15:43
cize faktura z 2003 zaplatena tohto v januari 2004 sa nepocita do prijmov za 2004? v 2003 som bol pausalnik, takze vsetky prijmy su vysporiadane pausalne.
VeĎ som napísala, že sú príjmom r. 2004, ak sú zaplatené v r. 2004.
eoneon
30.03.05,16:07
hm aj ked ten prijem bol na zivnost z roku 2003? tato v roku 2004 uz neexistuje...