bijou
28.03.08,09:31
čítam, čítam a už neviem, kde mám hľadať, veľa sa popísalo,ale nenašla som odpoveď na môj problém. prosím o radu.
Prenájom nehnuteľnosti podľa §6ods.3. v r. 2006-paušálne výdavky. V r. 2007 sú skutočné výdavky vyššie ako by boli paušálne(40%). Ako na to, keď v r. 2006 nie je evidovaný žiadny záväzok ani pohľadávka, ale vo výdavkoch za rok je aj poplatok za elektrinu, vodu a plyn z minulých rokov. Príjem za tieto energie bude pravdepodobne v r. 2008.
bijou
28.03.08,09:03
nikto mi neodpovie? prosím zareagujte niekto. konečne sa mi podarilo napísať môj prvý príspevok. doteraz som len čítala a veľmi sa mi páči táto stránka.
díky
Orsz
30.03.08,11:49
čítam, čítam a už neviem, kde mám hľadať, veľa sa popísalo,ale nenašla som odpoveď na môj problém. prosím o radu.
Prenájom nehnuteľnosti podľa §6ods.3. v r. 2006-paušálne výdavky. V r. 2007 sú skutočné výdavky vyššie ako by boli paušálne(40%). Ako na to, keď v r. 2006 nie je evidovaný žiadny záväzok ani pohľadávka, ale vo výdavkoch za rok je aj poplatok za elektrinu, vodu a plyn z minulých rokov. Príjem za tieto energie bude pravdepodobne v r. 2008.

Záleží aj na tom, kedy bola faktúra za energie vystavená. Ak v roku 2007 je to záväzok roku 2007 a doňoho aj patrí. Ak je vystavená ešte v roku 2006, ale zaplatená v roku 2007, pri prechode z paušálnych na skutočné výdavky alebo naopak, je to záväzok roku 2006.
bijou
02.05.08,07:28
Díky za tvoju odpoveď, fa bola vystavená až v r.2007, ale keďže mi nikto neodpovedal, tak som radšej nešpekulovala a dala som paušálne výdavky aj v r. 2007. nebol to taký veľký rozdiel. takže ešte raz díky.
Vladimír Ozimý
02.05.08,07:57
ja sa priznám nepochopil som otázku...čo potrebujete vyriešiť?