Urobila som chybu a neviem, kam ju zauctovat. Ide o sumu 7000 sk, zauctovala som ju omylom 385/662, ale v tomto roku to chcem opravit. Kam? 662/385 alebo 428/385?

Pre porovnanie mame trzby okolo 7 milionov a zisk okolo stvrt miliona.

DAKUJEM
Je to nevýznamná suma pri takýchto tržbách. Riešila by som to cez pôvodné účty.

Naši audítori považujú za významné sumy až nad 4% obratu alebo majetku, samozrejme to je iba interné číslo, ktoré nemá oporu nikde.

Ako tu bolo spomenuté. V zákone nikde nie je stanovená "významná" suma....
Pre malého podnikateľa je 100 000,- významná suma a pre veľké spoločnosti s miliardou je to nevýznamná suma. Upravil by som to v internej smernici, kde by som si stanovil sumu od akej by som považoval túto za významnú.

Dakujem velmi pekne. Mohli by ste sa mi prosim vyjadrit i k predkontacii? Je to spravne?

Významnú chybu si určí každá účtovná jednotka v internom predpise

K významnosti aj:
http://www.porada.sk/497688-post5.html

Dakujem, toto vysvetluje vsetko. Ja uvazujem tak, ze som im v minulom roku zbytocne navysila VH a teraz im o tuto sumu znizim? Skor danove hladisko by mi mohlo dat odpoved, ci na 662 alebo 428?

Dakujem, toto vysvetluje vsetko. Ja uvazujem tak, ze som im v minulom roku zbytocne navysila VH a teraz im o tuto sumu znizim? Skor danove hladisko by mi mohlo dat odpoved, ci na 662 alebo 428?
Áno, navýšila si HV, tým, že si naúčtovala 385/662, ak to bolo nesprávne účtovanie, resp. neoprávnené, opačným zápisom účtovanie vystornuješ. 662/ 385, alebo -385/-662.

Dakujem, toto vysvetluje vsetko. Ja uvazujem tak, ze som im v minulom roku zbytocne navysila VH a teraz im o tuto sumu znizim? Skor danove hladisko by mi mohlo dat odpoved, ci na 662 alebo 428?Spôsob účtovania neovplyvní zdanenie. Podľa § 17 ods. 15 ZoDP opravy chýb minulých účtovných období uznané za daňový výdavok alebo zdaniteľný výnos (príjem) sa zahrnie do základu dane toho zdaňovacieho obdobia, s ktorým vecne a časovo súvisí. Chyba v roku 2007 a jej oprava sa má premietnuť do základu dane za rok 2007 bez ohľadu na to kedy sa vykoná a ako sa zaúčtuje.

Dobrý deň, tiež prosím o radu - minulý rok 09/2007 sme cez faktúru v hodnote 201.680.- Sk bez DPH, sprostredkovali výrobu odbornej publikácie v počte 200ks , zaúčtovala som to na účet 504, 343 / 321. Tvrdili mi , že do konca roka sa publikácia predá, predalo sa však len 30 ks v hodnote 45.150,-Sk bez DPH, faktúru som zaúčtovala na účet 311 / 604, 343.
Ja viem, na konci roka 2007, som zvyšných 170 ks mala v obstarávacej cene preúčtovať na účet 132 / 504.Suma bez DPH 201.680,-Sk : 200ks = 1008,40 Sk/ks. Čiže preúčtovať som mala sumu 171.428,- Sk. Nespravila som to a pán majiteľ sa chce publikácie zbaviť, ( mal to byť ziskový obchod a bola z toho strata ).
Musím podotknúť, že účtov. závierku za rok 2007 VZ schválilo 28.4.2008 a 15.05.2008 bol zisk preúčtovaný (časť bola vyplatená v hotovosti a čast preúčtovaná na 428 ).
Ide mi to, že som spravila chybu a chcem ju opraviť.
Predpokladám, že pri zisku, ktorý sme mali (cca 3mil.) ide o opravu nevýznamnej chyby a na základe ID zaúčtujem 132/504/999 sumu 171.428 Sk. Účet bude nedaňový a bude pripočitateľnou položkou k daň.základu za rok 2008.
Neviem ako by postupoval v tomto prípade Daň.úrad, keby teraz prišiel na kontrolu. Čo s prípadným dodatočným vyrúbeným dane z príjmov za predchádzajúci rok? Pochopí DÚ, že sme v r.2007 spravili cybu, ale chceme ju napraviť.

Ja viem, že je to príliš dlhé a možno trochu chaotické, ale pomôžte mi prosím.Ak treba vysvetlím.

Hallo, prosím pomôžte mi. Ďakujem.

Hallo, prosím pomôžte mi. Ďakujem.

Z hľadiska dane z príjmu neexistuje významná alebo nevýznamná položka. Podľa § 2 písm. j) - rešpektovanie vecnej a časovej súvislosti zdaniteľných príjmov a daňových výdavkov...
Na tvojom mieste by som podala dodatočné daňové priznanie za rok 2007, z účtovného hľadiska, nevýznamná pložka... s postupom ako si uviedla ty.

Ďakujem Gabi, nikdy som nepodávala Dodatočné DP, môžeš ma prosím Ťa trochu nakopnúť ako mám začať. Pracujem v Pohode. Musím podotknúť, že účtovnú závierku pre r.2007 VZ už schválilo 28.4.2008 a 15.05.2008 bol zisk preúčtovaný.

Ďakujem Gabi, nikdy som nepodávala Dodatočné DP, môžeš ma prosím Ťa trochu nakopnúť ako mám začať. Pracujem v Pohode. Musím podotknúť, že účtovnú závierku pre r.2007 VZ už schválilo 28.4.2008 a 15.05.2008 bol zisk preúčtovaný.

DDP vyplníš ako normálne, samozrejme so správnymi údajmi, ďalej je tam časť o DDP.
Z účtovného hľadiska rok 2007 nebudeš meniť. Do roku 2008 zaúčtuješ rozdiely, náklady - výnosy ako nedaňové.
Ja v Pohode nepracujem. ;):D

Ďakujem Gabi, nikdy som nepodávala Dodatočné DP, môžeš ma prosím Ťa trochu nakopnúť ako mám začať. Pracujem v Pohode. Musím podotknúť, že účtovnú závierku pre r.2007 VZ už schválilo 28.4.2008 a 15.05.2008 bol zisk preúčtovaný.
DDP vyplníte s tým, že upravíte iba "ostatné položky znižujúce základ dane nepremietnuté v iných riadkoch daňového priznania". Jedná sa o položku znižujúcu základ dane (riadok 290). Neúčtovali ste o nej v roku 2007, preto sa nepremietne cez výsledok hospodárenia na riadku 100.

DDP vyplníte s tým, že upravíte iba "ostatné položky znižujúce základ dane nepremietnuté v iných riadkoch daňového priznania". Jedná sa o položku znižujúcu základ dane (riadok 290). Neúčtovali ste o nej v roku 2007, preto sa nepremietne cez výsledok hospodárenia na riadku 100.
Samozrejme uvádzané platí v kontexte podaného DP. T.j. vyplníte celé DP ako je uvedené v predchádzajúcom príspevku (v rozsahu v akom ste ho vyplnili pôvodne) a spomínanú zmenu, ktorá spôsobí úpravu základu dane premietnete na riadku 290 ... a ostatných nadväzujúcich. Tým dosiahnete vyčíslenie upraveného ZD a na to bude nadväzovať nový výpočet daňovej povinnosti. Pozor na zmenu preddavkov na daň z príjmu.

Ďakujem Janka a Gabi, prosím prečítajte si ešte raz moj príspevok č.11, tam som podrobne opísala aký mám problém.
Spravila som všetko ako ste mi poradili, ale prišla som k záveru, že celé by som to mala robiť opačne.
Zvyšných 170 ks kníh som mala v obstarávacej cene preúčtovať na konci roka 2007 na účet 132 / 504/999(analyt.účet). Suma bez DPH 201.680,-Sk z pôvodnej došlej faktúry : 200ks je počet kníh = 1008,40 Sk/ks. Čiže preúčtovať som mala sumu 170ks x 1008,4Sk/ks = 171.428,- Sk. Nespravila som to na konci roka a teraz by som túto sumu mala podľa mňa dať na riadok 180 DP, kde sa uvádzajú ostatné položky zvyšujúce výsledok hospodárenia (iný vhodný riadok som nenašla).
Tým pádom v sekcii Dodatočné DP na r.920 budem mať pôvodnú daň v hodnote 586.740,-Sk, na riadku 930 novo zistenú daň 619.311,-Sk a na r.940 zvýšenie dane o 32.571,-Sk.
Neviem či som to spravila dobre.

Áno ... namiesto zníženia základu dane základ dane musíte zvýšiť. Vždy je potrebné logicky uvážiť, aká chyba sa stala. Ak ste teda mali v nákladoch viac, ako ste mali mať, pôvodne vykázaný základ dane musíte zvýšiť t.j. uvediete úpravu ako položku v daňovom priznaní "ostatné". Riadok 180. Niekedy príspevky ovplyvní malá nevýznamná poznámka. Vždy si musíte uvedomiť, o čo ide. Formálne teda ide o opravu nákladov - ale z dôvodu ich navýšenia. Áno, musíte opraviť základ dane tak, aby ste ho zvýšili o zistenú nesprávnosť. Inak spôsob platí, t.j. všetko vyplniť tak ako v pôvodnom DP, doplniť riadok 180 a ostatné podľa predtlače za zmenených podmienok.

Je dobre, že ste si to všimli. Inak by ste mali zdupľovanú chybu :)

Ešte raz ďakujem Janka, prosím môžete sa ešte raz pozrieť na výpočet, ktorý som tam uviedla? Je podľa Vás správny? Týmto sa mi zvýši daň o 32.571,-Sk.
Knihy v počte 170 ks si prenesiem na sklad - treba spraviť najskôr preúčtovanie (132/504/999) a podám dodatočné DP.
Predpokladám že DÚ nám naparí sankčný poplatok a mne to šéf strhne z platu - čo už všetci sme omylný.

Janka, posledná vec, ako sa tých kníh potom zbavím a vyradím ich zo skladu, samozrejme so stratou, lebo inak sa to asi nedá spraviť.
Ešte raz ďakujem.

Počítať nebudem, lebo o číslach viete svoje iba Vy. :)

Ale:
- ovplyvnili ste základ dane vo výške nespotrebovaných zásob v obstarávacej cene,
- v daňovom priznaní by ste mali uviesť položku na riadku 180 zodpovedajúcu vykázaným zinventarizovaným zásobám (nie v predajnej cene),
- abstrahujem od skutočnosti, že ak sa jedná o zásoby, ktorých účtovná hodnota prevyšuje ich realizačnú, mala sa tvoriť opravná položka. To riešte prípadne v nasledujúcom účtovnom období.

K vyplneniu daňového priznania odporúčam napríklad vyplniť ho na internete. Tam sa dá výpočet skontrolovať a overiť správnosť postupu. Vyplnenie tlačiva Vás vedie na povinne vypĺňané riadky a vypočíta daň.

A čo v nasledujúcom období?
Zvážte možnosť použitia zásob, napríklad ako propagačný predmet, dar. Aj predaj so stratou je možný ... za obvyklých podmienok by strata z predaja zásob bola daňovo uznaná.

Ďakujem Janka, nespím a stále rozmýšľam, ak Vás to neotravuje prosím pozrite sa na moju úvahu ešte raz.Ďakujem
1./ Môžem tvoriť OP v 100% výške?
2./ Alebo mám radšej tovar predať za symbolickú cenu napr.10,-Sk za kus?
3./ OP k tovaru sú daňový alebo nedaňový náklad?

Janka, zhrniem to ešte raz.
Podám dodatočné DP za rok 2007 a doplatím daň na DÚ.

Teraz v r.2008 cez ID si zaúčtujem 132/504 - dám tovar na sklad v obstarávacej cene.
Hodnotu tovaru v účtovníctve mám vyššiu, ako je jej reálna cena. Mám síce tovar, ktorý ale nedokážem premeniť na peniaze.
Vytvorím si OP a chcela by som ju dať na účet nákladov.
505 / 196 - Vytvorím si OP k tovaru
196 / 132 - Zúčtovanie OP z titulu predaja, predám tie knihy za symbol.cenu.
504 / 132 - Vyskladnenie tovaru pri predaji v skladovej cene
311 / 604, 343 - Faktúra za predaj.
Neviem či je to dobré a ani sa neviem pohnúť zmiesta.
Ďakujem za akúkoľvek odpoveď a posunutie sa dopredu.

Zdravím Vás,

prosím, môžete mi poradiť, či je moja chyba významná alebo nie:

Suma je nízka len 3tisíc. Sk, - ale ide o to, že som na konci r.2007 nenaúčtovala splatnú daň z príjmov. je to vlastne nedaňový náklad - čiže výška dane sa nemení.

Môžem ju naúčtovať v januári 2008 591/341?


Ďakujem za pomoc.

Zdravím Vás,

prosím, môžete mi poradiť, či je moja chyba významná alebo nie:

Suma je nízka len 3tisíc. Sk, - ale ide o to, že som na konci r.2007 nenaúčtovala splatnú daň z príjmov. je to vlastne nedaňový náklad - čiže výška dane sa nemení.

Môžem ju naúčtovať v januári 2008 591/341?


Ďakujem za pomoc.

môžte...účtovná jednotka si určuje či ide o významnú alebo nevýznamnú chybu nikde v zákone to nie je zadefinované t.j. treba si spraviť na to smernicu.

Veľmi pekne ďakujem,
odľahlo mi :D

Alena

Prebrala som účtovníctvo jednej malej s. r. o. Pri nahrávaní zostatkov z minulého roka som narazila na jednu chybu. :rolleyes: Konateľ vložil na bankový účet Sk 200,--, čo bolo zaúčtované ako 221/261. Ale účet 261 žiadno nevyrovnali. Zostal tam visieť zostatok k 31.12.2007 (a nejde tu o "priebežné položky" na konci roka). Ako to opravím v roku 2008? Zrejme zabudli zaúčtovať pokladničný doklad. :rolleyes:

Ďakujem :)

Prebrala som účtovníctvo jednej malej s. r. o. Pri nahrávaní zostatkov z minulého roka som narazila na jednu chybu. :rolleyes: Konateľ vložil na bankový účet Sk 200,--, čo bolo zaúčtované ako 221/261. Ale účet 261 žiadno nevyrovnali. Zostal tam visieť zostatok k 31.12.2007 (a nejde tu o "priebežné položky" na konci roka). Ako to opravím v roku 2008? Zrejme zabudli zaúčtovať pokladničný doklad. :rolleyes:

Ďakujem :)
Najjednoduchšie je zaúčtovať ako pôžičku od konateľa 221/365, teraz už len oprav účtovanie pôv. BV 261/365. Ak by si chcela opravovať PD musela by si celú pokladňu opraviť aj s inventarizáciou k 31.12.07.Tento zápis Ti HV roku 2008 neovplyvni.

Najjednoduchšie je zaúčtovať ako pôžičku od konateľa 221/365, teraz už len oprav účtovanie pôv. BV 261/365. Ak by si chcela opravovať PD musela by si celú pokladňu opraviť aj s inventarizáciou k 31.12.07.Tento zápis Ti HV roku 2008 neovplyvni.

Zmení sa tým aj súvaha min. roku, to nebude vadiť? Ešte som nemusela nikdy nejaké chyby opravovať, takže je to pre mňa "novota".

ďakujem:)

Zmení sa tým aj súvaha min. roku, to nebude vadiť? Ešte som nemusela nikdy nejaké chyby opravovať, takže je to pre mňa "novota".

ďakujem:)
Veď to zaúčtuješ do roku 2008, ako opravu účtovania pôv. BV z roku 2007.

Zmení sa tým aj súvaha min. roku, to nebude vadiť? Ešte som nemusela nikdy nejaké chyby opravovať, takže je to pre mňa "novota".

ďakujem:)
v r. 2008 interným dokladom zaúčtuješ 261/365 a ešte v r. 2008 vyplatíš 365/211 (ak ešte nemáš uzavretú pokladňu); ak máš pokladňu uzavtetú, tak vyplatíš až v r.2009. Tým sa ti usporiada 261 aj 365.

To si v evidencii BÚ zaúčtujem predpis: oprava r. 2007, dám aj sumu a správne zaúčtovanie? Neviem, či tomu celkom dobre chápem.
Nie, zaúčtuješ to IUD do roku 2008 ako opravu účtovania s uvedením BV, ktorého sa to týka. Pozri prísp. 30.

Nie, zaúčtuješ to IUD do roku 2008 ako opravu účtovania s uvedením BV, ktorého sa to týka. Pozri prísp. 30.


Keď som príspevok dopísala, som si všimla odpoveď od liba2, takže som svoj príspevok vymazala, keďže nebol dobrý.

Ale ďakujem veľmi pekne, pomohli ste mi. :)

Keď som príspevok dopísala, som si všimla odpoveď od liba2, takže som svoj príspevok vymazala, keďže nebol dobrý.

Ale ďakujem veľmi pekne, pomohli ste mi. :)
A môj predtým si si nevšimla?:mee:

A môj predtým si si nevšimla?:mee:


Majka všimla, len som nechápala, akým spôsobom to opravím, teda že cez ID. ;)

Majka všimla, len som nechápala, akým spôsobom to opravím, teda že cez ID. ;)
Opravy účtovania musíme stále robiť cez IUD.

Opravy účtovania musíme stále robiť cez IUD.


To som akosi nevedela:o, zatiaľ som nemusela nič opravovať.

Prebrala som účtovníctvo jednej malej s. r. o. Pri nahrávaní zostatkov z minulého roka som narazila na jednu chybu. :rolleyes: Konateľ vložil na bankový účet Sk 200,--, čo bolo zaúčtované ako 221/261. Ale účet 261 žiadno nevyrovnali. Zostal tam visieť zostatok k 31.12.2007 (a nejde tu o "priebežné položky" na konci roka). Ako to opravím v roku 2008? Zrejme zabudli zaúčtovať pokladničný doklad. :rolleyes:

Ďakujem :)


Poraďáci, tak po úpornom hľadaní som našla aj pokladničný doklad, ale mám s tým aj tak problém.

Oskenovala som časť hlavnej knihy, kde nesedí účet 261, ale nesedí ani účet 221, majú tam začiatočný zostatok k dátumu vzniku firmy, ale na účte zostatok nebol. Skúste sa mi na to pozrieť a napísať, čo by ste s tým robili.

Ďakujem

Ak aj máš pokladničný doklad (je z r. 2007), už ho tam nenaučtuješ. Nie je to veľká suma tých 200 Sk. Pokladnicu už spätne neopraviš.
Chybu by som opravila presne tak, ako Ti líše liba2 v príspevku č. 31.

Ak aj máš pokladničný doklad (je z r. 2007), už ho tam nenaučtuješ. Nie je to veľká suma tých 200 Sk. Pokladnicu už spätne neopraviš.
Chybu by som opravila presne tak, ako Ti líše liba2 v príspevku č. 31.


Teraz som to dobre domotala, prepáčte. Pokladničný doklad som našla, bol aj zaúčtovaný v roku 2007, ale sú tam nejako divoko tie zostatky. Firma vznika 01.08.2007 a hneď dali začiatočný zostatok na účet, ktorý nemali. V HK je zostatok účtu 221 Sk 400,- podľa súvahy odovzdanej pri DP je zostatok účtu 200,-- a na výpise z účtu je Sk 200,--.

A už som v tom riadne domotaná.

Teraz som to dobre domotala, prepáčte. Pokladničný doklad som našla, bol aj zaúčtovaný v roku 2007, ale sú tam nejako divoko tie zostatky. Firma vznika 01.08.2007 a hneď dali začiatočný zostatok na účet, ktorý nemali. V HK je zostatok účtu 221 Sk 400,- podľa súvahy odovzdanej pri DP je zostatok účtu 200,-- a na výpise z účtu je Sk 200,--.

A už som v tom riadne domotaná.Ja celkom dobre nechápem, ako môže byť účet 221 v HK iný ako v súvahe... ?

Ja celkom dobre nechápem, ako môže byť účet 221 v HK iný ako v súvahe... ?


Ja tomu nechápem viac, vôbec sa neviem z toho vymotať, stále na to pozerám dokola a neviem prísť na to, ako to spravili v tej HK, mám interné doklady a na ID k 31.12.2007 je zostatok 221 vo výške Sk 400,02...na výpise len Sk 200,--.

Mňa z toho asi d...e

Ja celkom dobre nechápem, ako môže byť účet 221 v HK iný ako v súvahe... ?


Súvahu vypisovali ručne:mee::mee::mee:

jedine, že spravím si začiatočný účet súvahový k 01.01.2008 podľa súvahy a tú HK si nebudem všímať. Mohlo by to tak byť?

Alebo si spravím aj rok 2007 podľa dokladov a uvidím čo mi vyjde, majú tam asi 15 dokladov.