LUCIARACKOVA
08.04.08,06:51
Ahojte poradaci ! Mam problem učtujem benzinovu pumpu a mam FA od Ślovnaftu za inventarizační rozdiel . Je tento výdavok danovo uznaný ? A čo z DPH treba ju vratiť ? Ako spravne učtovať v PU. Každa rada vzácna
HankaS
08.04.08,05:21
A z čoho ti vznikol ten inventarizačný rozdiel? Ak sú to prirodzené úbytky podľa vypracovanej internej smernice tak účtuješ 501/112,132
ale ak sa jedná o škodu,alebo manko tak musiš účtovať na účet 549000/112,132, ale nedaňový účet. DPH , ktorú si si odpočítala na vstupe musíš daňovému úradu vrátiť predpisom 549000/343xxx-DPH na výstupe.
ale ak sa jedná o škodu,alebo manko tak musiš účtovať na účet 549000/112,132, ale nedaňový účet. DPH , ktorú si si odpočítala na vstupe musíš daňovému úradu vrátiť predpisom 549000/343xxx-DPH na výstupe.
azla
08.04.08,06:15
A z čoho ti vznikol ten inventarizačný rozdiel? Ak sú to prirodzené úbytky podľa vypracovanej internej smernice tak účtuješ 501/112,132
ale ak sa jedná o škodu,alebo manko tak musiš účtovať na účet 549000/112,132, ale nedaňový účet. DPH , ktorú si si odpočítala na vstupe musíš daňovému úradu vrátiť predpisom 549000/343xxx-DPH na výstupe.
Ide tu o krádež ?
V zadaní sa píše o inventarizačnom rozdiele. Dph sa podľa §53 vrácia v prípade krádeže tovaru.
Odvod dane sa vzťahuje na odcudzený tovar krádežou. Uvedený paragraf sa vysvetľuje, že sa naň nevzťahujú prípady sprenevery, podvodu ...
...zo zákona o Dph
§ 53
Oprava odpočítanej dane
(5) V prípade krádeže tovaru, pri ktorom platiteľ odpočítal daň, je platiteľ povinný odviesť daň vo výške odpočítanej dane; ak je tovar predmetom odpisovania podľa osobitného predpisu, 26) zníži platiteľ odvod dane o pomernú časť dane zodpovedajúcu odpisom. Ak bol odcudzený tovar, ktorý bol predmetom nájmu s dojednaným právom kúpy prenajatej veci, odvedie platiteľ daň zníženú o daň, ktorú z tohto tovaru už odviedol, najviac však do výšky odpočítanej dane. Platiteľ daň odvedie za to zdaňovacie obdobie, v ktorom zistil krádež tovaru
ale ak sa jedná o škodu,alebo manko tak musiš účtovať na účet 549000/112,132, ale nedaňový účet. DPH , ktorú si si odpočítala na vstupe musíš daňovému úradu vrátiť predpisom 549000/343xxx-DPH na výstupe.
Ide tu o krádež ?
V zadaní sa píše o inventarizačnom rozdiele. Dph sa podľa §53 vrácia v prípade krádeže tovaru.
Odvod dane sa vzťahuje na odcudzený tovar krádežou. Uvedený paragraf sa vysvetľuje, že sa naň nevzťahujú prípady sprenevery, podvodu ...
...zo zákona o Dph
§ 53
Oprava odpočítanej dane
(5) V prípade krádeže tovaru, pri ktorom platiteľ odpočítal daň, je platiteľ povinný odviesť daň vo výške odpočítanej dane; ak je tovar predmetom odpisovania podľa osobitného predpisu, 26) zníži platiteľ odvod dane o pomernú časť dane zodpovedajúcu odpisom. Ak bol odcudzený tovar, ktorý bol predmetom nájmu s dojednaným právom kúpy prenajatej veci, odvedie platiteľ daň zníženú o daň, ktorú z tohto tovaru už odviedol, najviac však do výšky odpočítanej dane. Platiteľ daň odvedie za to zdaňovacie obdobie, v ktorom zistil krádež tovaru
LUCIARACKOVA
08.04.08,08:34
dakujem za odpovede.
HankaS
08.04.08,09:45
Mala som prípad, že sme mali v predajni zásoby po lehote použitia,Náš DU tvrdil, že máme DPH vrátiť, lebo sme si na vstupe DPH uplatnili a nepoužili sme to na dosiahnutie svojho zdaniteľného príjmu, my sme si zapríčinili, že nám zásoby ostareli.
azla
08.04.08,10:03
Mala som prípad, že sme mali v predajni zásoby po lehote použitia,Náš DU tvrdil, že máme DPH vrátiť, lebo sme si na vstupe DPH uplatnili a nepoužili sme to na dosiahnutie svojho zdaniteľného príjmu, my sme si zapríčinili, že nám zásoby ostareli.
Ak sú zásoby na predajni (v sklade), aj keď nepoužiteľné, sú tam a z daňového hľadiska sa nič nedeje.
Idete to riešiť.
Firma sa rozhodne, že ich odpíše do škôd.(napr.) http://www.porada.sk/images/icons/icon10.gif Škoda 549 je nedaňový náklad, ale Dph sa neodvádza. Nie je dôvod. Na základe ktorého § zákona Ste mali tak učiniť ?
(predpokladam, že ak to je v zápise, tak je to tam kontrólnym orgánom zdôvodnené !?)
Ak sú zásoby na predajni (v sklade), aj keď nepoužiteľné, sú tam a z daňového hľadiska sa nič nedeje.
Idete to riešiť.
Firma sa rozhodne, že ich odpíše do škôd.(napr.) http://www.porada.sk/images/icons/icon10.gif Škoda 549 je nedaňový náklad, ale Dph sa neodvádza. Nie je dôvod. Na základe ktorého § zákona Ste mali tak učiniť ?
(predpokladam, že ak to je v zápise, tak je to tam kontrólnym orgánom zdôvodnené !?)
HankaS
08.04.08,10:17
DU nám to povedal informatívne,keď sme si overovali či treba DPH odviesť alebo nie, kontrolu sme mali v tom roku, DPH bola odvedená ,boli spokojní.
Ivuchak
16.02.11,11:37
A z čoho ti vznikol ten inventarizačný rozdiel? Ak sú to prirodzené úbytky podľa vypracovanej internej smernice tak účtuješ 501/112,132
ale ak sa jedná o škodu,alebo manko tak musiš účtovať na účet 549000/112,132, ale nedaňový účet. DPH , ktorú si si odpočítala na vstupe musíš daňovému úradu vrátiť predpisom 549000/343xxx-DPH na výstupe.
Zdravím. Účtujem manko tovaru, nie je predpis k náhrade:
549/132
:confused: prosím poradiť /343
predpis 549/343 sa mi nepáči :(, znamená zvýšenie daňového základu, alebo sa mýlim? Veď predtým uplatnenú DPH vrátim, to čo som dala na nákup tovaru do nákladov si teraz pripočítam naspäť. Prečo zdaňovať daňou z príjmu DPH, ktorá bola vrátená štátu ?
Ďakujem.
ale ak sa jedná o škodu,alebo manko tak musiš účtovať na účet 549000/112,132, ale nedaňový účet. DPH , ktorú si si odpočítala na vstupe musíš daňovému úradu vrátiť predpisom 549000/343xxx-DPH na výstupe.
Zdravím. Účtujem manko tovaru, nie je predpis k náhrade:
549/132
:confused: prosím poradiť /343
predpis 549/343 sa mi nepáči :(, znamená zvýšenie daňového základu, alebo sa mýlim? Veď predtým uplatnenú DPH vrátim, to čo som dala na nákup tovaru do nákladov si teraz pripočítam naspäť. Prečo zdaňovať daňou z príjmu DPH, ktorá bola vrátená štátu ?
Ďakujem.