caucico
10.04.08,07:19
prosim vas o radu, mudri radcovia.. odoslali sme platbu 360 eur, ale dali sme zly ucet a vratila sa platba v sume 330 eur.. banka si strhla 30 eur.
tych 360 eur sme uz v omege zauctovali, cize v zavazkoch uz nieje, lebo je "uhradena". no o par dni sa uhradzala znovu (na spravny ucet) a ja teraz neviem ako mam popridelovat tie platby, aby to bolo ok..
dakujem moc.
caucico
10.04.08,06:15
to mi nik nevie poradit?
VladoaKatka
10.04.08,06:53
prosim vas o radu, mudri radcovia.. odoslali sme platbu 360 eur, ale dali sme zly ucet a vratila sa platba v sume 330 eur.. banka si strhla 30 eur.
tych 360 eur sme uz v omege zauctovali, cize v zavazkoch uz nieje, lebo je "uhradena". no o par dni sa uhradzala znovu (na spravny ucet) a ja teraz neviem ako mam popridelovat tie platby, aby to bolo ok..
dakujem moc.
Tých mudrých radcov si mohol odpustiť:)

Vrátená platba - Iný nezdaniteľný príjem a tým pádom aj prvá úhrada by mala korešpondovať s týmto príjmom, teda tiež nezdaniteľný výdaj.

Druhá úhrada už by mala byť zaúčtovaná ako káže zákon - VOZD

30 EUR - tu by som polemizovala, či výdavok ovplyvňujúci alebo neovplyvňujúci základ dane. Je to niekoho chyba, buď to dáte ako réžiu alebo
iný nezdaniteľný výdaj.
To som aj ja zvedavá na názory iných.
m.hladka
10.04.08,07:05
Ja nie som múdry radca, ale poradím ako by som to riešila.
Ak platba prešla cez úhrady faktúr, tak treba ju vrátit v plnej výške do knihy faktúr, čiže bude zase neuhradená a rozdiel je poplatok banke. Potom nech si riešia vo firme, či ten poplatok niekomu zohľadnia,alebo nie. Hneď treba faktúru uhradiť už na platný účet.
Mariana42
10.04.08,07:11
30 EUR - tu by som polemizovala, či výdavok ovplyvňujúci alebo neovplyvňujúci základ dane. Je to niekoho chyba, buď to dáte ako réžiu alebo
iný nezdaniteľný výdaj.


30 EUR by som zaúčtovala ako výdavok neovplyvňujúci základ dane.

M.
m.hladka
10.04.08,07:35
Táto téma je v PÚ. A banka si stiahla tu sumu, takže je to poplatok banke. Potom sa to môže zohľadniť a nemusí. Záleží od konateľa firmy.
caucico
10.04.08,07:35
Ja nie som múdry radca, ale poradím ako by som to riešila.
Ak platba prešla cez úhrady faktúr, tak treba ju vrátit v plnej výške do knihy faktúr, čiže bude zase neuhradená a rozdiel je poplatok banke. Potom nech si riešia vo firme, či ten poplatok niekomu zohľadnia,alebo nie. Hneď treba faktúru uhradiť už na platný účet.

a to ako mam vratit do knihy doslych faktur, aby bola ako neuhradena?
m.hladka
10.04.08,07:37
Cez úhrady.
caucico
10.04.08,07:48
mam omegu. pojdem do bankovych vypisov, dam si príjem a vyberiem si tu fakturu a zadam tam celu sumu a potom urobim vydaj a dam tam ten bankovy poplatok?
xmatisova
10.04.08,08:03
Neviem, či je to správne, ale ja som platbu nepriradila, zúčtovala som to cez 379, čiže keď bola odoslaná 379/221 a keď sa vrátila urobila som opačný zápis 221/379. Neviem či ten bankový poplatok strhli osobitne, alebo už rovno vrátili len tých 330. Ak rovno vrátili len tých 330, zúčtovala by som rozdiel cez ID 568/379. Ak je to vo výpise, tak v plnej sume 221/379 a poplatok 568/221.
m.hladka
10.04.08,08:15
Ale ak to mala hradené cez knihu faktúru 321/221, tak to musí spätne urobiť 221/321 a tak by jej lietal ten poplatok, preto musí dať ten rozdiel na 568/221 (alebo 379/221 a to potom zohľadnia).
Rianka
10.04.08,09:45
Aj ja súhlasí, s xmatisová. Malá som kontrolu a všetko bolo OK.
xmatisova
10.04.08,10:09
Poznám Omegu tiež v nej robím a preto viem, že ak sa dá do účtovných dokladov - BV (bankové výpisy), tú úhradu nemusí priradiť k faktúre, resp. jej priradenie vie zrušiť. Účtovanie vie opraviť bez väčších problémov.