rickman
10.04.08,16:03
Moja otazka sa sice nezacina "Ako", ale hadam na nu dostanem odpoved :). Patri do kategorie hypotetickych ;). Uz dlhsie nie som v kontakte s podvojnym uctovnictvom, a preto sa mi obcas vynori nejaka nova otazka. Otazka, na ktoru nie je vzdy take jednoduche odpovedat si, alebo sa utvrdit v odpovedi. Takze:

1. Zaklada sa resp. vznika nova jednoosobova s.r.o.
2. Spravca vkladu vyhlasi, ze cele ZI (200.000,-) bolo splatene, no v skutocnosti ma k dispozicii len napr. 150.000,-. Spolocnost vznikne zapisom do ORSR, zvysnych 50.000,- bude pravdepodobne zauctovanych na 211ke, vsak?
3. Je mozne potom vytvorit nakladovu polozku o sume 50.000,- zaplatenej z pokladnice, ktora by tento rozdiel eliminovala? Ak ano, tak aku a cez aky doklad (ID)?

Pretoze ak sa spolocnost medzi bodom 2 a 3 dostane do konkurzu alebo inak bude musiet rucit vsetkym co ma, tak tych 50.000,- bude musiet niekto odniekial vycarovat, kedze v skutocnosti by tam mali byt. Tym padom to moze zajst az do exekucie voci konatelovi/spolocnikovi, vsak?

Alebo nie. Prave preto sa pytam :rolleyes:. Dakujem :---
Martin Mocko
10.04.08,14:14
Moja otazka sa sice nezacina "Ako", ale hadam na nu dostanem odpoved :). Patri do kategorie hypotetickych ;). Uz dlhsie nie som v kontakte s podvojnym uctovnictvom, a preto sa mi obcas vynori nejaka nova otazka. Otazka, na ktoru nie je vzdy take jednoduche odpovedat si, alebo sa utvrdit v odpovedi. Takze:

1. Zaklada sa resp. vznika nova jednoosobova s.r.o.
2. Spravca vkladu vyhlasi, ze cele ZI (200.000,-) bolo splatene, no v skutocnosti ma k dispozicii len napr. 150.000,-. Spolocnost vznikne zapisom do ORSR, zvysnych 50.000,- bude pravdepodobne zauctovanych na 211ke, vsak?
3. Je mozne potom vytvorit nakladovu polozku o sume 50.000,- zaplatenej z pokladnice, ktora by tento rozdiel eliminovala? Ak ano, tak aku a cez aky doklad (ID)?

Pretoze ak sa spolocnost medzi bodom 2 a 3 dostane do konkurzu alebo inak bude musiet rucit vsetkym co ma, tak tych 50.000,- bude musiet niekto odniekial vycarovat, kedze v skutocnosti by tam mali byt. Tym padom to moze zajst az do exekucie voci konatelovi/spolocnikovi, vsak?

Alebo nie. Prave preto sa pytam :rolleyes:. Dakujem :---

Jestli se nepletu, tak pri jednoosobovej SRO je potrebne, aby bol vklad ZI splateny pri zapise do OR. Ak spravca vkladu vyhlasil, ze ma 200tis a v skutocnosti ich neobdrzal, porusil zakon on sam. V uctovnictve existuje sice ucet 353, kde sa uctuju prave pohladavky voci spolocnikom za upisane vlastne imanie, ale v tomto pripade malo byt splatene v plnej vyske, takze na tomto ucte nemoze byt uctovane.
rickman
10.04.08,14:33
Jestli se nepletu, tak pri jednoosobovej SRO je potrebne, aby bol vklad ZI splateny pri zapise do OR. Ak spravca vkladu vyhlasil, ze ma 200tis a v skutocnosti ich neobdrzal, porusil zakon on sam. V uctovnictve existuje sice ucet 353, kde sa uctuju prave pohladavky voci spolocnikom za upisane vlastne imanie, ale v tomto pripade malo byt splatene v plnej vyske, takze na tomto ucte nemoze byt uctovane.

Ano, je to porusenie zakona prave pri vyhlaseni o splateni. Ale podstatna by bola prave ta nakladova polozka.
Zoltán Kovács
10.04.08,15:36
Keď nevznikol náklad ako chceš o ňom účtovať?
rickman
10.04.08,16:58
Zjavne to stoji v zlom svetle. Skusim inac:

Cele ZI bude splatene na 221. Ak si osoba necha vyplatit odmenu, tak musi sledovat, ci odvody a ci nie. Ako spominal machinak, chcelo by to ucet zavazky voci spolocnikom za upisane vlastne imanie.
Zoltán Kovács
10.04.08,17:01
Stále nie som v obraze.
liba2
10.04.08,18:04
Moja otazka sa sice nezacina "Ako", ale hadam na nu dostanem odpoved :). Patri do kategorie hypotetickych ;). Uz dlhsie nie som v kontakte s podvojnym uctovnictvom, a preto sa mi obcas vynori nejaka nova otazka. Otazka, na ktoru nie je vzdy take jednoduche odpovedat si, alebo sa utvrdit v odpovedi. Takze:

1. Zaklada sa resp. vznika nova jednoosobova s.r.o.
2. Spravca vkladu vyhlasi, ze cele ZI (200.000,-) bolo splatene, no v skutocnosti ma k dispozicii len napr. 150.000,-. Spolocnost vznikne zapisom do ORSR, zvysnych 50.000,- bude pravdepodobne zauctovanych na 211ke, vsak?
3. Je mozne potom vytvorit nakladovu polozku o sume 50.000,- zaplatenej z pokladnice, ktora by tento rozdiel eliminovala? Ak ano, tak aku a cez aky doklad (ID)?

Pretoze ak sa spolocnost medzi bodom 2 a 3 dostane do konkurzu alebo inak bude musiet rucit vsetkym co ma, tak tych 50.000,- bude musiet niekto odniekial vycarovat, kedze v skutocnosti by tam mali byt. Tym padom to moze zajst az do exekucie voci konatelovi/spolocnikovi, vsak?

Alebo nie. Prave preto sa pytam :rolleyes:. Dakujem :---
Keďže v dokumentácii bude existovať vyhlásenie správcu vkladu, že ZI bolo splatené v plnej výške ešte pred zápisom s.r.o. do OR, nemožno pri účtovaní túto okolnosť obísť. Zaúčtuje sa 200 tis. do pokladne, zaúčtujú sa zriaďovacie náklady (to je tá tvoja nákladová položka). Keďže v pokladni bude chýbať fyzicky 50 tis. Sk, vznikne pohľadávka voči spoločníkovi, ktorú možno považovať za jemu poskytnutú pôžičku; treba spísať zmluvu o pôžičke s určením splátkového kalendára a konečného termínu splatenia a určiť aj výšku úroku.
rickman
11.04.08,08:03
Keďže v dokumentácii bude existovať vyhlásenie správcu vkladu, že ZI bolo splatené v plnej výške ešte pred zápisom s.r.o. do OR, nemožno pri účtovaní túto okolnosť obísť. Zaúčtuje sa 200 tis. do pokladne, zaúčtujú sa zriaďovacie náklady (to je tá tvoja nákladová položka). Keďže v pokladni bude chýbať fyzicky 50 tis. Sk, vznikne pohľadávka voči spoločníkovi, ktorú možno považovať za jemu poskytnutú pôžičku; treba spísať zmluvu o pôžičke s určením splátkového kalendára a konečného termínu splatenia a určiť aj výšku úroku.

Libus, taketo nieco som si chcel precitat :---.
P.S.: moze sa medzi zriadovacie naklady dostat aj polozka typu provizia za zalozenie spolocnosti pre samotneho zakladatela jednoosobovky cez vpd?

smith: aha, uz mame naklad ;)
Stefan2005
11.04.08,08:23
... moze sa medzi zriadovacie naklady dostat aj polozka typu provizia za zalozenie spolocnosti pre samotneho zakladatela jednoosobovky cez vpd?...


Náklady na založenie spoločnosti patria medzi typické zriaďovacie náklady; ale priznám sa, že s províziou (z týchto nákladov a platených vznikajúcou sro) pre samotného zakladateľa som sa ešte nestretol... a osobne by som o nich ani neúčtoval.