Osobne... máte aj mestskú políciu. Mali by vykonávať pravidelnú kontrolu tohto miesta. Máte poslanca alebo poslancov za Vašu miestnu časť. Treba ich písomne osloviť a žiadať o riešenie ich prostredníctvom. Predmetný problém by mali predniesť na MZ a nájsť riešenie.

Policiu sme volavali takmer kazdy druhy den. Len tak mimochodom maju sidlo priamo v tomto areali. Ale pod lampou najvacsia tma.
Vzdy po privolani odtial vyhnali ludi a o hodinu to bolo v povodnom stave.
Poslancov za miestnu cast tu mame. Vyhovaraju sa vsak ze pozemok patri mestu a oni s tym nic nemozu urobit.
Alebo si myslela poslancov za mesto?

Typický postup polície... je to na škodu veci. Mali by opakovane chodiť na kontrolu a nielen raz začas. Poslanci za miestnu časť sú poslanci v mestskom zastupiteľstve za Váš volebný obvod. Nie je pravda, že oni s tým nič nemôžu. Majú interpelovať Váš problém na meste a žiadať riešenie. Čo potom
riešia? Trebalo by sa ich opýtať, keď nemôžu voličom pomôcť s ich problémom.

Dobrý deň

pripojím sa k diskusii, avšak s mojou otázkou.

Je možné sa odvolať voči uzneseniu obecného zastupiteľstva, podať o rozklad, ak poslanci schválili uznesenie proti voli nadpolovičnej väčšiny obyvateľov?

Do akého času a podľa akého zákona.

Ďakujem
S pozdravom Jozef

Elenka asi myslela poslancov za konkrétnu miestu časť, ktorí by sa mali o to postarať. Zaujímali by ma písomné odpovede Mesta, ak ste im písali o svojom probléme. Píšeš, že bez akejkoľvek reakcie? To si predsa nemôžu dovoliť, majú tiež lehoty na vybavovanie písomností, určite by som ich aj v tomto smere napadla, v opačnom prípade sa dajú veci riešiť cez prokuratúru, nakoľko mesto nekoná a predložila by som práve tie listy, ktoré som im zasielala, bez ich odpovede. Neplatením daní to neriešte, sú tam dosť vysoké pokuty v prípade nezaplatenia a na tieto dane mesto má nárok a sú vymahateľné, nemôžu sa podmieňovať tým, že mesto v tomto nekoná. Ako som spomenula, ak Vám neodpovedali na žiadnu z vašich písomných odpovedí, to už je porušenie zákona, neplnenie zákonom stanovených lehôt, na čo by som ich upozornila ešte raz písomne a uvidíte, akú odpoveď dostanete. Ak sa neozvú, skúste prokuratúru a aj médiá, hoci je mi proti srsti, aby sme tu na Slovensku všetko riešili cez médiá, lebo máme také spôsoby aké máme a veci sa neriešia tak, akoby sa mali. Keď nezaplatíš za niečo, vedia použiť všetky prostriedky, aby od teba peniaze dostali, ak však majú niečo urobiť pre ľudí, to už je obrovský problém. Bohužiaľ.

No konkretne ja sam som posielal 3 listy na Magistrat. Z toho 2 doporucene. Musimniekde pozriet ci mam este odlozene potvrdenky. Odpoved mi neprisla ziadna. Bolo to uz rok a pol dozadu.
Je pravda ze osobne sme tam este neboli a vacsinu veci sme riesili cez MC Ruzinov. Z izch strany snaha bola a udajne mesto vyzvali na napravu, no zatial sa nic nezmenilo. Mesto jednoducho hra mrtveho chrobaka.
No a pokial ide o medializaciu tak suhlasim s GabiZ. Keby vsak vsetko fungovalo tak ako by malo tak potreba medializacie nie je. Zial vacsinou sa veci pohnu az ked sa o nich zacne verejne hovorit...

Aspoň že mestská časť sa tým zaoberala, už to je čiastočný úspech. Treba zistiť, či sa v rámci rokovania mestskej časti zo zastupiteľstvom mesta táto otázka prejednávala a ak áno, musí o tom existovať zápisnica, v ktorej musí byť uvedené aj vyjadrenie mesta, aké stanovisko k problému zaujalo, prípadne zaujme. Skúste cez MČ Ružinov zistiť, či len posielali písomnú výzvu, alebo prebehlo aj rokovanie. Aby ste predtým, ako veci posuniete na prešetrenie mali informácie o tom, čo všetko je na meste vo veci podané a aké reakcie (nereakcie) boli zo strany mesta. Je to vééééééľmi dlhá cesta, pretože všade máme všeliakých možných poslancov, zástupcov a ja neviem ešte akých funkcionárov, ktorí pred voľbami vedia hovoriť o všetkých problémoch, aké len existujú, ale ak sú už pri koryte, zrazu tieto veci nevedia riešiť, prípadne nájdu všetky možné odpovede na to ako sa to nedá. Takže prajem pevné nervy, skúste si zistiť tieto informácie a potom už by som to riešila tak, ako som písala predtým.

Prosím o Váš názor na moju otázku ohľadom odvolania sa voči rozhodnutiu obecného zastupiteľstva.

Ďakujem

Aspoň že mestská časť sa tým zaoberala, už to je čiastočný úspech. Treba zistiť, či sa v rámci rokovania mestskej časti zo zastupiteľstvom mesta táto otázka prejednávala a ak áno, musí o tom existovať zápisnica, v ktorej musí byť uvedené aj vyjadrenie mesta, aké stanovisko k problému zaujalo, prípadne zaujme. Skúste cez MČ Ružinov zistiť, či len posielali písomnú výzvu, alebo prebehlo aj rokovanie. Aby ste predtým, ako veci posuniete na prešetrenie mali informácie o tom, čo všetko je na meste vo veci podané a aké reakcie (nereakcie) boli zo strany mesta. Je to vééééééľmi dlhá cesta, pretože všade máme všeliakých možných poslancov, zástupcov a ja neviem ešte akých funkcionárov, ktorí pred voľbami vedia hovoriť o všetkých problémoch, aké len existujú, ale ak sú už pri koryte, zrazu tieto veci nevedia riešiť, prípadne nájdu všetky možné odpovede na to ako sa to nedá. Takže prajem pevné nervy, skúste si zistiť tieto informácie a potom už by som to riešila tak, ako som písala predtým.
Presne tak Gabika. Pred voľbami sú najlepšími kandidátmi na poslancov. Len sa s dôverou treba na nich obrátiť so svojimi problémami a vtedy je jasné koho sme volili. Realita na Slovensku vyzerá potom presne tak ako opisuje zadávateľ témy.

Skús pozrieť tento zákon, teraz to nestíham študovať, ale pokúsim sa to zistiť.
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/zakon-o-obecnom-zriadeni/

Prosím o Váš názor na moju otázku ohľadom odvolania sa voči rozhodnutiu obecného zastupiteľstva.

Ďakujem

Musíš konkretizovať čo aj Tvoj problém sa týka práve problematiky bytov, bytoých domov. Toto je téma o domoch. Neviem ohľadom čoho si sa odvolával. Ak je to mimo domovej problematiky, skús svoju otázku položiť do témy, ktorá je bližšia k Tvojmu problému.

Ak zasadá mestské zastupiteľstvo mohli by ste byť prítomní a povedať svoje problémy na správnom mieste - u nás to takto funguje.

To by bolo vhodné zobrať aj tie písomné požiadavky a trvať nech sa odhlasuje uznesenie kde bude zakomponované potrebné doriešenie vzniknutej situácie. Len mne je vždy smutno ako pred voľbami má každý záujem o problémy voličov a po voľbách...

Igy,
skúste zistiť, kto je vlastníkom toho veďajšieho objektu a pozemku. Ak je vlastníkom mesto alebo mestská časť, vyžiadajte si plán, čo tam bude ďalej (búranie, stavba ...) a v akom dohľade.

Niekedy to ani mesto nevyrieši, najmä pri privátnych objektoch. Je to už v každej časti, aj po dedinách. Bezdomovci sa sťahujú aj do pivníc bytových domov, vedia otvárať dvere.

Dobrý deň

pripojím sa k diskusii, avšak s mojou otázkou.

Je možné sa odvolať voči uzneseniu obecného zastupiteľstva, podať o rozklad, ak poslanci schválili uznesenie proti voli nadpolovičnej väčšiny obyvateľov?

Do akého času a podľa akého zákona.

Ďakujem
S pozdravom Jozef

Zák. 369/1990 § 13
(6) Starosta môže pozastaviť výkon uznesenia obecného zastupiteľstva, ak sa domnieva, že odporuje zákonu alebo je pre obec zjavne nevýhodné tak, že ho nepodpíše v lehote podľa § 12 ods. 6. Ak je zriadená obecná rada, starosta prerokuje uznesenie obecného zastupiteľstva pred pozastavením jeho výkonu v obecnej rade. Uznesením obecnej rady však nie je viazaný.

Igy,
skúste zistiť, kto je vlastníkom toho veďajšieho objektu a pozemku. Ak je vlastníkom mesto alebo mestská časť, vyžiadajte si plán, čo tam bude ďalej (búranie, stavba ...) a v akom dohľade.

Niekedy to ani mesto nevyrieši, najmä pri privátnych objektoch. Je to už v každej časti, aj po dedinách. Bezdomovci sa sťahujú aj do pivníc bytových domov, vedia otvárať dvere.

V príspevku č. 3 zadavateľ uviedol, že pozemok patrí mestu.

bjojo - založ novú tému