mon722
29.04.08,18:13
Ahojte prosím Vás o radu ako je možné, že účet 591 sa nerovná účtu 341 ( 593 je nulový)veď tam ma byť zaúčtovaná daň z príjmov ako posledný účtovný prípad obdobia nie?za pomoc vopred ďakujem
Rozalka
29.04.08,16:33
Áno, máš pravdu, ale len sčasti. Ak sa počas roka platili preddavky, tak na 341 AÚ máš účtované na MD, na konci roka bolo zaúčtované, napr. (DP=100, zaplatené preddavky=80):
MD 591 ........... 100
D 341 AÚ1 ..... 80
D 341 AÚ2 ..... 20
Konečný zostatok na D 341 predstavuje záväzok na DP k 31.12.
cactus
29.04.08,16:36
1. zadávaš otázku v dvoch rôznych témach.

2. účet 341 sa nemusí rovnať účtu 591, pretože tam môže byť zostatok z nezaplatených daní predchádzajúcich rokov, alebo v prípade, že firma mala stratu, tak je tam zaúčtovaná zrážková daň, ktorú strhla banka na podnikateľskom účte a nemala byť ako vysporiadaná, keďže firma vykázala stratu.


Polopatisticky, aby si rozumela.
mon722
29.04.08,16:37
vďaka za odpoveď a ešte taka otazočka keď mali aj výnosy z mimoriadnej činnosti (náklady z MČ boli nulové) čiže dosiahli zisk aj z MČ.tak prečo nemali aj daň z mimoriadnej činnosti?
Rozalka
29.04.08,16:46
Podľa správnosti mala byť účtovaná aj daň z mimoriadnej činnosti, možno mimoriadny výnos nepodliehal zdaneniu (len tak uvažujem, iná možnosť ma nenapadá)
Zoltán Kovács
29.04.08,16:47
Alebo možno chybou účtovníčky daň z mimoriadnej činnosti je zahrnutá v sume na účte 591.
jana32
21.05.08,06:37
Prosím Vás, je daň z príjmu PO pre organizáciu nákladom? Stretla som sa s názorom, že daň z príjmu sa nemá účtovať do nákladov. Ako nemá, veď ju účtujem na účet 591, čo je náklad nie?
Janiča
21.05.08,06:40
Účet 591 je nedaňový.
cactus
21.05.08,08:09
Prosím Vás, je daň z príjmu PO pre organizáciu nákladom? Stretla som sa s názorom, že daň z príjmu sa nemá účtovať do nákladov. Ako nemá, veď ju účtujem na účet 591, čo je náklad nie?

áno, je náklad, ale daň PO účtuješ až po vyplnení daňového priznania - je posledný účtovný prípad, čiže neovplyvňuje základ dane, je to účet nedaňový
sybila3
22.01.10,07:00
chcem sa opýtať, keď nám vychádza za r. 2009 strata, potom preddavky na tento rok platiť nebudeme? Treba zaplatiť aj prvý preddavok ako sa platí vždy na základe DP a dorovnáva sa vždy ku koncu apríla, alebo preddavok sa už platiť nebude? ďakujem
evina
22.01.10,09:02
chcem sa opýtať, keď nám vychádza za r. 2009 strata, potom preddavky na tento rok platiť nebudeme? Treba zaplatiť aj prvý preddavok ako sa platí vždy na základe DP a dorovnáva sa vždy ku koncu apríla, alebo preddavok sa už platiť nebude? ďakujem

Predpokladám, že hovoríš o PO.
Pri strate sa preddavky neplatia /musela by byť DP vo výške 16 596,96 EUR - §42 zákona o DzP/.
Podľa zákona preddavok k 31.3.2010 si povinná zaplatiť, ak ste platili preddavky z DP 2008, teda počas celého roka 2009. Tento preddavok sa dorovnáva do 30.4.2010
na základe DP 2009.
Ak teraz viete, že ste v strate požiadajte Dú o odpustenie preddavku k 31.3.2010 z dôvodu dosiahnutej straty za rok 2009 podľa § 42 ods. 11 zákona o DzP.
sybila3
23.01.10,11:54
áno o PO, viem ako sa platia preddavky, aj ako sa dorovnávajú, to som sa už vďaka vám naučila, ale som chcela vedieť ako je to v prípade straty. čo treba do tej žiadosti napísať? dakujem
evina
24.01.10,09:11
Na základe § 66, odst. 3 zákona o správe daní a poplatkov č. 511/1992 Z.z. v zn.n.p. Vám žiadame o určenie platenia preddavkov inak, a to o odpustenie úhrady preddavku v sume ...... EUR splatného k 31.3.2010.

Spoločnosť dosiahla za rok 2009 záporný hospodársky výsledok - stratu vo výške ......EUR a v zmysle zákona nemá povinnosť platiť daň za rok 2009 a ani preddavky na daň z príjmu PO na rok 2010.
K žiadosti dokladám príslušné výkazy - Súvahu a Výkaz Z a S za rok 2009.

Za kladné vybavenie žiadosti vopred ďakujeme.

P.s. Ak Ti platením preddavkov počas roka 2009 vznikol preplatok zároveň by som napísala žiadosť o jeho vrátenie, aby ste nezabudli. Ten Vám samozrejme vrátia v príslušnom termíne po podaní DP.

http://www.porada.sk/837945-post12.html
sybila3
25.01.10,09:56
treba písať žiadosť o vrátenie preplatku, minulý rok nám automaticky vrátili.
evina
25.01.10,10:23
treba písať žiadosť o vrátenie preplatku, minulý rok nám automaticky vrátili.

Pochybujem, že Vám vrátili automaticky - pravdepodobne ste o to požiadali priamo v DP.
DÚ nevracia preplatky automaticky, treba požiadať.

zákon o správe daní a poplatkov § 63:
4/) Ak nemožno preplatok použiť podľa odsekov 2 a 3 /to je vzájomný zápočet s event. daňovými nedoplatkami/, správca dane na žiadosť daňového subjektu tento preplatok použije na úhradu inej dane alebo ho vráti, ak je väčší ako 3,31 eura. Ak osobitný zákon neustanovuje inak, správca dane vráti preplatok do jedného mesiaca od doručenia žiadosti o jeho vrátenie; preplatok na dani z príjmov za príslušné zdaňovacie obdobie sa vráti najskôr po uplynutí lehoty na podanie daňového priznania podľa osobitného zákona, najneskôr však do 40 dní odo dňa vzniku preplatku. Ak sa žiadosti o vrátenie preplatku vyhovie v plnom rozsahu, správca dane rozhodnutie nevydáva. Preplatok nemožno vrátiť, ak žiadosť o jeho vrátenie bola podaná po zániku práva vyrubiť daň alebo rozdiel dane (§ 45). Žiadosť o vrátenie preplatku alebo o jeho preúčtovanie nepodlieha správnym poplatkom.
anna81
02.02.10,08:50
Na účet 591 sa preúčtovajú úroky z banky? 591/341? Je to obmedzené do nejakej sumy?:o
Tweety
02.02.10,08:53
Úroky z banky účtujeme buď na 562-debetné, alebo na 662-kreditné, daň z kreditných na 341AE.
anna81
02.02.10,09:15
Ospravedlňujem sa, zle som sa vyjadrila, daň z úrokov na bežnom účte! Ja účtujem 221/341 a niekde som sa dočítala, že ich na konci roka treba dať na 591/341?
Tweety
02.02.10,09:16
Nie, nie je tomu tak. 341 -daň z úrokov odrátavame až v DP.
anna81
02.02.10,09:42
Ani mne sa to nezdalo, ale audítorka mi nakázala dať to na 591!
Takže k 31.12.2009 mi ostane KZ na účte 341/2.
Ďakujem Tweety.
a_je_to
02.02.10,09:50
Ospravedlňujem sa, zle som sa vyjadrila, daň z úrokov na bežnom účte! Ja účtujem 221/341 a niekde som sa dočítala, že ich na konci roka treba dať na 591/341?
Najprv sa musím zastaviť pri Tvojom účtovaní. Účtovanie 221/341 určite nie je ok ! Sedí Ti po ňom zostatok účtu 221 s konečným stavom na výpise z BÚ ? Určite nie, lebo správne účtovanie je 341/221....daň je aktívna a z 221 ide úbytok, nie prírastok.
S daňou, zrazenou na bežnom účte naložíš podľa § 43, ods.6, alebo 7, ZoDP, podľa povahy účtovnej jednotky, ktorú spracúvaš.
Ak ide o nepodnikateľský subjekt, tak zrazenú daň iba zúčtuješ do nákladov, ako 591/341.../proti aktívnemu zostatku účtu 341/....a dosť.
Ak ide o podnikateľský subjekt, tak aktívny zostatok účtu 341 funguje ako zaplatený preddavok na daň.....znížiš oň celkovú daňovú povinnosť. Ak si v strate a aktívny zostatok presiahol 16,60 Eur, môžeš si v priznaní nárokovať vrátenie tejto dane. Ak nepresiahne 16,60 Eur, tak ho iba ďalej eviduješ na účte 341, ako jeho aktívny zostatok a vysporiadaš ho v budúcnosti.
sybila3
17.02.10,07:43
Predpokladám, že hovoríš o PO.
Pri strate sa preddavky neplatia /musela by byť DP vo výške 16 596,96 EUR - §42 zákona o DzP/.
Podľa zákona preddavok k 31.3.2010 si povinná zaplatiť, ak ste platili preddavky z DP 2008, teda počas celého roka 2009. Tento preddavok sa dorovnáva do 30.4.2010
na základe DP 2009.
Ak teraz viete, že ste v strate požiadajte Dú o odpustenie preddavku k 31.3.2010 z dôvodu dosiahnutej straty za rok 2009 podľa § 42 ods. 11 zákona o DzP.
Môžem o odpustenie preddavku požiadať aj teraz pred podaním DP, ako by mala vyzerať žiadosť o odpustenie? Doteraz sme vždy mali zisk. Ale teraz nám vychádza strata.
evina
17.02.10,08:44
Môžem o odpustenie preddavku požiadať aj teraz pred podaním DP, ako by mala vyzerať žiadosť o odpustenie? Doteraz sme vždy mali zisk. Ale teraz nám vychádza strata.

Môžeš....

Na základe § 42 ods. 11 zákona č. 595/2003 Z.z. v zn. n.p. Vás žiadame o určenie platenia preddavkov inak,a to o odpustenie úhrady preddavku splatného k 31.3.2010.

Svoju žiadosť odôvodňujeme tým, že za rok 2009 sme dosiahli záporný hospodársky výsledok a v roku 2010 nebudeme mať preddavkovú povinnosť.

V prílohe dokladáme príslušné výkazy, t.j. súvahu a Výkaz ZaS za rok 2009.......
sybila3
20.02.10,15:35
Lenže ako doložím výkazy, keď ich ešte nemám hotové?
sybila3
24.02.10,09:01
odpovie niekto, či to môžem poslať aj bez výkazov? nakoľko ešte nemám hotové, ale viem, že máme stratu.
sybila3
25.02.10,09:42
môžem tú žiadosť odoslať bez výkazov?
sybila3
26.02.10,07:13
máte niekto s tým skúsenosť?
hnedoočka
26.02.10,07:21
môžem tú žiadosť odoslať bez výkazov?

skúsila by som predložiť predbežné výkazy, bez výkazov je to diskutabilné.
evina
26.02.10,07:40
máte niekto s tým skúsenosť?

Skús sa dohodnúť so správcom.
Mám skúsenosť, že žiadajú podložiť tvrdenia v žiadosti ....
sybila3
08.03.10,17:52
mám hotové tie výkazy, myslím, že mám všetko dobre zaúčtované, tak som vypísala výkazy, napíšem žiadosť, doložím výkazy a napíšem, že sú priebežné, keby som náhodou ešte niečo opravovala. môže to tak byť a zajtra to zanesiem.
sybila3
13.03.10,17:46
takže som to všetko poslala na DU a za 2 dni pani volala, že to vôbec nebolo treba, že máme prísť stornovať žiadosť, lebo ak je strata tak automaticky sa neplatia preddavky, že netreba žiadnu žiadosť.
Rozalka
13.03.10,18:39
Ak je strata, neplatia sa preddavky, ale do 31.3. sa platia, tak ako doteraz.
Alebo je nejaká zmena?
Aj môjmu klientovi povedala správkyňa, že 31.3. 2010 platí preddavky tak, ako vyšlo z priznania 2009.
A ja som teraz ten blbec, kto nepozná predpisy a robím "dealera daňovému úradu, lebo chcem, aby v marci platil vysoké preddavky, hoci netreba ..." :eek::eek::eek:
liba2
14.03.10,07:15
Ak je strata, neplatia sa preddavky, ale do 31.3. sa platia, tak ako doteraz.
Alebo je nejaká zmena?
Aj môjmu klientovi povedala správkyňa, že 31.3. 2010 platí preddavky tak, ako vyšlo z priznania 2009.
A ja som teraz ten blbec, kto nepozná predpisy a robím "dealera daňovému úradu, lebo chcem, aby v marci platil vysoké preddavky, hoci netreba ..." :eek::eek::eek:
Rozalka dobre hovoríš, aj v 1.Q.10 sa preddavky DPPO platia, môj klient tiež v r. 2009 platil "inak", a DÚ mu predpísal:
jan.2010 nula, feb. nula, marec 500 eur.
evina
14.03.10,07:58
takže som to všetko poslala na DU a za 2 dni pani volala, že to vôbec nebolo treba, že máme prísť stornovať žiadosť, lebo ak je strata tak automaticky sa neplatia preddavky, že netreba žiadnu žiadosť.

No evidentne opäť raz bez znalosti zákona.....
evina
14.03.10,07:59
Ak je strata, neplatia sa preddavky, ale do 31.3. sa platia, tak ako doteraz.
Alebo je nejaká zmena?
Aj môjmu klientovi povedala správkyňa, že 31.3. 2010 platí preddavky tak, ako vyšlo z priznania 2009.
A ja som teraz ten blbec, kto nepozná predpisy a robím "dealera daňovému úradu, lebo chcem, aby v marci platil vysoké preddavky, hoci netreba ..." :eek::eek::eek:

Niekedy po takejto dohode sa platia už z roku 2009, ale len ak sú vyššie ako z roku 2008...
Rozalka
14.03.10,16:21
Ale tomu môjmu to povedala správkyňa, hoci mu z priznania 2009 vyšlo platiť nižšie preddavky - vraj načo vysoký preddavok a potom žiadať vrátenie ......
Eva99
17.03.10,08:57
Prosím Vás, budem mať takú hlúpu otázku, ale ešte nikdy som nemala zisk... Daň zo zisku účtujem k 31.12.2009, ale až po vyplnení DP. To znamená, že táto daň nie je uvedená vo Výkaze ZaS a aj na riadku 61-Výsledok hospodárenia za účt. obdobie po zdanení je uvedený hospodársky výsledok celý?
evina
17.03.10,09:02
Prosím Vás, budem mať takú hlúpu otázku, ale ešte nikdy som nemala zisk... Daň zo zisku účtujem k 31.12.2009, ale až po vyplnení DP. To znamená, že táto daň nie je uvedená vo Výkaze ZaS a aj na riadku 61-Výsledok hospodárenia za účt. obdobie po zdanení je uvedený hospodársky výsledok celý?

hrubý HV pred zdanením je bez zaúčtovania dane
čistý /disponibilný/ HV je po zaúčtovaní dane, je to HV po zdanení a tento je uvedený vo výkazoch.
HV hrubý pred zdanením je uvedený len na riadku 100 DP
Eva99
17.03.10,09:12
hrubý HV pred zdanením je bez zaúčtovania dane
čistý /disponibilný/ HV je po zaúčtovaní dane, je to HV po zdanení a tento je uvedený vo výkazoch.
HV hrubý pred zdanením je uvedený len na riadku 100 DP

Veď sa mi to aj nezdalo... :o Ďakujem pekne.
sybila3
22.03.10,14:40
nám na DU povedala pani, že ak je strata netreba platiť preddavok ani za prvý kvartál.....
azla
22.03.10,15:01
nám na DU povedala pani, že ak je strata netreba platiť preddavok ani za prvý kvartál.....

Podľa môjho názoru a vychádzam zo znenia zákona.

- preddavky za 1.Q. 2010 sa platia ešte podľa daňovej povinnosti r. 2008
- ak je dôvod na platenie nižšich preddavkov, môže sa napísať žiadosť o platenie preddavkov inak, a ak máme odpoveď, že upravujú na nula, tak iba vtedy neplatíme.
- ak nie je rozhodnutie - písomné - nie je dôvod neplatiť preddavok.

Iba na základe ...pani na DU povedala - neplatiť ........to sa mi nezdá.:D
martinius
14.04.10,12:30
Mám nasledujúcu otázku, vyplýva z §52/2 Postupov účtovania, že účet 591 (ak neuvažujem 593) má priamu súvislosť s daňovým priznaním?
azla
14.04.10,12:39
Ak vychadzáme z toho, že po zostavení daňového priznania máme povinnosť zaúčtovať daňovú povinnosť( a to máme:rolleyes:), tak potom to platí.

(2) Pri uzavieraní účtovných kníh sa v prospech účtu 341 účtuje záväzok účtovnej jednotky zo splatnej dane z príjmov voči daňovému úradu za zdaňovacie obdobie podľa daňového priznania so súvzťažným zápisom na ťarchu účtu 591 – Splatná daň z príjmov z bežnej činnosti alebo na ťarchu účtu 593 – Splatná daň z príjmov z mimoriadnej činnosti.
evina
14.04.10,12:39
Mám nasledujúcu otázku, vyplýva z §52/2 Postupov účtovania, že účet 591 (ak neuvažujem 593) má priamu súvislosť s daňovým priznaním?

áno



(2) Pri uzavieraní účtovných kníh sa v prospech účtu 341 účtuje záväzok účtovnej jednotky zo splatnej dane z príjmov voči daňovému úradu za zdaňovacie obdobie podľa daňového priznania so súvzťažným zápisom na ťarchu účtu 591 – Splatná daň z príjmov z bežnej činnosti alebo na ťarchu účtu 593 – Splatná daň z príjmov z mimoriadnej činnosti.
Stefan2005
14.04.10,12:44
Mám nasledujúcu otázku, vyplýva z §52/2 Postupov účtovania, že účet 591 (ak neuvažujem 593) má priamu súvislosť s daňovým priznaním?

Áno, splatná daň vypočítaná z DPPO sa účtuje na účty 591,593 - takže má súvislosť.
promont maja
15.04.10,07:51
Podľa môjho názoru a vychádzam zo znenia zákona.

- preddavky za 1.Q. 2010 sa platia ešte podľa daňovej povinnosti r. 2008
- ak je dôvod na platenie nižšich preddavkov, môže sa napísať žiadosť o platenie preddavkov inak, a ak máme odpoveď, že upravujú na nula, tak iba vtedy neplatíme.
- ak nie je rozhodnutie - písomné - nie je dôvod neplatiť preddavok.

Iba na základe ...pani na DU povedala - neplatiť ........to sa mi nezdá.:D
Preddavok za I. Q. 2010 s termínom splatnosti do 31. 3. 2010 je splatný podľa daňového priznania za rok 2008 a tento istý preddavok sa " dorovnáva" ku 30. 4. 2010 a to podľa daňového priznania za rok 2009 = je známa nová daňová povinnosť.

Mali sme podobnú skúsenosť a museli sme predmetný preddavok najprv ku 31. 3. 2010 uhradiť a požiadať o jeho vrátenie na základe žiadosti o vrátenie s odvolávkou na § 42, ods. 9 ZDP.

citujem:
(9) Ak zaplatené preddavky na daň podľa odseku 7 sú nižšie, ako vyplývajú z výpočtu podľa daňového priznania, v ktorom je uvedená daň za predchádzajúce zdaňovacie obdobie, daňovník je povinný zaplatiť rozdiel vzniknutý na zaplatených preddavkoch na daň od začiatku zdaňovacieho obdobia do 30 dní po lehote na podanie daňového priznania. Ak sú zaplatené preddavky na daň vyššie, použijú sa na budúce preddavky alebo sa na základe žiadosti daňovníkovi vrátia.

Je ešte dôležité uviesť, že sa to týka právnickych osôb.
liba2
15.04.10,08:18
všetko je to o ľuďoch a daňových úradoch. Každý má inú prax. Zažila som to na vlastnej koži; nám nezostáva iné len sa s tým zmieriť.
Stefan2005
15.04.10,08:51
... nám nezostáva iné len sa s tým zmieriť.

... s tým, že ak sme postupovali na základe "ich" mylným informácií, tak pri najbližšej kontrole nám to aj tak "spočítajú" ;).
azla
15.04.10,09:46
... s tým, že ak sme postupovali na základe "ich" mylným informácií, tak pri najbližšej kontrole nám to aj tak "spočítajú" ;).

Preto ja nemám rada vyjadrenia ....ale pani na DÚ mi do telefónu povedala....:rolleyes:
(držím sa múdrosti svojej kolegyne "Slovo ku papieru neprišiješ"
Stále chcem vedieť
áno, preto, lebo ...
nie, preto, lebo ...
a sama si pozriem príslušný §, či sa môžem o neho oprieť.
promont maja
15.04.10,09:54
Preto ja nemám rada vyjadrenia ....ale pani na DÚ mi do telefónu povedala....:rolleyes:
(držím sa múdrosti svojej kolegyne "Slovo ku papieru neprišiješ"
Stále chcem vedieť
áno, preto, lebo ...
nie, preto, lebo ...
a sama si pozriem príslušný §, či sa môžem o neho oprieť.
U nás sa tiež hovorí, " že papier nepustí"... už môj dedko si na tom zakladal.
veseluska
26.01.12,12:14
Dobrý deň, prosím o radu prišla som nato, že v roku 2010 nebola zaúčtovaná daň PO na účet 591 .
Účet 431 v roku 2011 vykazuje zostatok zo sumy pred zdanením.
Poradí niekto čo s tým mám urobiť.
Dakujem všetkým.
evina
26.01.12,12:15
Dobrý deň, prosím o radu prišla som nato, že v roku 2010 nebola zaúčtovaná daň PO na účet 591 . Účet 431 v roku 2011 vykazuje zostatok zo sumy pred zdanením. Poradí niekto čo s tým mám urobiť.
Dakujem všetkým.

Opraviť účtovanie oproti účtu 428
veseluska
26.01.12,12:31
Prosím , mohla by si uviesť nejaký príklad ako to opraviť.
a_je_to
26.01.12,13:18
Prosím , mohla by si uviesť nejaký príklad ako to opraviť.

zostatok účtu 431 preúčtuješ na 431/428 a zaúčtuješ daň podľa priznania DPPO 2010 na 429/341, resp. rovno na 428/341. Účtovanie 591/341 už nemožno uplatniť, účtovné knihy 2010 by už mali zostať uzatvorené. Ak bola daň podľa priznania zaplatená, tak by po zaúčtovaní účet 341 nemal mať zostatok.
veseluska
30.01.12,06:12
ďakujem velmi pekne, tak som to opravila ako si hore uviedla. Prajem pekný deň ...
sybila3
27.03.12,17:12
chcem sa opýtať keďže sa účtuje daň z úrokov priamo na účet 591 môžem k nej prirátať aj daň z bežnej činnosti alebo treba zvlášť analytiku. A ešte ak úrok 662 a potom je to odpočitateľná položka? a ak by sme mali predlženú lehotu na podanie DP účtujem daň tiež na 591? dík
Stefan2005
27.03.12,17:30
chcem sa opýtať keďže sa účtuje daň z úrokov priamo na účet 591 môžem k nej prirátať aj daň z bežnej činnosti alebo treba zvlášť analytiku. A ešte ak úrok 662 a potom je to odpočitateľná položka? a ak by sme mali predlženú lehotu na podanie DP účtujem daň tiež na 591? dík

1. pani Cenigová doporučuje rozlišovať účtovanie na účte 591 na samostatných analytických účtoch
2. úroky, z ktorých bola zrazená daň, sú odpočítateľnou položkou
3. predĺženie lehoty na podanie DP nemá vplyv na účtovanie na účte 591
sybila3
28.03.12,08:08
1. takže daň z úrokov 591 a splatná daň napr. 591100 a kam by sa mala uviesť daň z úroku aby mi to sedelo lebo daň zaúčtujem až po vypísaní DP ale zrážkovú 0,55 mám už na 591.
2. v ktorom riadku by mali byť tie úroky 662
3. takže len lehota sa predlži a robím tak ako normálne daňové akurát odovzdám napr. do 31.5. ani u s.r.o. to nemá na nič vplyv?
prepáčte za moje otázky ale čím viac čítam tým tuším menej viem
grammatika
28.03.12,11:17
1. takže daň z úrokov 591 a splatná daň napr. 591100 a kam by sa mala uviesť daň z úroku aby mi to sedelo lebo daň zaúčtujem až po vypísaní DP ale zrážkovú 0,55 mám už na 591.
2. v ktorom riadku by mali byť tie úroky 662
3. takže len lehota sa predlži a robím tak ako normálne daňové akurát odovzdám napr. do 31.5. ani u s.r.o. to nemá na nič vplyv?
prepáčte za moje otázky ale čím viac čítam tým tuším menej viem

1. čo aby ti sedelo?
2. r. 240
3. jasné, posun má len vplyv na splatnosť dane z príjmov
sybila3
28.03.12,13:15
1. r. 100 mám 10245,55
r. 87 a 61 vo výkazoch ale mám 10245,nesedí mi to o tú daň z úrokov daň?
a_je_to
28.03.12,13:38
1. r. 100 mám 10245,55
r. 87 a 61 vo výkazoch ale mám 10245,nesedí mi to o tú daň z úrokov daň?

Netráp sa, máš to takto dobre, uveď ešte úroky z BÚ na riadok 240, dokonči priznanie a zaúčtuj daň, ktorá Ti vyjde. Potom skontroluj riadky 59 a 61 VZaS, aj 87 súvahy, či sedia s HV pred a po v účtovníctve .... mali by.
sybila3
29.03.12,07:14
daň nemáme lebo odpočítavam stratu takže daň je nula. ďakujem idem skúsiť
sybila3
29.03.12,13:31
ale aj tak mi to nejako nesedí : dppo vypisujem pred zdanením, ale nakoľko daň z úroku je na 591 tak odpočítam z nákladov a urobím rozdiel, víde mi HV. to mi sedí, potom by sa mala zaúčtovať daň do účta a vytlačiť výkazy, daň máme nulu, lebo odpočítavame stratu, takže vlastne je tam len tých 0,55 na 591 o čo mi to vo výkazoch nejako nesedí.
Stefan2005
29.03.12,14:13
...takže vlastne je tam len tých 0,55 na 591 o čo mi to vo výkazoch nejako nesedí.

... no tak tých 0,55 do výkazov musíš zahrnúť
KEJKA
29.03.12,14:54
ale aj tak mi to nejako nesedí : dppo vypisujem pred zdanením, ale nakoľko daň z úroku je na 591 tak odpočítam z nákladov a urobím rozdiel, víde mi HV. to mi sedí, potom by sa mala zaúčtovať daň do účta a vytlačiť výkazy, daň máme nulu, lebo odpočítavame stratu, takže vlastne je tam len tých 0,55 na 591 o čo mi to vo výkazoch nejako nesedí.
0,55 je zaokrúhlene "1" a to bude vo VZaS, potom skutočný účtovný HV bude o tú jednotku nižší, ale je to v poriadku.
bežne sa stáva, že práve vo výkazoch robí "jednotka" problém, je to vec zaokrúhľovania a niekedy treba napasovať, aj ked matematicky by to malo byť inak. To nevadí.
Takže ak by ti 1 práve na dani vo VZaS nepasovala, tak ju tam nedáš.
Ja osobne by som to tam dala, ak celkový rozdiel N a V potrebuje aj túto "jednotku" na 591
/neporovnávaj s DPPO/
sybila3
29.03.12,14:57
práveže som vždy porovnávala r. 100 a r. a r. 87 a 61 mi vždy sedeli. takže, daňové mám vypísané ešte skontrolujem a idem poslať elektronicky. zatiaľ dík
KEJKA
29.03.12,15:00
áno, to verím, že sedelo, ale pre rok 2011 je zásadná zmena v zrážkovej dani, a preto to sedieť nemôže.
sybila3
29.03.12,15:38
ďakujem pekne, veľmi ste mi pomohli.
sybila3
29.03.12,16:23
uvádzam vo výkaze ziskov a strát aj bezprostred predchádzajúce obdobie, šak som už celá domotaná, min. rok som uvádzala?????dík
grammatika
29.03.12,16:25
uvádzam vo výkaze ziskov a strát aj bezprostred predchádzajúce obdobie, šak som už celá domotaná, min. rok som uvádzala?????dík
jasné, ak firma podnikala v roku 2010, tak tam údaje vstupujú
sybila3
29.03.12,16:26
nejako sa mi to z programu nechce načítať
grammatika
29.03.12,16:30
nejako sa mi to z programu nechce načítať
aký máš program?
sybila3
29.03.12,16:35
money s3
ani mi to nenačítalo doopísala som ručne
grammatika
29.03.12,16:38
money s3
ani mi to nenačítalo doopísala som ručne
ten nepoznám, a nemáš tam možnosť ako údaje minulého obdobia? a tam sa nedajú načítať?
sybila3
29.03.12,16:39
mám začiarknuté aj údaje z min.rokov a nič, ale už som dopísala, už kontrolujem dík
sybila3
29.03.12,16:54
zaujímave že v súvahe mi načítalo, preto som ostala trocha v pomykove, či tam majú ísť.