S účtovaním 472/648 súhlasim - vytvorený a nepoužitý soc. fond dať do výnosov - vlastne zdaniť.

Ale ten druhý zápis nechápem. ako sa dostal zostatok na D 333.
Tam sa účtuje poskytnutý príspevok zamestnancom - predpis , povinnosť zaplatiť . Tak to je už voči konkrétnej osobe, osobám nie? Pri zaplatení sa účtuje napr. 333/221. nemala by sa potom vyplatiť ? v každom prípade by som pozrela ako sa na 333 dostal KS - na základe akého dokladu? Toto je len môj názor - nemám s tým skúsenosť, ber ma rezervou....

V pohode mariana. Ide o to ze bol urobeny napriklad Cestak zauctovany ako 512/333. Napriklad v hodnote 2000. Ale vyplatene bolo iba 1500 a to 333/211. Takze mi tam 500 ostava vysiet ako pisem ucto som dostala po niekom zamestnancov nemaju od roku 2006 dany zapis bol v roku 2005 takze tazko ja budem posudzovat ktory to bol zamestnane cako mu vratit ten zvysok a tak.
Jednoducho sa toho zostatku potrebujem zbavit.

inak vdaka za ten soc. fond:)

Účet 333 by som prehodnotila na základe inventarizácie. Pokiaľ prídete k záveru, že zostatok, ktorý ostal na účte už tam nemá byť, záväzok je neopodstatnený alebo premlčaný, - KS-záväzok na účte odpíšete do výnosov napr. 648.

Účet 472 by som ešte nevyrovnavala. KS na účte hovorí o vytvorenom avšak nevyčerpanom SF. Ešte stále sa môže čerpať - niekedy v budúcnosti.

azla dakujem za odpoved takze ty si nazoru ze 333 mozem vyrovnat 648.

Co sa tyka toho soc. fondu viem ze dlhodobo neplanuju nikoho zamestnat uz tri roky nikoho nemaju zamestnaneho. Vsetko riesia cez sluzbove faktury.
tak im to vyhovuje.

Mozno tu nastava otazka co ozaj so soc. fondom.?
Ci to vlastne dovoluju postupy oductovat.

Vôbec sa nemusíš trápiť so soc. fondom. Je vytvorený a čaká .....
Prečo by si to chcela odúčtovať ? Stále nevidím dôvod. Aj keď nemajú zamestnancov - to nič.

ok
tak oductujem aspon tie premlcacie zavazky voci zamestnancom


vdaka