misurka
13.05.08,09:39
Možno banálna otázka, avšak lámem si niekedy hlavu aj nad takýmito vecami:
Ak je napr. v dohode o skončení prac. pomeru uvedený dátum skončenia pp 31.05.2008, tak zamestnanec v tento deň ešte pracuje, alebo pracuje iba do 30.05.2008?
Ak je napr. v dohode o skončení prac. pomeru uvedený dátum skončenia pp 31.05.2008, tak zamestnanec v tento deň ešte pracuje, alebo pracuje iba do 30.05.2008?
Tweety
13.05.08,07:40
Možno banálna otázka, avšak lámem si niekedy hlavu aj nad takýmito vecami:
Ak je napr. v dohode o skončení prac. pomeru uvedený dátum skončenia pp 31.05.2008, tak zamestnanec v tento deň ešte pracuje, alebo pracuje iba do 30.05.2008?
Áno, je to jeho posledný pracovný deň.
Ak je napr. v dohode o skončení prac. pomeru uvedený dátum skončenia pp 31.05.2008, tak zamestnanec v tento deň ešte pracuje, alebo pracuje iba do 30.05.2008?
Áno, je to jeho posledný pracovný deň.
brčko
13.05.08,07:41
31.5.08 ešte pracuje. Preto sa píše niekedy "PP končí dnom 31.5.08" . Aj na všetkých odhláškach sa píše dátum 31.5.08.
misurka
13.05.08,07:47
Totižto moja otázka vznikla dnes na základe rozhovoru s pani zo sociál. poisťovne:
Mali sme zamestnankyňu, kt. bola v prac. pomere od 01.05.2008 do 05.05.2008, ona 07.05.2008 nastúpila na PN. Potrebovala som do sociál. poisťovne vyplniť tlačivo na nemocenské dávky, avšak pani zo sociálky mi tam ceruzkou poznačila, aby som tam uviedla VZ za obdobie od 01.05.08 do 04.05.08, teda nie do 05.05.08 - kedy s ňou bol ukončený pp a za tento deň jej normálne vyplatím mzdu.
Nezdá sa vám postup sociálky divný?
Mali sme zamestnankyňu, kt. bola v prac. pomere od 01.05.2008 do 05.05.2008, ona 07.05.2008 nastúpila na PN. Potrebovala som do sociál. poisťovne vyplniť tlačivo na nemocenské dávky, avšak pani zo sociálky mi tam ceruzkou poznačila, aby som tam uviedla VZ za obdobie od 01.05.08 do 04.05.08, teda nie do 05.05.08 - kedy s ňou bol ukončený pp a za tento deň jej normálne vyplatím mzdu.
Nezdá sa vám postup sociálky divný?
brčko
13.05.08,08:03
Totižto moja otázka vznikla dnes na základe rozhovoru s pani zo sociál. poisťovne:
Mali sme zamestnankyňu, kt. bola v prac. pomere od 01.05.2008 do 05.05.2008, ona 07.05.2008 nastúpila na PN. Potrebovala som do sociál. poisťovne vyplniť tlačivo na nemocenské dávky, avšak pani zo sociálky mi tam ceruzkou poznačila, aby som tam uviedla VZ za obdobie od 01.05.08 do 04.05.08, teda nie do 05.05.08 - kedy s ňou bol ukončený pp a za tento deň jej normálne vyplatím mzdu.
Nezdá sa vám postup sociálky divný?
Toto je iný prípad.
Postup pani zo SP je správny.
"Ak nárok na nem.dávku vznikol v ochrannej lehote, rozhodujúce obdobie na zistenie denného vym.základu sa zistuje ku dnu zániku nem.poistenia" (vid § 54 ods.3 zákona o sociálnom poistení).
Takže ak jej PP trval od 1.5. do 5.5.08, tak sa RO zistuje ku dnu 5.5.08, takže RO je obdobie 1.- 4.5.08
(A len pre zaujímavosť, ak by jej PP trval od 1.1.07 do 31.12.07 a PN by začal napr. 31.1.08, tak by jej RO bolo obdobie 1.1.-30.11.07, lebo RO sa zistuje ku dnu 31.12.07.)
Mali sme zamestnankyňu, kt. bola v prac. pomere od 01.05.2008 do 05.05.2008, ona 07.05.2008 nastúpila na PN. Potrebovala som do sociál. poisťovne vyplniť tlačivo na nemocenské dávky, avšak pani zo sociálky mi tam ceruzkou poznačila, aby som tam uviedla VZ za obdobie od 01.05.08 do 04.05.08, teda nie do 05.05.08 - kedy s ňou bol ukončený pp a za tento deň jej normálne vyplatím mzdu.
Nezdá sa vám postup sociálky divný?
Toto je iný prípad.
Postup pani zo SP je správny.
"Ak nárok na nem.dávku vznikol v ochrannej lehote, rozhodujúce obdobie na zistenie denného vym.základu sa zistuje ku dnu zániku nem.poistenia" (vid § 54 ods.3 zákona o sociálnom poistení).
Takže ak jej PP trval od 1.5. do 5.5.08, tak sa RO zistuje ku dnu 5.5.08, takže RO je obdobie 1.- 4.5.08
(A len pre zaujímavosť, ak by jej PP trval od 1.1.07 do 31.12.07 a PN by začal napr. 31.1.08, tak by jej RO bolo obdobie 1.1.-30.11.07, lebo RO sa zistuje ku dnu 31.12.07.)
misurka
13.05.08,08:27
vôbec som si neuvedomila, že ide o PN v ochrannej lehote
ďakujem za usmernenine
Toto je iný prípad.
Postup pani zo SP je správny.
"Ak nárok na nem.dávku vznikol v ochrannej lehote, rozhodujúce obdobie na zistenie denného vym.základu sa zistuje ku dnu zániku nem.poistenia" (vid § 54 ods.3 zákona o sociálnom poistení).
Takže ak jej PP trval od 1.5. do 5.5.08, tak sa RO zistuje ku dnu 5.5.08, takže RO je obdobie 1.- 4.5.08
(A len pre zaujímavosť, ak by jej PP trval od 1.1.07 do 31.12.07 a PN by začal napr. 31.1.08, tak by jej RO bolo obdobie 1.1.-30.11.07, lebo RO sa zistuje ku dnu 31.12.07.)
ďakujem za usmernenine
Toto je iný prípad.
Postup pani zo SP je správny.
"Ak nárok na nem.dávku vznikol v ochrannej lehote, rozhodujúce obdobie na zistenie denného vym.základu sa zistuje ku dnu zániku nem.poistenia" (vid § 54 ods.3 zákona o sociálnom poistení).
Takže ak jej PP trval od 1.5. do 5.5.08, tak sa RO zistuje ku dnu 5.5.08, takže RO je obdobie 1.- 4.5.08
(A len pre zaujímavosť, ak by jej PP trval od 1.1.07 do 31.12.07 a PN by začal napr. 31.1.08, tak by jej RO bolo obdobie 1.1.-30.11.07, lebo RO sa zistuje ku dnu 31.12.07.)