marry04
14.05.08,18:14
Dobrý deň,
neviem či som tu správne, ale mala by som otázku týkajúcu sa žaloby firmy. Minulý rok nám robila jedna nemenovaná firma okná a ani nedokončili prácu a aj to čo urobili je urobené zle a treba to celé vymeniť. Dali sme reklamáciu, ktorá sa nám vrátila späť ako neprevzaná zásielka a tak sme dali na súd žalobu na firmu. Máme to zdokumentované na fotkách ale chcela som sa poradiť či treba čakať na znalca zo súdu, kým to aj ten zdokumentuje, alebo stačí svedectvo firmy ktorá by to prišla prerobiť + už spomínané fotky.
Za Vaše rady vopred ďakujem.
neviem či som tu správne, ale mala by som otázku týkajúcu sa žaloby firmy. Minulý rok nám robila jedna nemenovaná firma okná a ani nedokončili prácu a aj to čo urobili je urobené zle a treba to celé vymeniť. Dali sme reklamáciu, ktorá sa nám vrátila späť ako neprevzaná zásielka a tak sme dali na súd žalobu na firmu. Máme to zdokumentované na fotkách ale chcela som sa poradiť či treba čakať na znalca zo súdu, kým to aj ten zdokumentuje, alebo stačí svedectvo firmy ktorá by to prišla prerobiť + už spomínané fotky.
Za Vaše rady vopred ďakujem.
vladenl
16.05.08,13:06
Je dobré zabezpečiť čo najviac dôkazov o ktoré budete opierať svoje tvrdenie, že dielo nebolo vykonané tak ako ste sa dohodli.
Je pravda, že súd môže ustanoviť znalca, ale na to budete možno čakať aj dlhšiu dobu.
Môžete o vyhotovenie znaleckého posudku požiadať znalca aj teraz a ním vypracovaný znalecký posudok bude súd považovať za ďalší dôkaz.
Je pravda, že súd môže ustanoviť znalca, ale na to budete možno čakať aj dlhšiu dobu.
Môžete o vyhotovenie znaleckého posudku požiadať znalca aj teraz a ním vypracovaný znalecký posudok bude súd považovať za ďalší dôkaz.
freeiurist
18.05.08,15:04
Naopak, v tomto stadiu neodporucam vyhotovovanie znaleckeho posudku.
Pokial nebude odporca v konaní namietať výšku Vami vyčíslenej škody (vzhľadom na nepreberanie zásielok sa možno dokonca konania ani nezúčastní) a výška škody bude vyplyvat z inych Vami predlozenych dokazov (napr. faktury od firmy, ktora vady odstraňovala) sud nemusi nariadovat znalecke dokazovanie.
V pripade, ze odporca bude namietat vysku skody (hoc aj urcenej znalcom vo Vami predlozenom posudku) sud aj tak bude musiet ustanovit znalca.
Vzhladom na uvedene a s prihliadnutim na nie male naklady spojene s vyhotovenim znaleckeho posudku v odbore stavebnictvo neodporucam.
Pokial nebude odporca v konaní namietať výšku Vami vyčíslenej škody (vzhľadom na nepreberanie zásielok sa možno dokonca konania ani nezúčastní) a výška škody bude vyplyvat z inych Vami predlozenych dokazov (napr. faktury od firmy, ktora vady odstraňovala) sud nemusi nariadovat znalecke dokazovanie.
V pripade, ze odporca bude namietat vysku skody (hoc aj urcenej znalcom vo Vami predlozenom posudku) sud aj tak bude musiet ustanovit znalca.
Vzhladom na uvedene a s prihliadnutim na nie male naklady spojene s vyhotovenim znaleckeho posudku v odbore stavebnictvo neodporucam.
vladenl
19.05.08,06:26
Naopak, v tomto stadiu neodporucam vyhotovovanie znaleckeho posudku.
Pokial nebude odporca v konaní namietať výšku Vami vyčíslenej škody (vzhľadom na nepreberanie zásielok sa možno dokonca konania ani nezúčastní) a výška škody bude vyplyvat z inych Vami predlozenych dokazov (napr. faktury od firmy, ktora vady odstraňovala) sud nemusi nariadovat znalecke dokazovanie.
V pripade, ze odporca bude namietat vysku skody (hoc aj urcenej znalcom vo Vami predlozenom posudku) sud aj tak bude musiet ustanovit znalca.
Vzhladom na uvedene a s prihliadnutim na nie male naklady spojene s vyhotovenim znaleckeho posudku v odbore stavebnictvo neodporucam.
vzhľadom k tomu, že si okná plánujú prerobiť už teraz, nebude možné urobiť znalecký posudok neskôr, čiže by už tento dôkaz použiť nebolo možné a preto, pokiaľ chcete mať čo najviac dôkazov a najmä pokiaľ chcete mať aj znalecký posudok, musíte si ho urobiť na vlastné náklady ešt pred rekonštrukciou. V konaní môžete žiadať v rámci náhrady trov konania, aj náhradu nákladov na získanie znaleckého posudku
Pokial nebude odporca v konaní namietať výšku Vami vyčíslenej škody (vzhľadom na nepreberanie zásielok sa možno dokonca konania ani nezúčastní) a výška škody bude vyplyvat z inych Vami predlozenych dokazov (napr. faktury od firmy, ktora vady odstraňovala) sud nemusi nariadovat znalecke dokazovanie.
V pripade, ze odporca bude namietat vysku skody (hoc aj urcenej znalcom vo Vami predlozenom posudku) sud aj tak bude musiet ustanovit znalca.
Vzhladom na uvedene a s prihliadnutim na nie male naklady spojene s vyhotovenim znaleckeho posudku v odbore stavebnictvo neodporucam.
vzhľadom k tomu, že si okná plánujú prerobiť už teraz, nebude možné urobiť znalecký posudok neskôr, čiže by už tento dôkaz použiť nebolo možné a preto, pokiaľ chcete mať čo najviac dôkazov a najmä pokiaľ chcete mať aj znalecký posudok, musíte si ho urobiť na vlastné náklady ešt pred rekonštrukciou. V konaní môžete žiadať v rámci náhrady trov konania, aj náhradu nákladov na získanie znaleckého posudku
marry04
21.05.08,20:54
V prvom rade Vam dakujem za Vase odpovede.
Ide nam hlavne o to, ze tie okna boli prerabane pred piatimi mesiacmi a nechceme to tak nechat kym prejde sud, pretoze to moze trvat dost dlhu dobu, ako aj kym pride sudom urceny znalec urobit dalsie dokazy. V druhom rade nam ide o nahradu skody, preto som myslela ci by ako dokaz napriklad nestacili dokazy firmy, ktora by to prerobila a dotycna firma, ktora sposobila skodu len uhradila naklady s tym spojene, cize novu rekonstrukciu okien.
A navyse nemenovany pan sa nam teraz ozval (myslim, ze na zaklade SOI-ky, pretoze aj tam sme poslali staznost), ze ci by sa na to mohol prist pozriet a zhodnotit co este treba dorobit, pretoze mal toho vela a nestihal. A nemyslim ze niekto nestiha takmer pol roka prist dokoncit rozrobenu zakazku. Len neviem ci ho mame nechat to prerobit, pretoze skoda je asi taka, ze mame nasadene okna, ale bez parapetnych dosiek a podobne, takze to treba cele vyhodit a namontovat nanovo, alebo radsej dat to prerobit novej firme a ziadat od neho len nahradu skody. Za Vase rady Vam vopred dakujem.
Ide nam hlavne o to, ze tie okna boli prerabane pred piatimi mesiacmi a nechceme to tak nechat kym prejde sud, pretoze to moze trvat dost dlhu dobu, ako aj kym pride sudom urceny znalec urobit dalsie dokazy. V druhom rade nam ide o nahradu skody, preto som myslela ci by ako dokaz napriklad nestacili dokazy firmy, ktora by to prerobila a dotycna firma, ktora sposobila skodu len uhradila naklady s tym spojene, cize novu rekonstrukciu okien.
A navyse nemenovany pan sa nam teraz ozval (myslim, ze na zaklade SOI-ky, pretoze aj tam sme poslali staznost), ze ci by sa na to mohol prist pozriet a zhodnotit co este treba dorobit, pretoze mal toho vela a nestihal. A nemyslim ze niekto nestiha takmer pol roka prist dokoncit rozrobenu zakazku. Len neviem ci ho mame nechat to prerobit, pretoze skoda je asi taka, ze mame nasadene okna, ale bez parapetnych dosiek a podobne, takze to treba cele vyhodit a namontovat nanovo, alebo radsej dat to prerobit novej firme a ziadat od neho len nahradu skody. Za Vase rady Vam vopred dakujem.