EkoRenka
01.06.08,18:39
Ahojte,
opravujem jedno JÚ za rok 2007 a už som prečítala toľko príspevkov o sadzbe za používanie vlastného motorového vozidla, že neviem, kde je sever:confused:.
Je to totiž špecifický prípad: podnikateľ využíval nie vlastné, ale požičané vozidlo. Dočítala som sa, že teraz už neplatí podmienka, že ako vlastník auta musí byť v technickom preukaze práve táto SZČO - čiže auto môže byť aj požičané. Neviem však, či sa to týka už roku 2007 a tiež, či za takéto auto musela byť zaplatená daň z MV.
Vie mi niekto poradiť?
opravujem jedno JÚ za rok 2007 a už som prečítala toľko príspevkov o sadzbe za používanie vlastného motorového vozidla, že neviem, kde je sever:confused:.
Je to totiž špecifický prípad: podnikateľ využíval nie vlastné, ale požičané vozidlo. Dočítala som sa, že teraz už neplatí podmienka, že ako vlastník auta musí byť v technickom preukaze práve táto SZČO - čiže auto môže byť aj požičané. Neviem však, či sa to týka už roku 2007 a tiež, či za takéto auto musela byť zaplatená daň z MV.
Vie mi niekto poradiť?
ego.mc
01.06.08,16:57
Cestná daň musela byť zaplatená a nárok na cestovné náhrady nemal. Mohol si uplatniť iba spotrebu PHM.
EkoRenka
02.06.08,10:08
Bolo by to tak aj v prípade, keby to auto bolo jeho brata?
Zoltán Kovács
02.06.08,10:09
Bolo by to tak aj v prípade, keby to auto bolo jeho brata?
Áno bolo. Zákon jednoznačne definuje kedy má nárok aj na náhradu za ubehnuté kilometre. Bratové auto je pre zamestnanca aj pre zákon "cudzie" auto a nie vlastné.
Áno bolo. Zákon jednoznačne definuje kedy má nárok aj na náhradu za ubehnuté kilometre. Bratové auto je pre zamestnanca aj pre zákon "cudzie" auto a nie vlastné.