robovi
10.06.08,08:52
Pred 12 rokmi som uzavrel s nemenovanou poistovnou zivotnu poistku na 25 rokov, pricom poistne podmienky boli dohodnute tak, ze 10 rokov sa bude platit poistna suma, pricom poistenie este bude trvat dalsich 15 rokov. Pri doziti konca poistneho obdobia mala poistovna vyplatit sumu pohybujucu sa v desiatkach tisicov. Dnes po 12 rokoch, teda uz po skonceni platenia poistneho mi poistovna zaslala list s tym, ze NBS im poslala nejaky novy kalkulacny vzorec, na zaklade ktoreho musia prepocitat poistne sumy a musim si vybrat aj ja nejaku z troch moznosti ktore mi ponukaju, ako riesenie vzniknuteho stavu. Prva bolo platit dalej a potom peniaze pri doziti budu vyplatene v plnej vyske, druha bola neplatit a znizi sa cielova suma a tretia bola ukoncenie celeho vztahu s odkupnou hodnotou asi 1/5 konecnej sumy pri doziti. Podotykam, ze tato suma nie je ani taka vysoka, aku som im zaplatil za 10 rokov. Ak si ani jednu moznost nevyberiem, chcu jednostranne odstupit od zmluvy s vyplatou tej 1/5. Vychazdajuc z toho, ze som neporusil ani ich vseobecne zavazne podmienky, tykajuce sa tychto zmluv, ani obciansky zakonnik, som odmietol ich navrh riesenia a zdoraznil svoj zaujem na zotrvani v nasom zmluvnom vztahu. Argumentoval som tym, ze nejaky ich kalkulacny vzorec nie je pre mna zavazny. Nasledne som dostal list, v ktorom sa odvolavaju na paragrafy §853 ods 1 , §2 ods. 2, §3 ods. 1 a §50a ods 3 Obcian. zakonnika. Dalej mi oznamili, ze NBS im zakazala informovat klientov o jej postupe. Mienim napisat list v ktorom chcem zdoraznit dobromyselnost mojho vstupenia do tohto zmluvneho vztahu. Dalej ich chcem odporucit na zakon 514/2003, nech si to riesia touto cestou, lebo skodu som im nesposobil ja, ale stat. Aha a aby som nezabudol, argumentuju aj tym, ze v nasej zmluve je ten kalkulacny vzorec verejnopravnym prvkom, avsak mam za to, ze ma pri uzavreti zmluvy neinformovali o tomto prvku a teda nejednali seriozne. Posledna, pre mna ta najpodstatnejsia vec: Ak jednostranne zrusia zmluvu, chcem to dat na sud zalobou o neplatnost zrusenia zmluvy, alebo tak nejako. Mam sancu uspiet, alebo si radsej mam zobrat tu 1/5 penazi a uspokojit sa s tym?
PS: urcite nie som sam, komu poslali takyto list.
Chobot
10.06.08,07:02
Pred 12 rokmi som uzavrel s nemenovanou poistovnou zivotnu poistku na 25 rokov, pricom poistne podmienky boli dohodnute tak, ze 10 rokov sa bude platit poistna suma, pricom poistenie este bude trvat dalsich 15 rokov. Pri doziti konca poistneho obdobia mala poistovna vyplatit sumu pohybujucu sa v desiatkach tisicov. Dnes po 12 rokoch, teda uz po skonceni platenia poistneho mi poistovna zaslala list s tym, ze NBS im poslala nejaky novy kalkulacny vzorec, na zaklade ktoreho musia prepocitat poistne sumy a musim si vybrat aj ja nejaku z troch moznosti ktore mi ponukaju, ako riesenie vzniknuteho stavu. Prva bolo platit dalej a potom peniaze pri doziti budu vyplatene v plnej vyske, druha bola neplatit a znizi sa cielova suma a tretia bola ukoncenie celeho vztahu s odkupnou hodnotou asi 1/5 konecnej sumy pri doziti. Podotykam, ze tato suma nie je ani taka vysoka, aku som im zaplatil za 10 rokov. Ak si ani jednu moznost nevyberiem, chcu jednostranne odstupit od zmluvy s vyplatou tej 1/5. Vychazdajuc z toho, ze som neporusil ani ich vseobecne zavazne podmienky, tykajuce sa tychto zmluv, ani obciansky zakonnik, som odmietol ich navrh riesenia a zdoraznil svoj zaujem na zotrvani v nasom zmluvnom vztahu. Argumentoval som tym, ze nejaky ich kalkulacny vzorec nie je pre mna zavazny. Nasledne som dostal list, v ktorom sa odvolavaju na paragrafy §853 ods 1 , §2 ods. 2, §3 ods. 1 a §50a ods 3 Obcian. zakonnika. Dalej mi oznamili, ze NBS im zakazala informovat klientov o jej postupe. Mienim napisat list v ktorom chcem zdoraznit dobromyselnost mojho vstupenia do tohto zmluvneho vztahu. Dalej ich chcem odporucit na zakon 514/2003, nech si to riesia touto cestou, lebo skodu som im nesposobil ja, ale stat. Aha a aby som nezabudol, argumentuju aj tym, ze v nasej zmluve je ten kalkulacny vzorec verejnopravnym prvkom, avsak mam za to, ze ma pri uzavreti zmluvy neinformovali o tomto prvku a teda nejednali seriozne. Posledna, pre mna ta najpodstatnejsia vec: Ak jednostranne zrusia zmluvu, chcem to dat na sud zalobou o neplatnost zrusenia zmluvy, alebo tak nejako. Mam sancu uspiet, alebo si radsej mam zobrat tu 1/5 penazi a uspokojit sa s tym?
PS: urcite nie som sam, komu poslali takyto list.

Veruže nie. Dokonca je tu na to aj téma. Preto ti presúvam príspevok do tej témy.

:( Bohužiaľ nemám na to dostatočné oprávnenie. Ale požiadam iného moderátora, aby to presunul.

Inak téma je tu:

http://www.porada.sk/t81694-p2-prepocet-a-zvysenie-poistneho-k-poistnemu-produktu-udp-k-od-prvej-cesko-slovenskej-p.html
robovi
10.06.08,07:25
dakujem
Petra Nová
11.06.08,10:32
Zaujímavá téma a dobre napísané zadanie. Ja by som sa osobne nedohodovala nijako. Ak je pre Teba pokračovanie v poistení za nových podmienok nevýhodné , nechaj ich konať jednostranne. Zaujal ma ten problém, ale s jeho riešením nemám osobnú skúsenosť. Ak sa dovtedy nedozvieš viac, môžeme sa k tejto veci vrátiť, ale až po 7. júli.
robovi
12.06.08,11:31
No Petra, o tejto teme sa viac pise v tomto (http://www.porada.sk/t81694-prepocet-a-zvysenie-poistneho-k-poistnemu-produktu-udp-k-od-prvej-cesko-slovenskej-p.html) vlakne, takze tam som presunul svoju aktivitu aj ja.