Bežne sa to tak robilo, nakoľko SVB nemali nárok na štátnu prémiu. Teraz má SVB možnosť pri stavebnom sporení získať 1štátnu prémiu na 4 byty. Teda my máme 32 bytov, 8 prémií, pri dostatočnom vklade 16.000,- za rok.

.Je možné také niečo urobiť,nie je to v rozpore so zákonom?Neschválili sme mu to.
Dobre ste urobili. A ak by zomrel, peniaze na ucte fyzickej osoby by boli predmetom dedenia. Uz to vidim, ako by ste so svojimi narokmi uspeli.:D

Na členskej schôdzi navrhol dôverník,aby sme si zvýšili nájom na fond opráv s tým,aby sme tu navýšenú čiastku previedli na zmluvy o stavebnom sporení,ktorá by bola urobená na fyzickú osobu.Je možné také niečo urobiť,nie je to v rozpore so zákonom?Neschválili sme mu to.Prosím o právnu radu,alebo či nemá niekto skúsenosť už s takými zmluvami.Ďakujem.

Aj keď je zmluva na fyzickú osobu, robí sa tam " vinkulácia" zmluvy v prospech bytovemu domu (fondu opráv), takže ak v tej zmluve, čo aj musí byť pri akomkoľvek spoločenstve označí "vinkulácia", fyzická osoba, nemôže s týmito peniazmi manipulovať, to znamená že výbery by robilo SVB alebo SBD + fyzická osoba kde ako účet kde sa prevádzajú peniaze je "fond opráv".

Aj keď je zmluva na fyzickú osobu, robí sa tam " vinkulácia" zmluvy v prospech bytovemu domu (fondu opráv), takže ak v tej zmluve, čo aj musí byť pri akomkoľvek spoločenstve označí "vinkulácia", fyzická osoba, nemôže s týmito peniazmi manipulovať, to znamená že výbery by robilo SVB alebo SBD + fyzická osoba kde ako účet kde sa prevádzajú peniaze je "fond opráv".
Súhlasím. Tiež máme takéto stavebné sporenie, vlastne dve, kde je suma vinkulovaná v prospech správcu bytového domu. Dostávame štátnu prémiu, úroky a keďže tieto stavebné sporenia máme uzavreté na neplnoleté deti, tak nám tiež vracajú daň z úrokov. Určite lepšie zhodnotené peniaze ako u správcu.

Ďakujem za rady,ale my máme obavy,lebo dôverník je pracovník SBD.