rickman
01.07.08,07:09
Ach jaj. :D Zacina to dobre, co? :)

Potreboval by som vas nazor a radu na vec:
Clovek "A" je jednoosobova s.r.o.
Clovek "B" s nim vsak chce spolupracovat, oslovovat dodavatelov a odberatelov. Clovek "B" nebude nic podpisovat, iba komunikovat pod hlavickou spolocnosti a ani nebude zamestnany.

Zaujimalo by ma, ako by bolo mozne tuto situaciu vyriesit, aby nedoslo k tomu, ze clovek "A" obvini cloveka "B", ze pouziva meno jeho spolocnosti.

Hlavicky do toho! Dakujem :---
Zoltán Kovács
01.07.08,05:11
Ach jaj. :D Zacina to dobre, co? :)

Potreboval by som vas nazor a radu na vec:
Clovek "A" je jednoosobova s.r.o.
Clovek "B" s nim vsak chce spolupracovat, oslovovat dodavatelov a odberatelov. Clovek "B" nebude nic podpisovat, iba komunikovat pod hlavickou spolocnosti a ani nebude zamestnany.

Zaujimalo by ma, ako by bolo mozne tuto situaciu vyriesit, aby nedoslo k tomu, ze clovek "A" obvini cloveka "B", ze pouziva meno jeho spolocnosti.

Hlavicky do toho! Dakujem :---

A človek B má živnosť, alebo iný obchodný vzťah k sro človeku A? Situáciu treba riešiť cez zmluvu o obchodnom zastupovaní, podľa mňa.
rickman
01.07.08,05:14
Nie, nema.

Mne napadlo docasne splnomocnenie, v ktorom by clovek A opravnil na pouzivanie svojho obchodneho mena cloveka B.

Naraza to niekde na zakon?
freeiurist
02.07.08,00:41
docasne splnomocnenie, v ktorom by clovek A opravnil na pouzivanie svojho obchodneho mena cloveka B.

Plná moc v tomto znení určite nie.
Možno použit napr. mandatnu zmluvu.
rickman
02.07.08,05:43
Aj ked je clovek B fyzicka osoba - nepodnikatel?