Monikanika
03.07.08,12:15
Nam vznikla povinnost overenia UZ splnenim 2 podmienok(suma majetku+obrat).tato podmienka bola splnena Uct.zavierkou za rok 2006, takze povinnost ulozit UZ do obchodneho vestnika mame s UZ za rok 2007.
do Obchodneho vestnika ide suvaha,vykaz ZaS, a doklad o zaplateni.Vsetko je potrebne zaslat do 30 dni, po schvaleni valnym zhromazdenim(sme s.r.o.).
keby v predchadzajucom roku neboli splnene 2 podmienky tak do obchodneho vestnika neukladame nic.
Do zbierky listin davame suvahu,vykaz ZaS,poznamky, spravu auditora(davame si dobrovolny audit aj ked nemame povinnost) a vyrocna sprava.
Vsetko toto musi odist do 6 mes. po skonceni uct.obdobia.
je to takto spravne?
do Obchodneho vestnika ide suvaha,vykaz ZaS, a doklad o zaplateni.Vsetko je potrebne zaslat do 30 dni, po schvaleni valnym zhromazdenim(sme s.r.o.).
keby v predchadzajucom roku neboli splnene 2 podmienky tak do obchodneho vestnika neukladame nic.
Do zbierky listin davame suvahu,vykaz ZaS,poznamky, spravu auditora(davame si dobrovolny audit aj ked nemame povinnost) a vyrocna sprava.
Vsetko toto musi odist do 6 mes. po skonceni uct.obdobia.
je to takto spravne?
ivo_b
09.04.10,09:37
Vyzera to, ze povinnost zverejnenia VS v zbierke listin OR platila len do 31.12.2009, v novom Zakone o uctovnictve ani v Obchodnom zakonniku som uz nikde nenasiel povinnost zverejnovat vyrocnu spravu v zbierke listin OR, iba moznost (nie povinnost) zverejnit uctovnu zavierku ako sucast vyrocnej spravy. Zamerom zmeny formulacie § 21 ZoU (1) mozno nebolo zrusenie povinnosti predkladat VS do zbierky listin, ale podla mna na zaklade tejto formulacie VS predlozena moze byt, ale nemusi.
Povinne zverejnenie VS plati od roku 2010 podla mojho nazoru iba pre konsolidovanu vyrocnu spravu.
ZoU § 21; OZ § 40; ZoOR § 3
Povinne zverejnenie VS plati od roku 2010 podla mojho nazoru iba pre konsolidovanu vyrocnu spravu.
ZoU § 21; OZ § 40; ZoOR § 3