S tou manželkou si napamatam tak narychlo ale ostatne ako pišeš. Daňový základ sa ale zaokruhľoval na celé 100 Sk

12.000 na manželku, že nemá príjmy presahujúce 38.760 ročne (môže pracovať)

10% bolo do ZD 90.000

To znamená,že ak mal zamestnanec tri deti, tak to bolo 3x16800,-Sk? A bolo jedno, ktorý rodič si na túto nezdaniteľnú čiastku nárokoval?

ano 3 * 16,800 - predpoklad je, že muselo byť po celý rok v spoločnej domácnosti a podobne.

to je jedno, ktorý rodič si to uplatní - to je na ich dohode a vo Vyhlásení, čo ti podpíše, resp. v žiadosti o ročné zúčtovanie a podobne. nie je tvojou úlohou sondovať, či si to neuplatnili obaja...ale upozorniť na to je slušné...

Ale uplatniť si to nemohli obydvaja, alebo áno?

Ale uplatniť si to nemohli obydvaja, alebo áno?Na dieťa sa môže uplatniť nezda. časť len 1x.

Mne sa zdá, že vždy to bol iba jeden.

Na dieťa sa môže uplatniť nezda. časť len 1x.a ešte doplním, že ak si u nás niekto uplatňoval v minulosti nezdan. čiastku na dieťa, žiadala som potvrdenie, že druhý rodič si to neuplatňuje.

janaGT - Ty si byrokratka...(:

nič Ťa neoprávňovalo také niečo si pýtať...Ty si neni zodpovedná za zamestnancov a ich vyplňovanie Vyhlásenia či Žiadosti o ročné zúčtovanie.

Veď si len potvrdila, že skutočne môže odpočítať odpoč.položku aj na deti. A 100% že iba u jedného.

janaGT - Ty si byrokratka...(:

nič Ťa neoprávňovalo také niečo si pýtať...Ty si neni zodpovedná za zamestnancov a ich vyplňovanie Vyhlásenia či Žiadosti o ročné zúčtovanie.
už som raz taká, viem, že nie som zodpovedná za to čo píšeš :)

Nezabudni odpočítať poistné, úhrnom 12,8 % v roku 2003.
Nezdaniteľná suma na zdravotne ťažko postihnité dieťa bola dvojnásobná 33 600 Sk.
Kritéria pre posúdenie, čo je a čo nie vlastným príjmom manželky boli tie isté ako v súčasnosti, len limit bol ako platná vtedy nezdan. suma 38 760 Sk.
Základ dane ročný sa zaokrúhloval na cele 100 Sk nadol.