Zalezi na tepelnych stratach objektu.

Zriadovacie naklady na kurenie plynom byvaju vacsie ako elektrikov - pripojka, komin, a aj kotle su tusim drahsie ...

Pokial by ale mal novy dom fakt nizke straty - napr. NED tak by som asi volil elektricke podlahove vykurovanie a samostatne ele. bojler na vodu. Tam by boli naklady o dost nizsie ako pri ustrednom vykurovani vodou.

práve s manželom riešime dilemu, či si dať do domu natiahnuť aj plyn alebo nie. Teraz máme robené vykurovanie plynovým kotlom (aj ohrev vody) ale on by do nového domu nechcel plyn, chce to riešiť všetko elektrinou.
Ja sa v tom veľmi nevyznám a za tých päť minút, čo ho mám doma mi to nevysvetlí, tak sa pýtam...
Aké sú spôsoby vykurovania elektrinou?
Ako je to potom s ohrevom vody? Sú aj elektrické kombinované kotle?
Oplatí sa to?
Nie je to drahšie ako plynové vykurovanie?
Máte to niekto??
ďakujem.

My kúrime plynom a určite by som na elektrické kúrenie neprešla. Podľa mňa je drahšie. Mám známych, ktorý majú elektrické kúrenie z dôvodu, že na ulici, v ktorej postavili dom nebol urobený prívod plynu. Najväčší problém bol, keď vypadla elektrika. Domáci majster nemá o nej ani paru, takže sa stalo, že aj nekúrili. :o Pri plyne sa to môže stať len výnimočne. (To je len môj názor, nie je overený, ale nepoznám ľudí, ktorí by sa pri voľbe medzi kúrením na plyn alebo elektriku, rozhodli pre elektriku ;)) (Svokrovci bývajú v obci, kde sa zaviedol plyn len pred pár rokmi a všetci, ktorí kúrili elektrikou prešli na plyn a nesťažujú si.)

ono problém je v tom, ze ja veľmi bojler nechcem. chcela by som to všetko riešiť len jednou vecou, napr. tak ako teraz, jeden kotol na všetko...
pôjde o novostavbu ale murovaného domu, podlahová plocha do 80m2

ono problém je v tom, ze ja veľmi bojler nechcem. chcela by som to všetko riešiť len jednou vecou, napr. tak ako teraz, jeden kotol na všetko...
pôjde o novostavbu ale murovaného domu, podlahová plocha do 80m2

Kúrim propánom, a mám len jeden turbokotol aj na kúrenie aj na ohrev.

Používame plynový kotol na kúrenie aj na ohrev vody, na chalupe máme elektrický kotol, a nevieme sa doplatiť, tiež to chceme vymeniť za plynový. Je to drahšie, ale úspornejšie a vráti sa to.

tak vidím, že presne opačný názor...
manželov kolega má len elektrické vykurovanie, plyn nemá zavedený vôbec, podlahovú plochu má cca 100m2 a vraví, že ročné náklady na elektrinu kompletne už vykurovanie, varenie, pranie, proste všetko ho vyšlo na 36 tisíc.

potrebujeme sa rozhodnúť čo najskôr, lebo ideme ťahať siete na novú ulicu a nevieme, či tahat aj plyn alebo nie...

My kúrime plynom a určite by som na elektrické kúrenie neprešla. Podľa mňa je drahšie. Mám známych, ktorý majú elektrické kúrenie z dôvodu, že na ulici, v ktorej postavili dom nebol urobený prívod plynu. Najväčší problém bol, keď vypadla elektrika. Domáci majster nemá o nej ani paru, takže sa stalo, že aj nekúrili. :o Pri plyne sa to môže stať len výnimočne. (To je len môj názor, nie je overený, ale nepoznám ľudí, ktorí by sa pri voľbe medzi kúrením na plyn alebo elektriku, rozhodli pre elektriku ;)) (Svokrovci bývajú v obci, kde sa zaviedol plyn len pred pár rokmi a všetci, ktorí kúrili elektrikou prešli na plyn a nesťažujú si.)
ak mas plynovy kotol, aj tak potrebujes pripojenie ne elekriku (ovladanie), takze ak by vypadla, ma smolu aj ten, kto ma plynovy kotol ..
r

Ja opakujem - zalezi na tepelnych stratach objektu !!!!

Nejake hadzanie cifier a ploch - bez tohoto udaju nema absolutne zmysel porovnavat.

tak vidím, že presne opačný názor...
manželov kolega má len elektrické vykurovanie, plyn nemá zavedený vôbec, podlahovú plochu má cca 100m2 a vraví, že ročné náklady na elektrinu kompletne už vykurovanie, varenie, pranie, proste všetko ho vyšlo na 36 tisíc.

potrebujeme sa rozhodnúť čo najskôr, lebo ideme ťahať siete na novú ulicu a nevieme, či tahat aj plyn alebo nie...

No ja bývam v starom dome a my máme ďaleko vyššie náklady, lenže porovnávať treba približne rovnaké domy v tú istú zimu a potom je to objektívne. Ja viem len, že menili elektrické kotle za plynové a tvrdia, že im to znížilo platby. Lenže to tiež nie je objektívne, lebo staré kotle sú ďaleko energeticky náročnejšie ako tie nové. ;) Takže si pri novostavbe treba dať pozor na tepelné straty a potom môžu byť náklady na energie oveľa nižšie. ;)

ak mas plynovy kotol, aj tak potrebujes pripojenie ne elekriku (ovladanie), takze ak by vypadla, ma smolu aj ten, kto ma plynovy kotol ..
r

No to som si neuvedomila, ani čerpadlo nepôjde :)

stavať chceme tento dom odkaz mi pridať nejde, takže nič to ale od prodomu bungalov 26. tepelné straty netuším, ani neviem, kde by som to vygooglila, ale na to by ten dom asi najprv musel byť postavený nie???

zaujíma ma hlavne, aké sú zriaďovacie náklady, či sa dá čisto elektrinou vykurovať bez potreby bojlera na ohrev vody a ostatné veci ohľadne elektrického vykurovania.

plynové máme teraz takže to mám možnosť vidieť. ak vypadne elektrina, tak či tak nemáme nič, lebo okrem kotla na plyn je všetko čisto elektrina a aj ten má elektrický štart, takže aj to je na dve veci...

Tepelne straty vobec nemaju nic spolocne s porovnanim ekonomiky oboch medii. Straty tepla su rovnake u konkretneho domu bez ohladu na medium. Ak teda potrebujete 15 kW energie na kurenie. Tak tych 15 kW Vam doda elektrina takych istych ako plyn. Dokonca uz aj plyn sa predava na kW.
Rozhodovat sa treba len podla ceny. Momentalne je energia dodana "elektriktrinou" drahsia ako plynom. Ucinnost modernych kotlov na plyn je uz dnes na dobrej urovni. Plyn je teda lacnejsi. Konfort elektrokotla moze byt vyssi. Mohol by byt spolahlivejsi, lahsie regulovatelny, ak ale nebude mat nejaku sice na peniaze vyhodnu, ale casovo nevhodnu sadzbu. Ani plynove kotly nie su ziadne strasiaky, co sa spolahlivosti tyka. Ak chcete setrit, zvolte radsej alternativny zdroj (slnko, rekuperacia, termal, kombinacia paliv...) Najviac ale usetrite zabranenim uniku tepla pri vystavbe to je mozne realizovat, casto je vysledny efekt sporny.
Zavedenie plynu nie je lacne, ale ani u elektrickeho kurenia Vam nebude stacit obycajna elektroinstalacia.
Ohrav vody je vec nazoru, ja nedoporucujem kombinovany kotol s prietokovym ohrevom. Zasobnik je sice neekonomicky, ale respektujem to.

dad a ako by to teda bolo ideálne? manžel chce kombinovať akékoľvek kúrenie s krbom, on je za bojler či iný ohrievač, ja proti...

Opat to bude len moj osobny nazor, rozhodnite sa sami. Ja bysom s Tvojim manzelom suhlasil, a sam to mam tak. Mam obojzivelny bojler, v zime ho prepnem do okruhu kurenia a v lete zohrievam elktrinou. Povazujem to za spolahlivejsie. Pri ohreve vody vznika vodny kamen, jedine, ze by ste zvolili nizku teplotu vody, ale v prietokovom systeme aj tak bude vznikat ten kamen. Ja si myslim, ze ak sa mi aj v mojom 180 litrovom bojleri za 10 roko vytvori 20 litrov kamena, stale mi zostava objem 160 litrov, co staci. Ak sa ale tych 20 litrov kamena vytvori v prietokovom systeme ohrevu akehoklvek kotla, ktory ma celkovy objem maximalne 2 litre, isto uznas, ze tam nezostane dost miesta ani na ten kamen, nie este na ohrievanu vodu. Vsetci Vas budu presviedcat, ze dnes su systemy, ktore zabranuju tvorbe kamena. Je to pravda, ale nie su to systemy dokonale, a uz vobec nie s trvalym ucinkom. Su miesta, kde je tak tvrda voda, ze dvakrat do roka tie kotliky preplachuju kyselinou.
A k tomu krbu. Je to pekne, ale. Ked bude -20 stupnovy mraz, na vykurenie domu budete potrebovat tak 15 kW. Je jedno z akeho media. Ak z toho dreva, neviem presne cislo, ale bude to dost, krb bude musiet horiet ako besny, to znamena donasat a prikladat drevo o preteky. To Vas asi rychlo prestane bavit. Ak to ma byt romantika, tak budete od toho cakat prilozit raz za dve hodiny jedno poleno. Ale vtedy bude asi vonku +5 stupnov. AK si potom pre zaujimavost pozrete na plynomer, zistite, ze pri tychto vonkajsich teplotach Vam plynovy kotol spotrebuje mozno za 50 korun plynu denne. Z toho tak jednu tretinu ste usetrili za cenu cistenia krbu, nosenia dreva a nehovorim o jeho rubani. Dakujem. To si kludne otvorim o jedno pivo menej a na plapolajuci ohnik sa pojdem pozriet do prirody.

Tepelne straty vobec nemaju nic spolocne s porovnanim ekonomiky oboch medii. Straty tepla su rovnake u konkretneho domu bez ohladu na medium.


Ano - ale tu nik neporovnaval len media - ale samostatne domy s inymy mediamy a stratamy.

dad a vieš dať aj typ na ten bojler? včera mi chlap niečo o nejakom obojživelníkovi rozprával, ale z toho som teda vôbec nič nepochopila...

Ano - ale tu nik neporovnaval len media - ale samostatne domy s inymy mediamy a stratamy.
Povodna otazka bola ake vykurovanie zvolit pre konkretny dom. Teda jeho straty su uz dane a nemenne.

dad a vieš dať aj typ na ten bojler? včera mi chlap niečo o nejakom obojživelníkovi rozprával, ale z toho som teda vôbec nič nepochopila...
Tie bojlery vyrabal a myslim, ze aj vyraba TATRAMAT Poprad. Ja ked som robil kurenie kupil som skor podla ceny. Netvrdim, ze je lepsi, mozno izolacia Popradskych je lepsia, a teda aj straty nizsie. Ja mam vyrobeny v cechach je to nejake druzstvo na tri pismena. Na nom sa mi paci, ze vyhrievacia spirala je vlozena do ochrannej trubky, nie je priamo vo vode a je zlozena z keramickych blokov a navinuty odporovy drat, ktory sa da aj amatersky vyrobit, netreba vobec pri jej vymene odstavovat a vypustat vodu. CIm vacsi bude bojler, tym vacsie budu aj straty, budete zohrievat zbytocne vela vody, ktora bude chladnut bez efektu. Mne to za tu spolahlivost stoji. Ak ohrev vypadne, aspon sa vecer este osprchujeme a na druhy den zaistim opravu, aj sam. U toho rychloohrevu musi prist servisak s naradim, ktore asi doma ma malokto, odstavi Vam aj kurenie a zakon schvalnosti hovori jasne, prave tu suciastku ktoru mate zlu, nema, ked ju objedna, po tyzdni Vam oznami, ze na Vas typ sa uz diely nedodavaju, kupte si novy typ. Samozrejme dnes sa uz vsetko kazi hned po zaruke.
Este jedna moja zivotna skusenost. V rodicovskom dome sme mali obojzivelnik 35 rokov. Za tu dobu som ho raz cistil od kamena a raz menil spiralu, vsetko sam. Potom zacal kvapkat, nie tiect. Preventivne ho rodicia vymenili, istotne by sa dal pretesnit. V mojom dome mam 10 rokov stary. Este necisteny, spiralu som raz menil. Poobede po prichode z prace som kupil novu, vecer sme fungovali ako vzdy. Kotol UK mam typ, ktory sa vyraba aj s prietokom tiez 10 rokov. Servisak, ktory mi ho dodal a cisti, tvrdil, ze nikto uz nepouziva tie ktore dodaval tiez v tej dobe s ohrevom. Kotol som nekupoval najlacnejsi.

no môj chlap robí s náradím, takže keby sa tomu rozumel, nebol by problém. ale ten keď niečo rozoberie a poskladá, už to je iný stroj ;-)
vygooglim si to, diky za tipy

práve s manželom riešime dilemu, či si dať do domu natiahnuť aj plyn alebo nie. Teraz máme robené vykurovanie plynovým kotlom (aj ohrev vody) ale on by do nového domu nechcel plyn, chce to riešiť všetko elektrinou.
Ja sa v tom veľmi nevyznám a za tých päť minút, čo ho mám doma mi to nevysvetlí, tak sa pýtam...
Aké sú spôsoby vykurovania elektrinou?
Ako je to potom s ohrevom vody? Sú aj elektrické kombinované kotle?
Oplatí sa to?
Nie je to drahšie ako plynové vykurovanie?
Máte to niekto??
ďakujem.

Doporučujem zásadne s plynom, el. kotol som mal a už som ho chválabohu predal .

Ten obojzivelny bojler ma este jednu velku vyhodu. Ak s tym budete pocitat od zaciatku a zvolite vhodne umiestnenie, tak ho mozete uplne jednoducho napojit na solarny kolektor. Potom budete mat teplu vodu v lete skoro zadarmo. Ja som urobil chybu. Bojler mam v pivnici na severnej strane. Ak by som aj umiestnil kolektor niekde v blizkosti, bol by stale v tieni za domom. Pri tomto rieseni by vyhovoval prave vacsi objem bojlera.

[quote=JAJA11;791910]My kúrime plynom a určite by som na elektrické kúrenie neprešla. Podľa mňa je drahšie.

Ja s tebou nesúhlasím, že elektrické kúrenie je drahšie. Teraz už aj plyn nie je taký lacný ako pred pár rokmi. Je to porovnateľné. A keď si zvolíte správny produkt na vykurovanie tak je to v pohode. Aj keď cena elektriny nie je všade rovnaká.

o.k. takže náklady na prevádzku porovnateľné.
a čo zriaďovacie náklady?
trvácnosť?? ja sa pri podlahovke dosť bojím toho, že mi krpec tresne silno o parkety a hneď je čosi v čudu.

My máme plávajúcu a tiež dvoch chalanov a x vecí nám na zem spadlo. Zasa tie káble nie sú hneď pod parketami napr. aspon my ich máme zaliate betónovou vrstvou. My máme kúrenie priamo do hodín nemáme žiadny kotol ani iné veci s tým súvisiace. Každá izba má svoj termostat a to je všetko. A trvácnosť my tak fungujeme zatiaľ 8 rokov.

ja som teraz čítala o podlahovom ktoré nie je treba zalievať do betonu, ani potery, dáva sa rovno pod plávajúcu. z karbonového vlákna by malo byť.

my máme ešte malú kočku, a pravdu povediac, parkety nivočí na jednotku s hviezdičkou, stačí z nej na pár sekúnd spustiť z očí a hneď hľadá niečo, s čím sa dá dobre trieskat a už to majú parkety márne... odolá to napríklad nárazom kladiva?? ;-)

a ako máte riešenú teplú vodu? bojler??

Tak hej už sú aj také čo idú rovno pod. Zasa aj my vonku máme len v piesku a na tom zámockú.
A teplú vodu v kuchyni máme bojler 18l a v kúpelni prietový.
A zasa niečo ti to musí vydržať niečo a aj ju to búchanie raz určite prejde.

:-) hmmm by som chcel vidieť ako Vám bude kúriť plynový kotol pri výpadku elektriny? :-) Ja Vám poviem že presne tak ako nepôjde el. kúrenie pri výpadku elektriny, tak isto nepôjde ani plynové kúrenie! Elektrinu potrebujete na ovládanie plynového kotla tak či tak! Takže Váš argument je evidentne slabý!

Skôr je treba vychádzať z toho, aký domček idete stavať - to zn. aké bude mať tepelné straty a teda potom aj nároky na vykurovanie. Ak si postavíte niečo ako NED alebo niečo s minimálnymi stratami, tak potom je asi výhodnejšie riešiť vykurovanie elektrinou. Treba zvážiť vstupné náklady na plynové vykurovanie atď.

Ja idem riešiť každú izbu el. podlahovým vykurovaním s vlastnou reguláciou + teplovzdušná krbová vložka s rozvodom teplého vzduchu do všetkých miestností. Ak počítam že postavím NED resp. že sa mu chcem maximálne priblížiť, tak to bude na získavanie tepla stačiť. Cirkuláciu vzduchu idem riešiť rekuperáciou so zemným registrom na predprípravu vzduchu vháňaného do interiéru. Ohrev teplej vody chcem riešiť solárnymi panelmi + v prípade potreby el. doohrev. Takže tak nejako v hrubom... ale to je moje uvažovanie a nemusí byť ani podobné s Vaším.. :-)

:-)
Ja idem riešiť každú izbu el. podlahovým vykurovaním s vlastnou reguláciou + teplovzdušná krbová vložka s rozvodom teplého vzduchu do všetkých miestností. Ak počítam že postavím NED resp. že sa mu chcem maximálne priblížiť, tak to bude na získavanie tepla stačiť. Cirkuláciu vzduchu idem riešiť rekuperáciou so zemným registrom na predprípravu vzduchu vháňaného do interiéru. Ohrev teplej vody chcem riešiť solárnymi panelmi + v prípade potreby el. doohrev. :-)
zvažujem tento - vybrala som si projekt výslovne NED
http://www.domnamieru.sk/?lang=SK&zv...=-&garazFind=-
http://www.domnamieru.sk/?lang=SK&zv...=-&garazFind=-
TAU119 -nízkoenergetický
viac v téme http://www.porada.sk/t87430-bungalov-svojpomocne-za-1-5-mil-da-sa-to.html#post789466

v tomto prípade sa uvažuje s tým, čo som zvýraznila v citácii. S tým, že má byť tak izolovaný, že podlahovka nie je potrebná. Resp. dávajú na výber rekuperáciu s doohrevom, alebo tepelné čerpadlo s radiátormi....
vybrala som si tú prvú možnosť.
Parametre to má také, že na J-SVK to vraj musí stačiť.
Krb mám, a v novom ho už nechcem...... ale to je iná téma.

Tak hej už sú aj také čo idú rovno pod. Zasa aj my vonku máme len v piesku a na tom zámockú.


Trocha OT v tejto teme - ale co sa tyka tej dlazby tak je zámkova (nie zamocká )- odvodene od toho, ze ma na okrajoch zamky a sa po polozeni uzamyka (zasypanim pieskom) - vela ludi si mylne mysli, ze je to od toho ze sa pouziva na zamkoch (hradoch ;)

:-) hmmm by som chcel vidieť ako Vám bude kúriť plynový kotol pri výpadku elektriny? :-) Ja Vám poviem že presne tak ako nepôjde el. kúrenie pri výpadku elektriny, tak isto nepôjde ani plynové kúrenie! Elektrinu potrebujete na ovládanie plynového kotla tak či tak! Takže Váš argument je evidentne slabý!

Skôr je treba vychádzať z toho, aký domček idete stavať - to zn. aké bude mať tepelné straty a teda potom aj nároky na vykurovanie. Ak si postavíte niečo ako NED alebo niečo s minimálnymi stratami, tak potom je asi výhodnejšie riešiť vykurovanie elektrinou. Treba zvážiť vstupné náklady na plynové vykurovanie atď.

Ja idem riešiť každú izbu el. podlahovým vykurovaním s vlastnou reguláciou + teplovzdušná krbová vložka s rozvodom teplého vzduchu do všetkých miestností. Ak počítam že postavím NED resp. že sa mu chcem maximálne priblížiť, tak to bude na získavanie tepla stačiť. Cirkuláciu vzduchu idem riešiť rekuperáciou so zemným registrom na predprípravu vzduchu vháňaného do interiéru. Ohrev teplej vody chcem riešiť solárnymi panelmi + v prípade potreby el. doohrev. Takže tak nejako v hrubom... ale to je moje uvažovanie a nemusí byť ani podobné s Vaším.. :-)
Ten plynovy kotol pojde pri vypadku elektriny presne tak ako Vam ide pocitac. Dnes je vela ludi, co montuju UPS a nie len na plyn, ale aj na pevne paliva, kde hrozi, ze pri vypadku napajania cerpadla dojde k prehriatiu kotla. Su na to aj dochladzovacie slucky, ale UPS s trocha silnejsou baterkou dokaze zalohovat tych 75 W dost dlho, kotol moze horiet smelo.
Ked uz kablova podlahovka+krb s rozvodmi tepla, preco nie teplovodna podlahovka a teplovodny vymennik krbu. Jedny rozvody vody a nemusis filtrovat prach z rozvodov. Ten solar na teplu vodu nie je nic ine, len obojzivelny bojler, akurat Ti ho predaju antikorovy za 25000 Sk. Kludne daj plechovy, dnes su smaltovane, zivotnost istorne taka ako cely solar system a mozes ho kludne dopojit do teplovodneho systemu. Ked budes kurit v krbe, teplu vodu budes mat gratis.

Trocha OT v tejto teme - ale co sa tyka tej dlazby tak je zámkova (nie zamocká )- odvodene od toho, ze ma na okrajoch zamky a sa po polozeni uzamyka (zasypanim pieskom) - vela ludi si mylne mysli, ze je to od toho ze sa pouziva na zamkoch (hradoch ;)

Jasné :). No, ale čo ak bývame na zámku:D.

Ten plynovy kotol pojde pri vypadku elektriny presne tak ako Vam ide pocitac. Dnes je vela ludi, co montuju UPS a nie len na plyn, ale aj na pevne paliva, kde hrozi, ze pri vypadku napajania cerpadla dojde k prehriatiu kotla. Su na to aj dochladzovacie slucky, ale UPS s trocha silnejsou baterkou dokaze zalohovat tych 75 W dost dlho, kotol moze horiet smelo.
Ked uz kablova podlahovka+krb s rozvodmi tepla, preco nie teplovodna podlahovka a teplovodny vymennik krbu. Jedny rozvody vody a nemusis filtrovat prach z rozvodov. Ten solar na teplu vodu nie je nic ine, len obojzivelny bojler, akurat Ti ho predaju antikorovy za 25000 Sk. Kludne daj plechovy, dnes su smaltovane, zivotnost istorne taka ako cely solar system a mozes ho kludne dopojit do teplovodneho systemu. Ked budes kurit v krbe, teplu vodu budes mat gratis.


Veľmi ma tie UPS pre zálohu el. siete kvôli zabezpečeniu ovládania plyn. kotla pri výpadku elektriny, nepresvedčili. Neviem - zatiaľ som neštudoval takéto možnosti a preto to ani nespochybňujem a ani nezatracujem...len aká je ekonomika takto vynaložených financií...

Čo sa týka tej tepluvzdušnej krbovej vložky a podlahového el. kúrenia pre každú miestnosť, tak tam vychádzam z toho, že nie vždy budem kúriť v krbe a v tom prípade bude nastavené el. podlahové kúrenie aby kúrilo. Ak by som to riešil tak ako píšete Vy - nekúrením v krbe by boli podlahy studené a teda miestnosti bez vykurovania.

K tomu solárnemu ohrevu - zatiaľ som vychádzal z ponúk celkových zostáv od jednotlivých dodávateľov. Či je možné nahradiť "ich" zásobník na teplú vodu alebo nie, to je otázka. Na ohrev od solárnych panelov je použité nemrznúce médium, tak neviem či by sa to dalo napojiť na normálny obojživelný bojler kvôli agresivite toho teplovodného média, ale budem to skúmať! Ďakujem za nápad!

UPS Stand by power supply, alebo Uninterupted power supply.
Je to pre elektrikara uplne bezna vec od zalohy v minutach az po hodiny. A v dnesnej dobe ani nie draha vec.
Teraz sme navrhli naprioklad baterkaren, ktora dokaze zasobovat 400V 50Hz, 500A pocas doby 3h.
Vsetko je len otazka penazi....

Vyrabaju sa aj napriklad v ziline.
http://www.elteco.sk/elteco/slovenska/ponnz.htm

Ako sa dá zistiť aká je finančná náročnosť .... možno som zle pozeral, ale nenašiel som tam cenník.

Treba si dat urobit cenovu ponuku, lebo robia aj vela atypov na mieru. A v sucastnosti je strasne vela distributorov. Ceny zacinaju niekde pri 2500,- (15 min) a koncia ..... pekne vysoko.
Zalezi vsetko od zalohovaneho vykonu, ci potrebujes 230V alebo 400V na vystupe a hlavne doba zalohy, a tam je dobre si dat poradit ohladom bateriek, ktore nie su lacne a ked dosluzia bude treba vymenit.

Nemyslym tepelne cerpadlo s výmenníkom voda voda co tu uz bolo spominane ze je obtiazne zrealizovat, myslim na tepelne cerpadlo vzduch vzduch co je vlastne "klimatizacna jednotka". Sam byvam v dome mam to riesene tak ze mam sice paroplynovy kotol na ohrievanie vody a podlahove kurenie na prizemi, na poschodi kurim vyhradne klimatizaciou. Kvalitna klimatizacia s frekvencne riadenym kompresorom ma znacne vyssiu ucinnost ako elektricke kurenie, nakolko elektricky radiator 1kW el. energie spali a premeni ho na 0,97kW tepelnej energie, klimatizacna jednotka (myslim taka kvalitnejsia nie z tesca za 12000 S DPH) vyroby z 1kW el. energie 5KW tepla koli tomu ze ona el. energiu premiena na mechanicku energiu a nespaluje ju priamo. Plus je aj fakt ze vzduch cirkuluje a je teda efektivnejsie prehriaty a filtrovany. Fakt je ze ja klimatizacie predavam ale aby si nikto nemyslel ze sa vam snazim nieco predat :-) alebo nedaj boze si vymyslam aby som na vas zarobil, Podla mojho nazoru by bolo pre vas najvyhodnejsie tepelne cerpadlo Vzduch Voda, tiez sa vlasne jedna o klimatizacnu jednotku. Mate vonkajsiu jednotku a vnutorna jednotka je vlastne kotol ktory dokaze zohriavat vodu a toto ja nepredavam ale raz budem. :-)

Zdravim! Chcel by som sa vyjadrit k tu spomenutym UPSkam. Co sa tyka ekonomickej navratnosti tejto investicie tak tu by som o tom urcite vela nerozmyslal. Jedna sa o zabespecenie a ked sa minimalne raz stane ze vypadne elektrina a prave v silnych mrazoch,tak vtedy je to podla mojho nazoru k nezaplateniu.
My mame doma ups aj elektrocentralu, a niekolko bateriek,cize keby sa take nieco stalo,tak u nas by to malo byt par dni v pohode a do vtedy by to hadam odstranili.
A myslim ze UPS by sa mohli dat zohnat aj nejake vyradene z dovodu zlej baterky a potom na to hodit starsiu baterku z auta, ktora sice uz nedokaze v zime nastartovat ale plynovy kotlik by hravo mala zvladnut mozno niekolko hodin. Ale to len taky napad pouzivatela, focus3ccd vyzera ze s tym pracuje,tak ak to je blbost prosim o opravu :).

A aby to nebolo tak uplne mimo temu, ja sa pripajam skor k plynu, pripadne kombinacia krbu a elektriny. Alebo este lepsie k mojim oblubenym peletkam:),ale tam su uz vstupne naklady zrejme neporovnatelne.
Ja by som vsak urcite do vykurovania zapojil aj nejake tuhe palivo (napr. uhlie,drevo,brikety,to je jedno) a to koli tomu ze ako jedine sa daju skladovat. Elektrika a plyn sa daju velmi lahko vypnut, a ako sme zistili pri plynovej krize jedno bez druheho nemoze fungovat.

jednoznačne elektrinou.....treba si ale vedieť zvoliť vhodný ohrievač....ked budete kúriť plynom budete mať stále len náklady vysoké či už na začiatku alebo počas celého života. Poznám usporné el. vykurovacie telesá a chystám sa s nima vykurovať aj ja. 50%-ná úspora na kúrení a žiadne iné náklady počas 50tych rokov. Dom 150m2 kúrenia vyjde na nejakých 650EUR/ročne pri nulových nákladoch spojených s údržbou alebo výmenou.

No tak sa pochval co su to za telesa?Nejake konkretne informacie,nejake linky a tak. A este by ma zaujimalo kde si prisiel na tu sumu 650 Eur? Pisal si ze este to len ides vymenit nie?Ci uz to niekto znami prevadzkuje?

:-) hmmm by som chcel vidieť ako Vám bude kúriť plynový kotol pri výpadku elektriny? :-) Ja Vám poviem že presne tak ako nepôjde el. kúrenie pri výpadku elektriny, tak isto nepôjde ani plynové kúrenie! Elektrinu potrebujete na ovládanie plynového kotla tak či tak! Takže Váš argument je evidentne slabý!

benzinova elektrocentrala to v pohode vyriesi. Urcite je plyn lacnejsi ako vykurovanie elektrinou. Inak by sa asi z plynu nerobila elektrina cez paroplynovy cyklus.

benzinova elektrocentrala to v pohode vyriesi. Urcite je plyn lacnejsi ako vykurovanie elektrinou. Inak by sa asi z plynu nerobila elektrina cez paroplynovy cyklus.
To nemas celkom pravdu.To ze je plyn lacnejsi (zatial) je sice pravda ale ze pre dom s malou teplenou stratou je jednoznacne vyhodnejsi plyn uz az tak pravda nie je. V stupne náklady na plynove kurenie su neporovnatelne vyzsie ako u elektriky a ta navratnost plynoveho kotla oproti elektrickeho je v niektorych pripadoch v nedohladne

jednoznačne elektrinou.....treba si ale vedieť zvoliť vhodný ohrievač....ked budete kúriť plynom budete mať stále len náklady vysoké či už na začiatku alebo počas celého života. Poznám usporné el. vykurovacie telesá a chystám sa s nima vykurovať aj ja. 50%-ná úspora na kúrení a žiadne iné náklady počas 50tych rokov. Dom 150m2 kúrenia vyjde na nejakých 650EUR/ročne pri nulových nákladoch spojených s údržbou alebo výmenou.

Hehehe dalsi predajca INFRA - ci ineho zazraku ? ekonomickeho ci fyzikalneho ? :D:D:D

1. Taketo nieco moze napisat len predajca - aj to taky co sa za svoj tovar hanbi - inac by to iste neutajoval :D

2. Vyjadrovat kurenie vzhladom na plochu je velmi profesionalne :D.
Bez tepelnych strat absolutne nic nehovoriace.
Ale zase pri tych zazracnych infra je jedno z akeho materialu su steny, ci je dom zatepleny, ci ma stenu hrubu 10 alebo 50 cm alebo ci je to len oplechovana buda :D

neviem kto tu hovorí o infra kurení....to je iba výplod tvojej fantázie a mimochodom nie som žiadny predajca kúrenia ani ničoho podobného.....a nebudem sa tu s nikým hádať. Ked tu chceš niekoho ohovárať tak si najskôr zisti očo ide. Tieto výrobky na SK sa ešte ani nepredávajú. Vidno že slováci su 100rokov za opicami.

neviem kto tu hovorí o infra kurení....to je iba výplod tvojej fantázie a mimochodom nie som žiadny predajca kúrenia ani ničoho podobného.....a nebudem sa tu s nikým hádať. Ked tu chceš niekoho ohovárať tak si najskôr zisti očo ide. Tieto výrobky na SK sa ešte ani nepredávajú. Vidno že slováci su 100rokov za opicami.

Hmm tak potom z akeho dovodu nenapises rovno o co ide ? Sa za to hanbis alebo co ? :D
Na Slovensku sa to nepredava ? A uz s tym mas skusenosti 50 rokov ? - hmm to bude fakt nejaky zazrak - predpokladam ze z NEMECKA alebo USA :D

Ja na zazraky neverim, Ked ma raz dom nejaku tepelnu stratu tak tolko energie musis do neho dostat aby si drzal teplotu. Je uplne jedno ci je to plynom, elektrikou, drevom alebo inym mediom.

Sorry "pedro290" nepoznám elektrické zariadenie takéhoto druhu, ani novodobé, ktoré by slúžilo bez realnych vstupov dlhšie ako 10 - 20 rokov,( ale to už je neekonomická starožitnosť s vysokou spotrebou).
Mislím si, že je mylné domnievať sa, že v tejto "konzumnej / spotrebnej " dobe by nieko vyrábal zariadenie s predĺženou životnosťou.

tiež by ma zaujímalo čo je to za kúrenie.......tak prezraď! :cool:
Plánujem nové kúrenie v starom prerobenom dome a rozhodujem sa medzi elektrinou a plynom. Bolo tu spomenuté infra kúrenie....ako to funguje?
Máte s tým niekto skúsenosť?

No vyzerá to, že dilemu neriešite keď Ti to manžel ani nevysvetlí... a tým pádom to rieši asi on... ale teraz k veci: náklady na kúrenie plynom sú lacnejšie(vzhľadom na to, že 1 kWh elektriny stojí okolo 5,80 Sk a 1 kWh energie z plynu stojí 1,8 Sk alebo menej - záleží od tarify), ale naopak zaobstarávacie nálady plynového kotla + srandy okolo toho sú drahšie... to by bolo treba dať do rúk odborníkovi nech spraví energetický audit (je to síce finančná položka navyše, ale v konečnom dôsledku vám môže ušetriť hromadu peňazí).. no a taký môj odhad (čo sa môže samozrejme líšiť od skutočnosti), ak by som mal dom, ktorý nie je zateplený tak by som si kúpil kvalitný kondenzačný kotol... a ak by bol zateplený a mal plastové okná a čo ja viem nútené vetranie, tak by som si to najskôr dal prerátať odborníkovi...

No vyzerá to, že dilemu neriešite keď Ti to manžel ani nevysvetlí... a tým pádom to rieši asi on... ale teraz k veci: náklady na kúrenie plynom sú lacnejšie(vzhľadom na to, že 1 kWh elektriny stojí okolo 5,80 Sk a 1 kWh energie z plynu stojí 1,8 Sk alebo menej - záleží od tarify), ale naopak zaobstarávacie nálady plynového kotla + srandy okolo toho sú drahšie... to by bolo treba dať do rúk odborníkovi nech spraví energetický audit (je to síce finančná položka navyše, ale v konečnom dôsledku vám môže ušetriť hromadu peňazí).. no a taký môj odhad (čo sa môže samozrejme líšiť od skutočnosti), ak by som mal dom, ktorý nie je zateplený tak by som si kúpil kvalitný kondenzačný kotol... a ak by bol zateplený a mal plastové okná a čo ja viem nútené vetranie, tak by som si to najskôr dal prerátať odborníkovi...
Buď odborník, alebo zdravý rozum. Určite by pre začiatok stačilo, ak by si uvažoval o elektrine na kúrenie, podľa tarify konkrétneho dodávateľa. Ak budeš používať cifry od buka, tak aj výsledok bude od buka.
Neexistuje jednoznačná odpoveď typu "samozrejme plyn" a "samozrejme elektrina". Odpoveď sa skrýva vo výpočtoch, kde treba vedieť tepelné straty, obstarávacie náklady, tarify.
Mne osobne vyšla ako lacnejšie riešenie elektrina

mohli by ste poradit niekoho, kto vykona spolahlivo a kvalitne energeticky audit?

Zdravím, mi tiež riešime otazku kurenia. Mi ale nemame plynovu prípojku a ani ju nechceme, lebo Rusko jak nas odpojí. Ale o to nejde, mi riešime kurenie cez krb s teplovodným výmenníkom, teda teplo z krbu pojde do radiatorov + do bojleru, ktorý je obojživelný teda v období nekurenia sa dokuruje elektrinou. A cez leto vyuzivame solarny ohrev teplej vody, kde sa aj sprchujeme. Takže prečo nevyužívať biotermálnu energiu. Zvážte pre a proti. A je to trošku naročnejšie kurit v krbe, ale znamy to maju a su plne skokojný.

Ani jedno ani druhé....máme veľký rodinný dom vykurovaný elektrinou je to finančne hrozne náročné počas zimných mesiacov sa rodinný dom nedá vykúriť.Ja byť na vašom mieste dal by som si do domu kúrenie pomocou kotlu na drevo....je to úsporné a financie ktoré do toho vložíte sa Vám cca do 1 roku vrátia.....

Ani jedno ani druhé....máme veľký rodinný dom vykurovaný elektrinou je to finančne hrozne náročné počas zimných mesiacov sa rodinný dom nedá vykúriť.Ja byť na vašom mieste dal by som si do domu kúrenie pomocou kotlu na drevo....je to úsporné a financie ktoré do toho vložíte sa Vám cca do 1 roku vrátia.....

AKurat budete musiet stale zhanat. prevlacat a prikladat drevo. ( a v neposlednom rade aj nan mat miesto).

Peniaze netreba vrazat len do lacnejsich energii ale do toho aby tej energie bolo treba co najmenej.

Mam velky dom vykorovany elektrinou a je to lacnejsie ako som myslel...treba dobre zateplit, potom sa nad plynom neoplati vobec uvazovat.

Andrej súhlasím s Tebou. Ale zaujímalo by ma koľko si si myslel a koľko si spálil.:)

Ani jedno ani druhé....máme veľký rodinný dom vykurovaný elektrinou je to finančne hrozne náročné počas zimných mesiacov sa rodinný dom nedá vykúriť.Ja byť na vašom mieste dal by som si do domu kúrenie pomocou kotlu na drevo....je to úsporné a financie ktoré do toho vložíte sa Vám cca do 1 roku vrátia.....
Je to už asi 20 rokov, čo u nás zaviedli plyn. Dodnes na to spomíňam ako na jedu z najlepších vecí, akú som zažil. Keď si spomeniem na tú drinu a špinu, cítim mráz na chrbte. A to som bol o 20 rokov mladší.

Mam velky dom vykorovany elektrinou a je to lacnejsie ako som myslel...treba dobre zateplit, potom sa nad plynom neoplati vobec uvazovat
Ale predsa množstvo energie musíš dodať rovnaké, bez ohľadu na jej pôvod. NIe som si istý, či energia pochádzajúca z elektriny je lacnejšia ako z plynu. Jedine sáď účinnosť premeny na teplo môže byť výhodnejšia, a je možné, že pri nízkej spotrebe by bola návratnosť obstarávacích nákladov plynu horšia. Ale potom aj sadzba pri nízkej spotrebe elektriny a charaktere spotreby nemusí byť taká výhodná.
Ako sa to dá spočítať?

Kúrenie plynom je lacnejšie ak nerátame peniaze za samotnú prípojku. Do starého domu, kde neplánujeme výmenu okien, izoláciu strechy a zateplenie je lepšie nechať plyn.
V novom dome, alebo v rekonštruovanom kde je dobre vyriešená tepelná izolácia má význam uvažovať o elektrike. To kúrenie bude síce drahšie, ale ušetríte na plynovej prípojke.
Plynom by to bolo stále lacnejšie - pomer úspory plyn/elektrika sa nezmení. Ale v absolútnych číslach bude ten rozdiel menší. Povedzme že úspora na plyne je 30%, pri starom dome 300 EUR ročne, ale pri novom dome tých 30% robí (z brucha) 100 Eur ročne. To je len tak z brucha, išlo mi len o to, že percentuálne to bude rovnaké, ale v peniazoch to už pri modernom dome nebude taká veľká úspora.

Iné výhody plynu:

- možnosť variť na ohni
- stabilita dodávok plynu je vyššia ako elektriny (elektrika vypadáva pomerne často, ale plyn nie)
- máte dva zdroje energie - ak vypadne elektrika, tak nemáte čím kúriť, ale ak vypadne plyn, tak viete použiť elektrické ohrievače

Nevýhody plynu:

- investícia do prípojky
- problémy s Ruskom a Ukrajinou (výroba elektriny má naproti tomu veľké množstvo alternatív)
- teoretická možnosť vyčerpanie zásob a z toho plynúca vysoká cena plynu v ďalekej budúcnosti

Investícia do prípojky by mala priniesť o niečo viac ako termínovaný vklad, alebo sporiaci účet. Inak by som sa mohol vykašľať na plyn a radšej tie peniaze dať do banky.
Povedzme že prípojka stoji 1000 EUR a ušetrí mi ročne 100 EUR. To je 10 ročná návratnosť a 10% za rok jednoduchého úročenia. To je asi 7% p.a. zloženého úročenia. Mne osobne by sa investícia do prípojky v tomto príklade celkom pozdávala. Ale ak by to vychádzalo cca 3-4% p.a., tak by som uvažoval dať tých 1000 EUR radšej do banky a kúriť elektrikou.

Kúrenie plynom je lacnejšie ak nerátame peniaze za samotnú prípojku. Do starého domu, kde neplánujeme výmenu okien, izoláciu strechy a zateplenie je lepšie nechať plyn.
V novom dome, alebo v rekonštruovanom kde je dobre vyriešená tepelná izolácia má význam uvažovať o elektrike. To kúrenie bude síce drahšie, ale ušetríte na plynovej prípojke.
Plynom by to bolo stále lacnejšie - pomer úspory plyn/elektrika sa nezmení. Ale v absolútnych číslach bude ten rozdiel menší. Povedzme že úspora na plyne je 30%, pri starom dome 300 EUR ročne, ale pri novom dome tých 30% robí (z brucha) 100 Eur ročne. To je len tak z brucha, išlo mi len o to, že percentuálne to bude rovnaké, ale v peniazoch to už pri modernom dome nebude taká veľká úspora.

Iné výhody plynu:

- možnosť variť na ohni
- stabilita dodávok plynu je vyššia ako elektriny (elektrika vypadáva pomerne často, ale plyn nie)
- máte dva zdroje energie - ak vypadne elektrika, tak nemáte čím kúriť, ale ak vypadne plyn, tak viete použiť elektrické ohrievače

Nevýhody plynu:

- investícia do prípojky
- problémy s Ruskom a Ukrajinou (výroba elektriny má naproti tomu veľké množstvo alternatív)
- teoretická možnosť vyčerpanie zásob a z toho plynúca vysoká cena plynu v ďalekej budúcnosti

Investícia do prípojky by mala priniesť o niečo viac ako termínovaný vklad, alebo sporiaci účet. Inak by som sa mohol vykašľať na plyn a radšej tie peniaze dať do banky.
Povedzme že prípojka stoji 1000 EUR a ušetrí mi ročne 100 EUR. To je 10 ročná návratnosť a 10% za rok jednoduchého úročenia. To je asi 7% p.a. zloženého úročenia. Mne osobne by sa investícia do prípojky v tomto príklade celkom pozdávala. Ale ak by to vychádzalo cca 3-4% p.a., tak by som uvažoval dať tých 1000 EUR radšej do banky a kúriť elektrikou.

No ono nejde len o samotnu pripojku - ale pri nizko nakladovom dome sa da velmi vhodne ( a aj sa pouziva) dat (pomerne lacne ) elektricke podlahovky.

V tom pripade su vstupne naklady (v porovnani s plynovym kotlom, rozvodmy a radiatormy) daleko nizsie.

trochu suhlasim a aj nie ja s manželkou staviame drevodom o rozmere obytnej ploch 88 m2 a spadame do energetickej kategorie B to je ako ked kupujete pracku a mate tam A,B.C,D naklady na energiu ten pan co to ratal mi povedal jednoznacne elektricke kurenie a este nemal murovanu stavbu co bi spadala do kategorie B dalsia vec dalsi co ratal tepelne straty povedal že to mame o 30 percent menej ako murovana stavba takze dilema ale 100000 do plynu nedam radsej dam o 2eura viac mesacne naviac za elektrinu mimochodom mame doplnkove kurenie krbovými kachlami do stareho dmu bi som asi dal ale plyn prajem stastne rozhodovanie

trochu suhlasim a aj nie ja s manželkou staviame drevodom o rozmere obytnej ploch 88 m2 a spadame do energetickej kategorie B to je ako ked kupujete pracku a mate tam A,B.C,D naklady na energiu ten pan co to ratal mi povedal jednoznacne elektricke kurenie a este nemal murovanu stavbu co bi spadala do kategorie B dalsia vec dalsi co ratal tepelne straty povedal že to mame o 30 percent menej ako murovana stavba takze dilema ale 100000 do plynu nedam radsej dam o 2eura viac mesacne naviac za elektrinu mimochodom mame doplnkove kurenie krbovými kachlami do stareho dmu bi som asi dal ale plyn prajem stastne rozhodovanie


Nic v zlom ale nejake kategorizovanie bez uvedenych tepelnych strat a navyse prirovnanie knejakym " murovanym " domov zase bez udajov je uplne o nicom hovoriace.

Verim tomu ze mate vacsiu tepelny stratu ako murovany dom - hrubka steny 20 cm + nato 25 cm EPS.

Alebo ak sa nebavime o izolacii tak povedzme nakant postaveny dom z Ytongu hrubka steny 60 cm (aj to som uz videl ) ;)

ale pri nizko nakladovom dome sa da velmi vhodne ( a aj sa pouziva) dat (pomerne lacne ) elektricke podlahovky.

Vieš dať nejaké konkrétne číslo?

Andrej súhlasím s Tebou. Ale zaujímalo by ma koľko si si myslel a koľko si spálil.:)

Cez zimu priblizne 7tis. mesacne priemer na elektrinu komplet a to som mesiac a pol robil nabeh podlahovky, kedy som niekedy zohrieval vodu na 50-60st. a zaroven mal otvorene okna, kedze som potreboval poriadne presusit poter. Takze pocitam, ze za normalnych okolnosti by som sa mal zmestit do 3-4tis. mesacne so vsetkym...a to vykurujem dom ktory ma 250m2, vsade sa stale svieti(zabudame vypinat), min. jedna telka je stale zapnuta a vacsinou je min. jeden clovek cely den doma, takze spotreba stale bezi. Podla mna v pohode naklady. :)

Ak vypadne elektrina vypne sa aj plyn.kotol - takze toto je za jedno.
mame elektricke priamovyhrevne podlahove vykurovanie a pri 250m2 plochy platime cca 7000(mesacne a to sme doma, mame 10 praciek tyzdenne, k tomu 8 susiciek pradla - to su najvacsi zruti po kureni.

Ak vypadne elektrina vypne sa aj plyn.kotol - takze toto je za jedno.
mame elektricke priamovyhrevne podlahove vykurovanie a pri 250m2 plochy platime cca 7000(mesacne a to sme doma, mame 10 praciek tyzdenne, k tomu 8 susiciek pradla - to su najvacsi zruti po kureni.


1. Na elektricke zapalenie a obehove cerpadlo pri plyn. kotly na dost dlhu chvilu vydrzi aj klasicka UPSka ( zalozny zdroj k PC)

2. 7000 mesacne ?

My mame ( 3 ludia ) cca 160 m2 ( dve poschodia), stary dom plna palena tehla 45 cm + vymenene okna a zaizolovana strecha strecha a platime cca 3400 SK mesacne plyn aj s elektrikou.

sú plynové krby, ktoré fungujú bez elektriny, takže ak by elektrika vypadla, je teplo z krbu. A ešte to aj dobre vyzerá.

zdravim Vas
riesime podobnu dilemu a preto som si urobil maly vypocet. ak v nom je chyba, opravte ma prosim. Cena za kWh od ZSE v tarife D11 urcenej na priame vykurovanie, ktore zvazujeme ako mozost je cca 0,12EUR. mesacne poplatky neuvazujem, nie su zavisle od spotreby. Cena za kWh plynu v tarife D2 je 0,044EUR. Vychadzam zo spotreby vykurovacieho zariadenia /konvektor-kotol/ za rovnake casove obdobie 4 mesiacov v roku /zima/ po dobu 12hod denne. teda 1440 hodin vykurovania na plny vykon zariadenia.
elektrina=1440*2kW /konvektor Protherm 1500/=2880kWh*0,12EUR=345,6EUR s DPH. Cena 1 konvektora je 82EUR.
plyn=1440*29kW /kotol Lev28... od rovnakeho vyrobcu/=41 760kWh*0,04EUR=1837,40EUR. Cena zariadenia je 1550EUR+radiatory, ventily, rozvody...
takto mi vysla vyhodnejsie elektrina... ucinnost priameho vykurovania eliminuje straty pri roozvode tepla a vody po dome, ked to funguje priamo an mieste /pocitam aj prietokovy elektricky ohrievac vody, cena cca 120EUR, spotreba 2kW/. Vas nazor?

zdravim Vas
riesime podobnu dilemu a preto som si urobil maly vypocet. ak v nom je chyba, opravte ma prosim. Cena za kWh od ZSE v tarife D11 urcenej na priame vykurovanie, ktore zvazujeme ako mozost je cca 0,12EUR. mesacne poplatky neuvazujem, nie su zavisle od spotreby. Cena za kWh plynu v tarife D2 je 0,044EUR. Vychadzam zo spotreby vykurovacieho zariadenia /konvektor-kotol/ za rovnake casove obdobie 4 mesiacov v roku /zima/ po dobu 12hod denne. teda 1440 hodin vykurovania na plny vykon zariadenia.
elektrina=1440*2kW /konvektor Protherm 1500/=2880kWh*0,12EUR=345,6EUR s DPH. Cena 1 konvektora je 82EUR.
plyn=1440*29kW /kotol Lev28... od rovnakeho vyrobcu/=41 760kWh*0,04EUR=1837,40EUR. Cena zariadenia je 1550EUR+radiatory, ventily, rozvody...
takto mi vysla vyhodnejsie elektrina... ucinnost priameho vykurovania eliminuje straty pri roozvode tepla a vody po dome, ked to funguje priamo an mieste /pocitam aj prietokovy elektricky ohrievac vody, cena cca 120EUR, spotreba 2kW/. Vas nazor?

Dik copernicus, si mi ušetril čas. Som zvedavý na odpovede.

ahoj, takisto to teraz riesime. 100m2, NED, tehla 30 a 15izolacia. V projekte su el. konvektory a biokotol, rekuperacia. Mame vsak v blizkosti plyn, tak zvazujeme dom napojit a dat podlahovku, no asi by sme zbytocne investovali. Ale namiesto biokotla dame teplovzdusny krb, a tak nejako prezimujeme. Nejake postrehy ci navrhy? Vobec vsak zatial neviem, ako bude rieseny ohrev vody.

... este dodavam, ze v rozpocete mame trojsklo. klasika NED.

Dharma, uvažuj ale počítaj. Podľa mojich dávnych prepočtov do NED-u sa oplatí elektrina na kúrenie. Plyn je výhodnejší v objektoch s vyššími tepelnými stratami.

Mám poschodový dom a 6 rokov som kúrila elektrinou, pohodlné to bolo, mesačne som platila 5600 Sk, plyn nebol v tej dobe zavedený. Nevýhodou bolo, že elektrárne robili denne na 4 hodiny výseč, 2 hodiny dopoludnia a 2 hod. odpoludnia. Poobede to bolo vždy v dobe, keď sme všetci prichádzali z práce. Takže dvere sa riadne nezatvorili - bolo nás 5 dospelákov. Všetko čo sa nakúrilo vyšlo von na chodbu a radiátory studené. Potom sme pri telke zabalení do deky čakali kedy sa začne kúriť. Dom sa vykúril keď sme išli spať. Niekedy som neustriehla kedy je výseč a prala aj piekla som vo vyššej tarife. Kotol bol v pivnici a tak som behala kontrolovať či je naozaj výseč atď. Teraz mám plyn a mám teplo kedy chcem! Sused má nízky dom s podlahovým kúrením, zostal pri elektrine ale kúpil krbové kachle a dokuruje drevom. No to je moja skúsenosť. :o

Mám poschodový dom a 6 rokov som kúrila elektrinou, pohodlné to bolo, mesačne som platila 5600 Sk, plyn nebol v tej dobe zavedený. Nevýhodou bolo, že elektrárne robili denne na 4 hodiny výseč, 2 hodiny dopoludnia a 2 hod. odpoludnia. Poobede to bolo vždy v dobe, keď sme všetci prichádzali z práce. Takže dvere sa riadne nezatvorili - bolo nás 5 dospelákov. Všetko čo sa nakúrilo vyšlo von na chodbu a radiátory studené. Potom sme pri telke zabalení do deky čakali kedy sa začne kúriť. Dom sa vykúril keď sme išli spať. Niekedy som neustriehla kedy je výseč a prala aj piekla som vo vyššej tarife. Kotol bol v pivnici a tak som behala kontrolovať či je naozaj výseč atď. Teraz mám plyn a mám teplo kedy chcem! Sused má nízky dom s podlahovým kúrením, zostal pri elektrine ale kúpil krbové kachle a dokuruje drevom. No to je moja skúsenosť. :o

Mno a keby to bolo poriadne zateplene ( ako napr. NED ) tak sa naukumulovane teplo nema sancu za dve hodiny "vytratit" ;) - takisto tam nieje tak vysoka spotreba a tym aj faktury.

Ze 2 hodiny...ja ked som v zime vypol kurenie, dalsich 24 hodin bolo v dome teplo...a aj potom sa to stale dalo vydrzat. Hlavne je teplo nepustit von, potom je jedno cim sa kuri, lebo naklady na kurenie su minimalne.

minulú jeseň sme zateplili, zaviedli plyn a deti povedali, že tak teplo sme ešte nemali!!!!!!

Ze 2 hodiny...ja ked som v zime vypol kurenie, dalsich 24 hodin bolo v dome teplo...a aj potom sa to stale dalo vydrzat. Hlavne je teplo nepustit von, potom je jedno cim sa kuri, lebo naklady na kurenie su minimalne.
ťažko nepustíš teplo von, veľký dom, 3 dospelé deti ktoré majú izby na poschodí, všetci prídeme poobede domov z práce, stretneme sa v kuchyni, potom každý uteká do svojej izby aby sa prezliekol a nie všetci naraz ale postupne chodia dolu, premávka ako na križovatke. A do toho manžel, ktorý chová holubov, takže teplo, ktoré deti chodením vypustia z izieb na chodbu, on vypustí ďalej na dvor, pretože on celé poobedie chodí ako bludný holanďan dnu a von.Tu najskôr treba nakŕmiť, tam zamrzla napájačka treba teplú vodu , teraz treba odpratať sneh ..... všetko je individuálne!!!! Teplo by bolo keby sme neboli doma!!!!

ťažko nepustíš teplo von, veľký dom, 3 dospelé deti ktoré majú izby na poschodí, všetci prídeme poobede domov z práce, stretneme sa v kuchyni, potom každý uteká do svojej izby aby sa prezliekol a nie všetci naraz ale postupne chodia dolu, premávka ako na križovatke. A do toho manžel, ktorý chová holubov, takže teplo, ktoré deti chodením vypustia z izieb na chodbu, on vypustí ďalej na dvor, pretože on celé poobedie chodí ako bludný holanďan dnu a von.Tu najskôr treba nakŕmiť, tam zamrzla napájačka treba teplú vodu , teraz treba odpratať sneh ..... všetko je individuálne!!!! Teplo by bolo keby sme neboli doma!!!!

Dom ma byt okrem spravnej izolacie aj dobre akumulacny...v tom pripade mozes otvorit aj okno na polhodinu a nemoze vychladnut, resp. po zatvoreni okna by malo byt za chvilu znova teplo.

- písala som o období keď som kúrila elektrinou, dom nebol zateplený, teplo uniklo a poobede bola 2 hodinová výseč elektriny. Fakt nám bolo zima a aj každému kto bol vtedy u nás na návšteve. Volali to studený odchov!!!Teraz kúrim plynom a dom mám zateplený. Je to ok. Napísala som svoju skúsenosť. Sused zostal pri elektrickom kúrení.

minulú jeseň sme zateplili, zaviedli plyn a deti povedali, že tak teplo sme ešte nemali!!!!!!

No to je pekne ale tato veta o nicom nevypoveda - to mozem napisat ze sme za zimu skurili o par kubikov dreva viac a bolo teplejsie - nemuseli sme ani zateplovat ani menit kurenie ;)

Po zatepleni by bolo teplejsie aj s tym elektrickym a mozno aj pri nizsich fakturach.

Ovyhodnosti prechodu na plyn nejdem hovorit - to zalezi na terajsich nakladoch na kurenie aj na zriadenie .....

No to je pekne ale tato veta o nicom nevypoveda - to mozem napisat ze sme za zimu skurili o par kubikov dreva viac a bolo teplejsie - nemuseli sme ani zateplovat ani menit kurenie ;)

Po zatepleni by bolo teplejsie aj s tym elektrickym a mozno aj pri nizsich fakturach.

Ovyhodnosti prechodu na plyn nejdem hovorit - to zalezi na terajsich nakladoch na kurenie aj na zriadenie .....
vieš ja by som si vtedy aj prikúrila, ale keď bola výseč elektriny na dve hodiny, čím si prikúriš keď ti je zima a vonku treští neviem koľko pod nulou? Hovorím stále o tom, ako nám nevyhovovalo poobede to vypínanie kotla elektrárňami pre nás v nevhodnom čase. O inom to nie je. Pre našu pohodlnosť sme to akceptovali 6 rokov. Ale keď prišla plynofikácia tak sme to využili . Teraz si v tom čase - keď ma elektrárne vypínali - prikúrim plynom .... otázka je tiež dokedy? Ak by nebol plyn doteraz mám elektrinu, mladší nebudeme, len starší a kúriť drevom a uhlím ja nebudem keď nemusím!

My kúrime plynom a určite by som na elektrické kúrenie neprešla. Podľa mňa je drahšie. Mám známych, ktorý majú elektrické kúrenie z dôvodu, že na ulici, v ktorej postavili dom nebol urobený prívod plynu. Najväčší problém bol, keď vypadla elektrika. Domáci majster nemá o nej ani paru, takže sa stalo, že aj nekúrili. :o Pri plyne sa to môže stať len výnimočne. (To je len môj názor, nie je overený, ale nepoznám ľudí, ktorí by sa pri voľbe medzi kúrením na plyn alebo elektriku, rozhodli pre elektriku ;)) (Svokrovci bývajú v obci, kde sa zaviedol plyn len pred pár rokmi a všetci, ktorí kúrili elektrikou prešli na plyn a nesťažujú si.)

Takze mi prosim Vas povedzte ako mozete kurit plynom ked na beh plynoveho kotla potrebujete aj elektrinu... cize je to uplne jedno musite mat kozub aby ste mohli kurit pri vypadku el

Nuz neviem ludia, to nie je o tom co sa mi viac a menej paci, ale o jednoduchej matematike. Ak mate projekt domu, zoberte pero papier a ratajte. KOlko budu investicne naklady na plyn, kolko na eletriku, ake budu prevadzkove nakaldy na plyn a ake na eletriku, ake budu naklady na revizie pri obncoh sposoboch. Aky bude vplyv na celkove energeticke naklady domu (napr ak mam "nocny prud" idu mi vtedy vsetky spotrebice na NT.). No a konecna suma vam pekne ukaze do coho ist.

Kedze som projektant, par postrehov:
1) vysec 2h pri NT (priamovyhrevne kurenie - 2x2h VT za den) pri dobrej novostavbe neni sanca citit.
2) matematicka spolahlivost elektrickeho vykurovania je vysia - plynove kurenie mi nefunguje ak vypadne elektrika ALEBO plyn, elektricke len ked vypadne elektrika.....tym smerom to chce iny nahradny zdoroj - krb. Proste bez elektriky dnes fungovat nevieme.

Ja osobne pre moj dom som skoncil nasledovne:

1) vykurovanie infrapanelmi, celkovy instalovany vykon okolo 4,5 kW (este len v plane, takze +- mozno niekde zmenim pri realizacii)
2) sadzba 20h NT + 4h VT
3) ohrev vody boiler 120l pre kupelne, 15l kuchyna (ziadne cirkulacky)
4) viac menej len pre to ze sa mi to paci a v ramci nudze mozno pomoze....krb, ale bez kadejakych rozvodov - len ciste teply vzduch do obyvacky.
5) vetranie cez jednoduchu pasivnu rekuperacku
6) riadenie celeho domu cez system z "vlastnej tvorby" - programovatelny logicky automat.


Co mi to prinesie?
1) investicia - kurenie a elektriku urobim naraz
2) prevadzka - potrebujem len reviziu elektriky a reviziu komina na PP
3) Cena - cely dom mi pojde 20h denne na NT
4) vsade budem mat prijemny cerstvy vzduch - ziadna vlhkost a plesne
5) viac menej dokonala regulacia za maly peniaz - kazda izba ma svoj jednoduchy termostat a tym padom aj individulany priebeh teploty.

to by boli take podstatne body. Ale este raz opakujem, ja som sa k tomu dopocital - neda sa to hodit z brucha, ze takto je to lepsie.

s 2. tarifom (NT+VT) zalezi od koho, lebo u ZSE tento rok pekne zdvyhli cenu , na niekolkych forach to uz preratavali a pri spotrebe do 10000kWh/rocne neprinesie D11 ziadnu prip. zanedbatelnu usporu voci D2. Dost zalezi ako energetika nastavy casy vyluk vs. aktivity domacnosti.
Treba si to prerat , neda sato urcit globalne. Ked kurit elektrikou tak uz mat slusny NED

ano, je to tak, ved som to aj pisal - trebat to mat zratane.
Ono prepinanie na VT je relativne pravidelne, takze staci si zvyknut a pouzit par jednoduchych technickych opatreni, aby si vacsinu spotreby domu dostal do NT a je to celkom zaujmave (teraz mysli ostatne okrem kurenia)
Je pravda ze ZSE trosku sachuje, ale uvedomme si uz, ze su tu aj iny dodavatelia - takze staci trosku jednat a ceny su hned ine.
Treba uz zabudnut na casy, ze platime presne to co vidime v cenniku. Prisiel na to orange, tmobile, SSE, ZSE, VSE, poistovne.... a postupne to caka dufam aj dalsich :-). Zakaznik co kuri elektrikou je velmi lukrativna polozka - to nenecha nikto len tak plavat.

Budem musiet nieco vymysliet, kym dotiahnem plyn. Od 22.11. som spalil 2030 kWh v NT a 23 kWh vo VT :(

hm, asi mas elektro kotol do vody, ze?

hm, asi mas elektro kotol do vody, ze?

Zial ano :(

Zial ano :(

No v tomto pripade uz sa asi plyn oplati. Ak mas normalne vodny rozvod - radiatory ....

Elektrika vychadza lacnejsie hlavne ked je dobre zaizolovane (male tep. straty) - a pouziju sa piamoohrevne elektricke telesa (najlepsie kable v podlahe).

Pouzitim rozvodov voy ... sa to pri elektrike zbytocne predrazi a co sa tyka spotreby a strat je to ovela horsie.

Ja viem, ja mam KK, plyn asi meter od pozemku, ale prilis neskoro som prisiel na to, ze nie je vysporiadany a SPP ma nepripoji. Takze bud zaplatim 6300 EUR za 60m plynovodu (lebo pripojku mi nedovolia), alebo budem ficat na alternative - propan, elektrina - jedno lepsie ako druhe...

Čo sa týka spotreby je jedno, či máš vodu, alebo káble v podlahe.Vychádza Ti to cca 2150 kWh/mesiac. Na kúrenie a ohrev teplej vody z toho ide zhruba 2000kWh a asi 150 kWh ostatná spotreba. Nie je to až taká tragická spotreba s ohľadom aj na chladné počasie posledných dní. Tepelná strata vychádza na 2,8kW v týchto teplotách.Dom máš už zateplený? a aká je jeho veľkosť v m2?
Ak by si prešiel na plyn, tak by si spálil zhruba 200 kubíkov/mesiac, ale zas by si mal drahšiu elektrinu v domácnosti a dva mesačné poplatky(ele+plyn).

Čo sa týka spotreby je jedno, či máš vodu, alebo káble v podlahe.Vychádza Ti to cca 2150 kWh/mesiac. Na kúrenie a ohrev teplej vody z toho ide zhruba 2000kWh a asi 150 kWh ostatná spotreba. Nie je to až taká tragická spotreba s ohľadom aj na chladné počasie posledných dní. Tepelná strata vychádza na 2,8kW v týchto teplotách.Dom máš už zateplený? a aká je jeho veľkosť v m2?
Ak by si prešiel na plyn, tak by si spálil zhruba 200 kubíkov/mesiac, ale zas by si mal drahšiu elektrinu v domácnosti a dva mesačné poplatky(ele+plyn).

Pekne napisane! ;) Podlahova plocha je 166m2 :rolleyes: z toho 36m2 dvojgaraz kde temperujem na cca 8°C, a jedna izba 24m2 kde temperujem na nejakych 15°C. Podlaha 9cm EPS, strop SDK+24cm vata a mury 25cm YTONG + 12cm EPS, sokel 5cm EPS-P.

Pri 166m2 je to vcelku dobrá spotreba. Ak sa zmiernia mrazy, tak klesne spotreba niekde ku 1600kWh. Počas vykurovacej sezóny predpokladám spotrebu niekde medzi 10-12000 kWh. Pri cene cca 10centov za kWh je to 1000-1200Eur + mesačné poplatky za odberné miesto.
Pri plyne by ťa kúrenie vyšlo odhadom na 500-600Eur + poplatky+ drahšia elektrina. Tu však treba zarátať aj investíciu na zriadenie prípojky na plyn.

Pri 166m2 je to vcelku dobrá spotreba. Ak sa zmiernia mrazy, tak klesne spotreba niekde ku 1600kWh. Počas vykurovacej sezóny predpokladám spotrebu niekde medzi 10-12000 kWh. Pri cene cca 10centov za kWh je to 1000-1200Eur + mesačné poplatky za odberné miesto.
Pri plyne by ťa kúrenie vyšlo odhadom na 500-600Eur + poplatky+ drahšia elektrina. Tu však treba zarátať aj investíciu na zriadenie prípojky na plyn.
no a ešte treba zarátať revíziu na kotol a komín. Ak máš hypotéku a vyhoríš nedajbože tak dostaneš figu borovú a nie euráče s poistky

Pri 166m2 je to vcelku dobrá spotreba. Ak sa zmiernia mrazy, tak klesne spotreba niekde ku 1600kWh. Počas vykurovacej sezóny predpokladám spotrebu niekde medzi 10-12000 kWh. Pri cene cca 10centov za kWh je to 1000-1200Eur + mesačné poplatky za odberné miesto.
Pri plyne by ťa kúrenie vyšlo odhadom na 500-600Eur + poplatky+ drahšia elektrina. Tu však treba zarátať aj investíciu na zriadenie prípojky na plyn.

No ved to. Ak by som plynom usetril rocne 500 eur, tak by sa mi vstupne naklady na plyn (6300 EUR) vracali 12,6 roku, co je ozaj dost. A hlavne budem minimalne 2 roky denno-denne nadavat, kolko ma to stalo :( Tajne dufam ze sa mi ten existujuci plynovod podari nejako vybavit, alebo niekto zacne vedla stavat a pojdeme do toho na 1/2.

Ono vseobecne, ak uz su rozvody na vodu (radiatory a spol.) tak uz nie vzdy je ta investicna vyhoda elektriky taka viditelna - ale zalezi od pripadu.
Niekde hore bolo mudro napisane - ked elektrika, tak priamoohrevne telesa - len sa treba dobre rozhodnut ake.
Na druhej strane, v poslednom case su zaujmave aj sadzby za 16h VT + 8h NT - akumulacne vykuravanie, ale to je zas uplne ina kapitola.
Fakt treba pri vykurovani zvazit vsetky + a - a vsetky poplatky ktore nas cakaju. To nie je len mesacny odber daneho media, ale aj revizie, udrzba, meradla.....proste ako som pisal, treba pocitat.

Ja osobne by som pre novostavbu vobec nevidel ako tragicku situaciu to, ze nema moznost plynovej pripojky - ak postavite kvalitny dom (co by ste mali) tak niet nad cim meditovat.
Ja osobne napr. plyn mam priamo na pozemku, ale do domu nepojde :-)

Co ja viem, ked je ten plyn raz o 1/2 lacnejsi, tak prevadzkove naklady budu tiez +/- polovicne. Jedine ak by sme bavili o poriadnom NED alebo PD.

No neviem, je to na kazdeho uvahe. Ale terajsiu cenu plynu by som bral viac ako opatrne. Ked sa raz prelomi to brzdenie jeho ceny - ktovie kam nastupa.
A tie naklady pri plyne, ze by boli 1/2 z elektriky rocne - to ani nahodou. Ratal si dom ako celok? To jest, kurenie, TUV, varenie, svietenie a tak?

Je prognóza že plyn pôjde v priebehu 5 rokov hore o 50%.U nás je v porovnaní s Rakúskom sotva polovičná cena+ cena ropy na ktorú je naviazaná cena plynu už asi nikdy nebude klesať.

Neverim, ze elektrina nezdrazie tiez... Ja sa skor budem snazit vyuzivat bu buducna solar, krb... atd.

Určite sa dvihne aj elektrina,ja sa budem orientovať na moje Jotul-ky.Možno do budúcna peletkový kotol.(v lepšom prípade vhodne upravené domáce ovocie ):---:D

Ja pomalicky aj lutujem, ze som nepostavil teplovodny krb :( Len to by zase potrebovalo aku-nadrz, ale zase by sa dal lahko pripojit solar... Uvidime co bude ;)

Veru tak, cena plynu, na rozdiel od inych energii, je hlboko pod trhovym standardom. Raz sa to iste prevali.
Ja neviem, ale vykurovat RD drevom, ak nie som majitelom hnusne velkeho lesa je podla mna somarina.
lebo:

1) stracam konfort lubovolneho ovladania a regulacie
2) ak pouzijem teplovodny krb, mam z obyvacky kotolnu - zabudnite na to, ze tam udrzite potom cistotu.
3) nemozem si lubovolne zadelit svoj cas, ale riadit sa potrebou rubania dreva, prikladania do kotla, cistenia popola...atd.
4) kupil som pozemok za relativne kopu € za m2 - a teraz pouzijem x m2 na skladku dreva - totalne jalovy priestor.

Ano, este je to cenovo zaujmave, ale myslim ze aj to casom prejde. A v konecnom dosledku, ked si zaratam len minimalnu mzdu za pracu co tomu treba venovat - tak uz aj ta cena je niekde inde.

Zil som v RD, kde sa kurilo poevnymi palivami a uz s ami to nechce opakovat - proste mam aj ine zaluby ako starostlivost o kotol :-)

Neberte to v zlom, je to len prezentacia mojho nazoru.

Poznáte to niekto?Má s tým niekto praktickú skúsenosť ?Máte to doma ?
http://www.youtube.com/watch?v=6FR1qmKKrOA

Veru tak, cena plynu, na rozdiel od inych energii, je hlboko pod trhovym standardom. Raz sa to iste prevali.
Ja neviem, ale vykurovat RD drevom, ak nie som majitelom hnusne velkeho lesa je podla mna somarina.
lebo:

1) stracam konfort lubovolneho ovladania a regulacie
2) ak pouzijem teplovodny krb, mam z obyvacky kotolnu - zabudnite na to, ze tam udrzite potom cistotu.
3) nemozem si lubovolne zadelit svoj cas, ale riadit sa potrebou rubania dreva, prikladania do kotla, cistenia popola...atd.
4) kupil som pozemok za relativne kopu € za m2 - a teraz pouzijem x m2 na skladku dreva - totalne jalovy priestor.

Ano, este je to cenovo zaujmave, ale myslim ze aj to casom prejde. A v konecnom dosledku, ked si zaratam len minimalnu mzdu za pracu co tomu treba venovat - tak uz aj ta cena je niekde inde.

Zil som v RD, kde sa kurilo poevnymi palivami a uz s ami to nechce opakovat - proste mam aj ine zaluby ako starostlivost o kotol :-)

Neberte to v zlom, je to len prezentacia mojho nazoru.

Ak je to o cene zriadenia tak elektrina, ak je to o cene prevádzky tak plyn, ak je to o cene , komforte,istoty kúrenia tak kombinácia všetkého.
Pozor drevo už zdraželo a ešte len podraží ( včera buk vláknina o 11€/m3 - elektronickej dražby a mäkké drevo nieje - dnes odstávka Bučiny...)
Ja som za akumulačný system ,veľký x-valentný zásobník ,fotovoltaické a slnečne kolektory s výmerou celoročnej sebestačnosti pri výrobe elektriny a teplej vody. Žiadna daň a poplatky - (už len vyhrať športku).

Poznáte to niekto?Má s tým niekto praktickú skúsenosť ?Máte to doma ?


nemozem davat linky, ale predajcovia u nas sa daju vygooglit (caleo)

vyzera to na odporovu siet vo folii, vyhoda je ze je to tenke a moze to ist pod laminatovu podlahu a hlavne ked su nejake problemy lahko sa to opravi

Poznáte to niekto?Má s tým niekto praktickú skúsenosť ?Máte to doma ?
http://www.youtube.com/watch?v=6FR1qmKKrOA

Už z videa je jasné ,že výrobok nespĺňa EU a STN normy,
na slovenskej stránke "výrobcu" je min. technický popis a zavádzajúci
odkaz : " toto zariadenie nepotrebuje periodické prehliadky "(revízie) , čo je pri 130W/210W na m2, pri napájacom napätí xyz . Zobrazené certifikáty sú nečitateľné / neposúditeľné.
K technológii sa dá ťažko vyjadriť , keď je zahalená " tajomstvami", alebo...

nemozem davat linky, ale predajcovia u nas sa daju vygooglit (caleo)

vyzera to na odporovu siet vo folii, vyhoda je ze je to tenke a moze to ist pod laminatovu podlahu a hlavne ked su nejake problemy lahko sa to opravi
Presne to ma na tom zaujalo.Len sa na tom dajú čítať Čínske heiroglifi,to ma odrádza.(možno Japonské)

Presne to ma na tom zaujalo.Len sa na tom dajú čítať Čínske heiroglifi,to ma odrádza.(možno Japonské)
Aj tu si pozeral? http://www.caleo.sk/galeria_certifikaty.php ja tam nevidím žiaden "sypaný čaj" :D

trafil som presne vedľa Kórejská morzeovka.:mee:

No ja neviem,
podľa mňa je to angličtina ale ja sa do jazykov nerozumiem. :D

Ja sa v tom trochu vyznám.Už viem ako sa bodkočiarkuje Čína po Čínsky.

To si potom skvelý,
ktohovie čo sa ešte o tebe dozvieme :--- :D Ale systém je to zaujímavý, to podlahové kúrenie.

Ak je to o cene zriadenia tak elektrina, ak je to o cene prevádzky tak plyn, ak je to o cene , komforte,istoty kúrenia tak kombinácia všetkého.
Pozor drevo už zdraželo a ešte len podraží ( včera buk vláknina o 11€/m3 - elektronickej dražby a mäkké drevo nieje - dnes odstávka Bučiny...)
Ja som za akumulačný system ,veľký x-valentný zásobník ,fotovoltaické a slnečne kolektory s výmerou celoročnej sebestačnosti pri výrobe elektriny a teplej vody. Žiadna daň a poplatky - (už len vyhrať športku).

Nechem to prehlasovat za univerzalne pravidlo, ale pre moju planovanu domacnost napriklad vychadza elektrika ako najvyhodnejsi zdroj tepla aj cenovo. Kedze sa poznam, viem ze odber "ostatnych" spotrebicov bude u mna znacny, takze 20h NT denne urobi v celkovej bilancii svoje. Ale je to vec ciste individualna.

Dovolim si ale tvrdit ze v dnesnej dobe je "x-valentny" zasobnik cisto nenavratna investicia - tak isto ako fotovoltika bez statnej dotacie (co chvla bahu zacinaju chapat aj uradnici v EU :-))

Poznáte to niekto?Má s tým niekto praktickú skúsenosť ?Máte to doma ?
http://www.youtube.com/watch?v=6FR1qmKKrOA


tak konkretne toto nepoznam, ale robia to aj renomovany vyrobcovia, ako napriklad f. Fenix. Je to urcene pod plavajuce podlahy a u nich to ma vsetky papiere OK.

PS: neexistuje spotrebic u ktoreho sa da zarucit 100% stav bez revizii :-)

tak konkretne toto nepoznam, ale robia to aj renomovany vyrobcovia, ako napriklad f. Fenix. Je to urcene pod plavajuce podlahy a u nich to ma vsetky papiere OK.

PS: neexistuje spotrebic u ktoreho sa da zarucit 100% stav bez revizii :-)

Majú vyhlásenie o zhode , ale takisto podla normy pre spotrebiče všeobecne (npr." podla tejto normy sa neposudzujú výrobky prístupné deťom...) , ale žiadne vyhlásenie, že ide o výrobok na " vykurovanie " - a posudzovaný podla spôsobu využitia . Žiadne energo - elektro-technické odporučenia iba odkazy na ústne vysvetlenie po telefóne. Žiadne bezpečnostno-technické,požiarne ....

Podlahové elektrické vykurovanie je zaležitosť stará v rôznych obmenách sa objavuje od r.1930 . Nech použijete akýkoľvek system teplo bez spotreby elektriny nedostanete .

Treba ich skontaktovat, sadnut si s nimi, radi vsetko vysvetlia a dodaju aj vsetky potrebne doklady a podklady potrebne pre projektanta (pre inych neviem, ja kreslim :-))

ja som volil elektriku. bungalov 110m2, ytong 375 + 10 EPS, strop 18 vata + zelezobeton 13cm + 13 EPS
pre istotu teplovzdusny krb 15kW

Najlacnejšia varianta kúrenia je podľa mňa:
- elektrické podlahové kúrenie v kombinácii s tepelným čerpadlom vzduch - vzduch (čo je vlastne klimatizácia, ale pozor musí byť od kvalitného výrobcu aby dokázala bez problémov kúriť aj pri mínus 15°C)
- tepelné čerpadlo v miestnostiach by malo byť nastavené na teplotu vyššiu ako na podlahovke (pri tepelnom čerpadle sa jedná o kúrenie s vyššími účinnosťami, napr. u mňa pri 7°C vonkajšej teploty vytvorí z 2,46kW el. energie 11kW tepla, čo je účinnosť 4,47; pričom kúrim v 5 miestnostiach) a až keď nebude stíhať, tak sa cez termostat zopne podlahovka nastavena na nižšiu teplotu ako tepelne čerpadlo.
Skúsenosť z praxe: 1 vykurovacia sezóna - kúrenie kotlom (nie kondenzačným), prekúrených za plyn 34000,-Sk bez nákladov na elektickú energiu. Ďaľšia sezóna - kúrené iba s klimatizáciou - celoročná spotreba el. energie veškerých spotrebičov v domácnosti, vrátane ohrevu vody elektrikou a kúrenia klímou - spolu 35000,-Sk. Túto sezónu (máme malé 2 mesačné dieťa) - kúrime v miestnostiach celkom 100m2, na nasledovné hodnoty - obývačka s kuchyňou 24°C; detská 25°C; spálňa kde naše dieťa momentálne spí s nami 26°C; ostatné 2 miestnosti (moc nevyužívané) temperujeme na 18°C. Spotreba za celú domácnosť od mája 2010 do minulého týždňa: 21.000,-Sk... Suma sumarum: 2 roky som plynový kotol nezapol, klímu mam spustenu v automatickom režime otáčok ventilátora a v pohode sa vyspím, kúrim si lacnejšie ako s plynom (a to ani nemam elektrické podlahové kúrenie).

K tomu niet co dodat :-), kde je ta draha elektrika?
Len snad rada, v tych zapornych teplotach maju tie vzduch - vzduch systemy chabu ucinnost. Celkom rozumne byva kupit najlacnejsi elektrokotol a nechat ho zapojit prave nato - aby ked je fakt kosa kuril on a tepelne cerpadlo si "oddychlo". Ta investicia nie je velka a znacne setri ovela drahsi stroj. Ale nie je to podmienkou...

nieje ten lacny prud -20h denne iba v lokalitach bez plynu?

Najlacnejšia varianta kúrenia je podľa mňa:
- elektrické podlahové kúrenie v kombinácii s tepelným čerpadlom vzduch - vzduch (čo je vlastne klimatizácia, ale pozor musí byť od kvalitného výrobcu aby dokázala bez problémov kúriť aj pri mínus 15°C)
- tepelné čerpadlo v miestnostiach by malo byť nastavené na teplotu vyššiu ako na podlahovke (pri tepelnom čerpadle sa jedná o kúrenie s vyššími účinnosťami, napr. u mňa pri 7°C vonkajšej teploty vytvorí z 2,46kW el. energie 11kW tepla, čo je účinnosť 4,47; pričom kúrim v 5 miestnostiach) a až keď nebude stíhať, tak sa cez termostat zopne podlahovka nastavena na nižšiu teplotu ako tepelne čerpadlo.
Skúsenosť z praxe: 1 vykurovacia sezóna - kúrenie kotlom (nie kondenzačným), prekúrených za plyn 34000,-Sk bez nákladov na elektickú energiu. Ďaľšia sezóna - kúrené iba s klimatizáciou - celoročná spotreba el. energie veškerých spotrebičov v domácnosti, vrátane ohrevu vody elektrikou a kúrenia klímou - spolu 35000,-Sk. Túto sezónu (máme malé 2 mesačné dieťa) - kúrime v miestnostiach celkom 100m2, na nasledovné hodnoty - obývačka s kuchyňou 24°C; detská 25°C; spálňa kde naše dieťa momentálne spí s nami 26°C; ostatné 2 miestnosti (moc nevyužívané) temperujeme na 18°C. Spotreba za celú domácnosť od mája 2010 do minulého týždňa: 21.000,-Sk... Suma sumarum: 2 roky som plynový kotol nezapol, klímu mam spustenu v automatickom režime otáčok ventilátora a v pohode sa vyspím, kúrim si lacnejšie ako s plynom (a to ani nemam elektrické podlahové kúrenie).

Aké je to čerpadlo s účinnosťou 4,5 pri 7C?
Akú má účinnosť pri teplotách aké bývajú cez zimu napr. dnes -17C? Čo robíš ak nestíha?
Kúriš čerpadlom do radiátorov?

NT 20h denne je hocikde - kde to technicky stav siete dovoluje. SSE, ZSE, VSE a SPP su 4 sukromne firmy, preco by jedna brala ohlad na druhu a nasilu jej tlacila zakaznikov?

Prakticky priklad, mam na pozemku priamu ruru od SPP ukoncenu ventilom a napriek tomu mi tento tyzden dosla schvalena zmulva zo ZSE na 20+4

mne to pride ze tieto vase vyhody elektriny su zalozene iba na pocitoch. Ziadna zima nieje rovnaka ani v rovnakych domoch sa neporovnava. Logika hovori ze plyn je lacnejsi ako elektrina. Tiez sa musim rozhodnut pre jedno z tychto dvoch, ale nejak sa mi nepozdava ze kurenie elektrinou je lacnejsie.

Nebudem ta prehovarat tak alebo tak - ty to budes platit, ty rozhoduj.
Ale zvazuj dom ako celok, rataj kolko ta bude stat prevadzka. Zabudni na cenu za kurenie atd..... Proste podstatna je suma co das dohromady mesacne, nie to na co aka cast isla.
Ale ak chces najlacnejsie, tak bazkonkurencne teplovzdusny krb v obyvacke. Budes tam mat sice bordel ako v drevarni, ale bude to stat najmenej :-)
Ak je vies ocenit aj pohodu a konfort prevadzky, tak dumaj nad inymi sposobmi.
Ak na to pojdes z hladiska konfortu - elektrika nema konkurenciu. Dokonale ovladanie, cista prevadzka, maly priestor zabrany vykurovacimi telesami....atd.
Ak na to pojdes z hladiska spolahlivosti, zas po tom teplovzdusnom krbe je na tom paradoxne najlepsie elektrika.

Ale kazdopadne, maj vzdy rozmysleny aj nahradny zdroj - spoliehat sa vylucne na hocijaky sposob ako na 100% je dost scestne - vsetko sa moze pokazit.

ahojte my sme teraz tiež v štádiu rozhodovania a ideme dať teplovzdušný krb, pec kombinovanú na drevo a uhlie-samopodávač s tým že do kúrenia ti netreba ísť celý týždeň a po nasťahovaní, kolaudácií budeme riešiť aj slnečné konektory. takže asi takto

ta kombinovana pec pri danej udrzbe moze byt zaujmava. Len zvazte priestor zabrany skladovanym palivom.
Ale teplovzdusny krb - ak bude mat rozvody nie je bohvieco na pravidelnu prevadzku. Jednak je to ako telefon po dome a zaroven aj prachovod. Po istom case kurenia zacina byt vidiet stopy okolo vyduchov.
Ako som pisal, zvazte z kazdej strany.

to sa neda rozhodnut, lebo ak uz raz dam zaviest plyn a kupim kotol, tak bude plyn. Skor ide o W tepla vyprodukovane plynom/cena vs elektrina/cena . Co sa tyka alternativy, tak jednoznacne plynovy kotol vedei, lebo ak sa stane nieco s plynom, tak na ten okruh dopojim akykolvek zdroj tepla.. kludne aj kotol na pevne palivo.

mne to pride ze tieto vase vyhody elektriny su zalozene iba na pocitoch. Ziadna zima nieje rovnaka ani v rovnakych domoch sa neporovnava. Logika hovori ze plyn je lacnejsi ako elektrina. Tiez sa musim rozhodnut pre jedno z tychto dvoch, ale nejak sa mi nepozdava ze kurenie elektrinou je lacnejsie.
Cena za vykurovanie nie je o pocitoch a pozdávaní.
Ak porovnáš iba cenu za kWh plynu a elektriny, tak môžeš mať ten "pocit". Ak však zarátaš aj cenu realizácie, revízie, dva krát poplatok, lacnejšiu el. aj na ostatné spotrebiče..., tak sa ten "pocit" môže zmeniť.
V podstate platí, že v dome s nízkymi stratami (ND, PD) vychádza lacnejšie el. vykurovanie. Tam kde sú straty vyššie, tak tam sa oplatí plyn.

vsetko sa da ale vypocitat. W sa nestracaju z nicoho nic. O spolahlivosti elektrickeho vykurovania by sa dalo diskutovat. Ten kabel sa prepali skor ako teplovodna hadica.

aj tak sme v nemilosti nasich "panov" . Ziadna cena nieje zarucena.

este jednu vec dodam.. Da sa ty vyhodna sadzba vyuzit na vsetko, alebo je to nejak pripojene iba na vykurovanie?

aj tak sme v nemilosti nasich "panov" . Ziadna cena nieje zarucena.

este jednu vec dodam.. Da sa ty vyhodna sadzba vyuzit na vsetko, alebo je to nejak pripojene iba na vykurovanie?

Zalezi od tarifu. Ale v D11 ide cely dom v NT 20h denne. Ale zase si treba vo VT ustrazit pecenie v el. rure, vysavanie... Aj 400W plazma urobi nejaku galibu...

zasa treba najst nejaku mieru medzi komfortom a setrenim. Teraz robim vsetko na VT a zijeme

zasa treba najst nejaku mieru medzi komfortom a setrenim. Teraz robim vsetko na VT a zijeme

Lenze VT znamena 15 Sk/kWh versus 3 Sk/kWh v NT...

VT a NT su na 90% v pravidelnom case - da sa anto zvyknut a optimalizovat spotrebu. Pre technicky zdatnejsich sa to da aj elektronicky :-)

A k poruchovosti, stavim sa o cokolvek, ze plynove kurenie sa pokazi 10x a elektricke za ten cas ani raz :-)
CO by sa tam kazilo? NIc sa tam netoci, nemina, neopotrebovava...
Dobre urobene kurenie, ked tam nie je vyrobna vada musi vydrzat dlhsie ako dom.

V jednoduchosti je sila, spolahlivost a koniec koncov aj usetrene naklady.

Lenze VT znamena 15 Sk/kWh versus 3 Sk/kWh v NT...
myslel som to tak, ze ked pozeram telku tak ju kvoly VT nevypnem, lebo je mi to jedno. Pripadne ked musim piect. Kurenie sa da vypnut na hodinu.

v jednoduchosti je sila, ale kable zaliate do podlahy ti nedavaju moc na vyber. To skor teplovodne podlahove vykurovanie s tepelnym cerpadlom. Vzdy sa tam da alternativne pripojit cokolvek od kotla na uhlie, az po tepelne cerpadlo.

.....a vzdy musis pripojit obehove cerpadlo na elektriku. Takze v com je rozdiel?
Stale ti mozu vypadnut dve media, mne len jedno :-)

A zvykajme si nato, ze ci drevo, elektrika, plyn, nafta, benzin - vsetko je to nejaka forma energie. Skuste sa nato pozerat tak, ze tie ceny sa nam podozrivo vyrovnavaju - nebude naveky platit "kurim XY lebo je to lacnejsie"
Zacnime si zvykat na pohlad "kurim XY lebo je to pre mna aj moju rodinu najvyhodnejsie" A pod slovom najvyhodnejsie chapme kombinaciu ceny, dostupnosti, komfortu, zvykov, denneho rezimu, atd......

obehove cerpadlo utiahne UPS za 300eur. Plyn treba tazit, elektriku vieme vyrabat. Mna by len zaujimalo kdo mi urci co je pre moju rodinu vyhodnejsie.. to by som musel mat vsetko a rozhodnut sa na zaklade skusenosti.

UPS, ale ako dlho? Tu sa nerozpravame o hodinach - to v pohode zvladne akumulacia domu. A ked ta elektrika nebude, kde si budes UPS nabijat?

Co je pre teba lepsie, to musis zvazit sam. Zober si papier, zvaz + a -, zrataj kolko predpokladas coho odber, prerataj na peniaze. Rataj tam aj svoj cas - drevo sa nenarube napriklad samo a cas co nato das by si mohol zuzitkovat inac (aj oddych ma svoju cenu)

Pozdava sa mi elektrika, ale nepozdavaju sa mi elektricke kable v podlahe. Keby elektrarne napriklad zrusili NT, tak uz clovek nema na vyber.

elektrarne s tmy nic nemaju. Ty kupujes elektriku od rozvodnych zavodov. A berme modelovu situaciu, dajme tomu ze jeden poskytovatel zrusi NT, co urobia jeho zakaznici v dobe volneho trhu z el. energiou?
Takze myslis ze si niekto len tak trufne zrusit NT? Ved ty mozes elektriku kupovat kde chces, takze iste sa najde spolocnost ktora to z radostou poskytne. A zeby sa dohli vsetci......tomu neverim. Ved aj zasuvky mame po europe rozdielne, nie to este sadzby za elektriku.

ja si nemozem kupovat elektrinu kde chcem. Tak isto ako ty. Siete su ZSE a ked si ZSE povie ze cena za energiu stupne o 30% , tak jedine co mozeme je sklopit usi. Alebo nie? Natiahneme si kabel z rakuska?

ach jaj, tak opat a zas, ale uz som to tu pisal.
Toho casu je stav nasledovny:
k tebe ma droty natiahnute firma ZSE-distribucia
http://www.zse.sk/index.php?www=sp_detail&id=1081&id_top_navigation=1176
tym platis zato, ze k tebe elektriku donesu - nic viac

ak si nic nemenil, co asi nie, tak alaektriku kupujes od firmy
ZSE - energia
http://www.zse.sk/index.php?www=sp_detail&id=1162&id_left_navigation=1192
oni ti predavaju samotnu energiu, ale nevlastnia ani kusok vedenia.

Su to dve samostatne firmy, zo samostanym vedenim a vsetkym okolo toho.

firme ZSE - distribucia je lautrt jedno, ci ty kupis elektriku od ZSE energia, SS, VSE, magnaea......alebo z Ulambataru, oni ju muisa k tebe doniest a za to dostanu prachy.

firma ZSE - energia zas tebe da nejaku ponuku za aku cenu a ako rozlozenu ti energiu ako taku doda - je na tebe ci beries, alebo nie, ked sa ti nepaci, kupis od inej firmy

Kazdopadne, s ohladom na neistu buducnost mi pride voda do podlahy ako idealne riesenie - lebo k tomu vies pripojit solar, krb, plynovy kotol, elektrokotol, kotol, teleplne cerpadlo...

Ak by vsak islo len o minimalizaciu vstupnych nakladov...

ja v buducnosti nevidim nic neiste, ceny pojdu 100% hore :-)

rury mi oproti kablom davaju moznost volby. Aj elektrikou sa da kurit lacnejsie pomocou tepelneho cerpadla.

ako lacnejšie ?
mna stálo podlahové aj smontážou a digi regulovaním cca 2000.-
kolko ťa vyjde tepelné čerpadlo s montážou ? stále je to lacnejšie ?
čo bude asi poruchovejšie, náročnejšiena opravy a údržbu,kábel v betone , alebo tč ?

tepelne cerpadlo je aj klima z baumaxu za 300 eur. Ako ti to zatial vychadza cenovo? Musiem niekedy pokecat nazivo..mam nejake otazky.

no neviem ci to dobre ratam, ale ked je tepelne cerpadlo vyprodukuje z 1kWh 3, tak pri cene 10tis eur zacne byt vyhodnejsie akonahle za bezne elektricke kurenie zaplatis viac ako 5tis eur. Ciez pri 900eur rocne asi po 4-5 rokoch

...tepelne cerpadlo a klima z baumaxu za 300€....
to si na vykurovanie domu nemylsel vazne, vsak?

myslel.. pozname ludi co poznaju ludi co to tak maju. Samozrejme ze kazdu izbu jedno. Ale to su ludia typu nebudem platit za predrazenu vec. Nevidim do tejto problematiky, ale vravel mi to niekto komu mozem ohladne tychto veci doverovat. Tito ludia zastavaju nazor ze najlepsia je kogeneracna jednotka -generator elektriny na zemny plyn, kde sa odpadne teplo vyuziva na vykurovanie. V zime.

Inak vsade citam, ze plyn je vyhodnejsi na vykurovanie. Elektrina sa oplati zrejme iba vtedy ak si dava clovek pozor na to ako vyuziva elektrinu. Ta silna prevadzka je 10x drahsia ako NT. Plyn je lacnejsi a kondenzacny kotol a navyse vyssiu ucinnost o par percent. Spekulujem, lebo sa mi nechce moc zavadzat plyn, aj ked to uz mam schvalene.

Tak trosku opravim, vola sa to kogeneracna jednotka. Ale do RD je to blbost velkeho stupna. Pretoze jej vyhodnost a ucinnost je zarucena len vtedy, ked odoberas skoro na maximum elektriku aj TEPLO co produkuje. A nejak netusim co by som s tym robil v lete, kedze bazen na 20m dlzky neplanujem.
Takzvane tepelne cerpadla z baumaxu - kym neuvidis neuveris. To su tie zraky co pri teplote 0 stupnov pracuju uz zo zazracny koeficientom pod 1. To znamena, ze zozeru vuac ako vyrobia. Ale ked to tak niekomu vyhovuje...nech sa paci. Plus je potom radostna pohlad na ten dom. Lebo ak aj hned pouziju vonkajsiu jednotku pre dve vnutorne, aj tak to bude vyzerat ako serverovna :-)
K ucinnosti, tu je jedna neodskriepitelna vec - ucinnejsie kurenie ako elektricke zarucene neexistuje. V principe mozes rata 100% premenu na teplo.

Fakt ak sa rozhodujes, zrataj si kadejake pausaly za odberne miesta, revizie, servisne prehliadky...atd. Rataj cenu ako celok. Ja osobne nemam preco rozmyslat nad nicim inym, kedze si to sam navrhne, urobim, skonktrolujem - ale poznam kopu ludi ktory mne zato platia a napriek tomu im to vychadza vyhodne - snad by to nerobili inac.

ja len ze som zatial napocul o dome na elektrinu v mieste kde je aj plyn. Alebo kde bol pri vystavbe domu. Sak zistujem.. rozhodnuty niesom. Do nizkoenergetickeho domu sa urcite viac hodi elektrina. Ale ja neviem ake budem mat straty.

Dokonca aj tuna zoltan z porady ma podla mna slusne zaizolovany dom a prevadzkuje nadrz na propan co je este drahsie ako plyn. Neviem preco to tak ma..mozno mu to ako ekonomovy vyslo lepsie.. alebo proste nemal info.. neviem.

Je rozumne ze to zvazujes a nejdes klasickou metodou - kde je plyn musim kurit plynom. Ono neda sa popriet, plynove kurenie je u nas velmi rozsirene a z toho prameni aj ista automaticka inklinacia k tomuto sposobu.

Ak si vsimnes, nikde netvrdim ze je to konkretne pre teba vyhodnejsie - tam sa fakt bez pocitania nezaobides. Ako v podstate pri akomkolvek sposobe vykurovania.

Ja ak ti mam pravdupovedat nechcem ist do podlahovky - nepaci sa mi ten sposob kurenia. Ja som na zaklade skusenosti pevne presvedceny o infracercenom vykurovani.
Je to relativne novinka a priznam sa ze tak 4 roky dozadu by som si klepal na celo keby mi niekto hovoril ze tak ide kurit. Ale uz som ich peknych par naprojektoval, dokonca sem tam aj dake montoval. A tie prve neustale sledujem v prevadzke. A mozem zodpovedne vyhlasit ze to je sposob kurenia co mi vyhovuje. To rozlozenie tepla a pocit tepla ako takeho je uplne iny a podla mna prirodzenejsi ako pri vsetkych "vzduchoohrievadlach"

Ale na zaver, toto je moj nazor, neberte to nikto ako nejake ultimativne vyhlasenia.

ja len ze som zatial napocul o dome na elektrinu v mieste kde je aj plyn. Alebo kde bol pri vystavbe domu. Sak zistujem.. rozhodnuty niesom. Do nizkoenergetickeho domu sa urcite viac hodi elektrina. Ale ja neviem ake budem mat straty.

Dokonca aj tuna zoltan z porady ma podla mna slusne zaizolovany dom a prevadzkuje nadrz na propan co je este drahsie ako plyn. Neviem preco to tak ma..mozno mu to ako ekonomovy vyslo lepsie.. alebo proste nemal info.. neviem.
Päť metrov od domu mi ide plyn a mám vykurovanie na elektrinu. Keď poviem, že kúrim elektrinou, tak sa väčšinou dočkám sústrastného pohľadu s otázkou: "Tak tam vám ešte nepriviedli plyn?" Už ma ani nebaví, vysvetľovať im to.
Ale ako napísal Tienik. Treba to všetko prepočítať a rozhodnúť sa.

ja neviem ako to vypocitat.. v tych cennikoch elektrarni sa proste nevyznam. Na nete su nejake sadzby pisane napriklad v D11 NT za 0,0546 za kWh, a na fakture za energie na zadnej strane taka cena nikde nieje. Potom sa tam zapocitavaju rozne dalsie poplatky za distribuciu a pod. Nikdy som sa tomu nevenoval tak som z toho zatial jelen.

V projekte mam pisany ten vacsi prikon Ps= 19,54kW

taaaakkkkk presne mi z duse pises :-)

Ja som na to este "horsie" ja mam priamo na hranici pozemku vyvedeny vyvod plynu - uz len namontovat plynomer......
A potom vysvetluj, ze ho nepotrebujes.

tienik a uz mas dom , a realne kuris, alebo len planujes kurit elektrinou?

ja neviem ako to vypocitat.. v tych cennikoch elektrarni sa proste nevyznam. Na nete su nejake sadzby pisane napriklad v D11 NT za 0,0546 za kWh, a na fakture za energie na zadnej strane taka cena nikde nieje. Potom sa tam zapocitavaju rozne dalsie poplatky za distribuciu a pod. Nikdy som sa tomu nevenoval tak som z toho zatial jelen.

Az take zlozite to nie je - maju tam aj integrovany cennik kde su uz spocitane ceny za dodavku a distribuciu: http://www.zse.sk/index.php?www=sp_file&id_item=702
V suhrne mas 3 zlozky ceny: sazdbu VT, NT a mesacny pausal. Aby si to vedel porovnat s inym typom kurenia (alebo s inym dodavatelom), musis si vypocitat celkovu rocnu spotrebu - vsetky 3 zlozky (pretoze kvoli vysokym mesacnym pausalom sa ta vyhodnost/nevyhodnost meni podla sezony). V ziadnom pripade neporovnvaj cenu za kWh v NT s cenou za kWh za plyn (co ludia casto robia a prichadzaju k mylnym zaverom), jedine celkova cena za rok sa da porovnavat.
Resp. ked si das http://www.zse.sk/index.php?www=tariff_calc tak ti to vypocita celkovu cenu za rok (vratane vsetkych poplatkov) online.

Skúste počítať so mnou:
1m3 plynu má priemernú výhrevnosť 9,56kWh; stojí okolo 15SK / 1m3, nesledujem cenu, plyn som odstavil - nájdete na stránke SPP. Nemôžem s ohľadom na počet príspevkov posielať linky, takže za stránkou SPP a ZSE napíšte nasledovné ak si to chcete skontrolovať -SPP: Výhrevnosť: /download/emisie/Kvalita_ZP_emisny_faktor_sk_2010.pdf .
ZSE: /index.php?=sp_file&id_item=691 - cena pre domácnosti DD2 - bežná sadzba
Tepelné čerpadlo vzduch - vzduch (klimatizácia) má pri 7°C účinnosť COP=4,47, čo je pomer dodanej elektrickej energie ku tepelnému výkonu; t.j. pri danej teplote Vám z 1kWh spraví 4,47kWh tepla. Čiže rovnaký tepelný výkon Vám spraví z: 9,56kWh / 4,47= 2,14kWh.
Za týchto 2,14kW zaplatíte u ZSE v bežnej sadzbe DD2 (domácnosť s vyššou spotrebou elektriny) za 1kWH vrátane distribučných poplatkov 3,481Sk s DPH čo je u ZSE: /index.php?=sp_file&id_item=691 + distribučné poplatky za 1kWh, ktoré som odčítal z celkovej ročnej faktúry - 1,20Sk s DPH.
Za týchto 2,14kWh (rovnaké teplo ako z 1m3 plynu) zaplatíte teda: 2,14kWh x 3,481Sk = 7,45Sk, čo je polovica oproti plynu!!! A to som vôbec nespomínal straty kotla, v rozvodoch...
Čím vyššia účinnosť zariadenia - tým nižšia energetická spotreba!
Nehovorím o zariadeniach z Baumaxu, Metra... kde predávajú iba splity, čo je zariadenie 1vonku, 1 vnútri a prinajlepšom prestane kúriť pri -5°C (ja mám 1 vonku, 5 vnútorných a garantovanú vysokú účinnosť aj pri -15°C - COP sa tu hýbe okolo 2, výrobca mi garantuje na tieto pomery túto účinnosť), kedy sa ak si to prepočítate, pri kúrení nachádzam s cenou za teplo zhruba na úrovni plynu.
Pokiaľ by ste však nad týmto druhom kúrenia uvažovali je potrebné správne návrhnutie, aby sa vykryli tepelné straty aj pri mínusových teplotách, kedže účinnosť s klesajúcou vonkajšou teplotou tiež klesá, resp. ako som už spomínal, najvhodnejšia sa mi zdá kombinácia s elektrickou podlahovkou (pre chladnejšie regióny kde je okolo -15°C dlhodobejšie - ja ju nemám, jednoducho mi to mašina (Hitachi) stíha (tu na západe Slovenska) :-).

Pisalo sa uz tu aky je rozdiel medzi investiciou do el. kotla a kondenzacneho kotla? /ziadost, pripojka, komin, revizia atd../ Aj ked elektrika je vyrazne drahsia ako plyn, rozdiel pociatocnej investicie sa bude asi zrovnavat niekolko rokov, alebo sa myslim?

trochu som pocital a pri dome ktory spotrebuje 3000kWh rocne na spotrebice a 7000kWh/r na vykurovanie mi to vyslo takto:
pri tarife D2: 1400eur/rok
pri tarife D11 iba na NT: 1120eur/rok
elektro+plyn kurenie: 798eur/rok

je to len odobrana energia.

ked sa kuri tepelnym cerpadlom tak to bude asi vyhodne, ale klasickou spriralou...

trochu som pocital a pri dome ktory spotrebuje 3000kWh rocne na spotrebice a 7000kWh/r na vykurovanie mi to vyslo takto:
pri tarife D2: 1400eur/rok
pri tarife D11 iba na NT: 1120eur/rok
elektro+plyn kurenie: 798eur/rok

je to len odobrana energia.

7000kWh na kurenie je dost optimimisticke, plus prirataj TUV.

Ja mam Ytong 250+12cm EPS, pod podlahou 9cm EPS, strop 24cm vata, 160m2 a za posledne dva mesiace mi vychadza spotreba komplet cely dom 2200kWh NT a 30kWh VT na mesiac.

Ak sa bude kurit 5 mesiacov, len to je 11 000 kWh...

na TUV som zabudol :D ratal som horsi NED s 80kWh/m2 aj tu spotrebu prudu na spotrebice som len vyguglil. Mozno je to viac, ale aj ked to bude viac, tak sa bude rozdiel medzi elektrikou a plynom zvacsovat.

Skúste počítať so mnou:
Za týchto 2,14kW zaplatíte u ZSE v bežnej sadzbe DD2 (domácnosť s vyššou spotrebou elektriny) za 1kWH vrátane distribučných poplatkov 3,481Sk s DPH čo je u ZSE: /index.php?=sp_file&id_item=691 + distribučné poplatky za 1kWh, ktoré som odčítal z celkovej ročnej faktúry - 1,20Sk s DPH.
Za týchto 2,14kWh (rovnaké teplo ako z 1m3 plynu) zaplatíte teda: 2,14kWh x 3,481Sk = 7,45Sk...

Mas tam chybu, cena za kWh v DD2 je 4,12 SK vid. integrovany cennik http://www.zse.sk/index.php?www=sp_file&id_item=702

Verim tomu ze aj po tejto oprave mas celkove rocne naklady nizsie aku u plynu. Ale na to aby si zhodnotil ci je to vyhodnejsie by si musel porovnat aj investicne naklady pre obidve riesenia. Zhruba sa da povedat ze pri 20 rocnej zivotnosti a primernej urokovej sadzbe 5% kazdych 100tis. sk investicie navyse ta stoji rocne asi 8000 sk.

tak som to preratal podla svojeho projektu kde bolo 40GJ rocne na kurenie a 42GJ na teplu vodu. Spotrebu elektriny som nechal 3000kWh za rok.

D2: 3488eur
D11 v slabej: 2830eur
plyn+elektrika: 1467eur

ja tam nejak neviem najst tu navratnost pri elektrike. Jasne ze teraz niekto napise ze treba mat D11 a teplene cerpadlo ale to uz sme v pociatocnych nakladoch na cca 1500eur za lacny kondenzacny kotol a minimalne 3000 eur za TC. potom by to mohlo byt lacnejsie, ale zasa TC uz nieje tak easy ako el. podlahovka. ja fakt neviem co mam pocitat, mozno su to len bludy co pisem.

Mas tam chybu, cena za kWh v DD2 je 4,12 SK vid. integrovany cennik http://www.zse.sk/index.php?www=sp_file&id_item=702

Verim tomu ze aj po tejto oprave mas celkove rocne naklady nizsie aku u plynu. Ale na to aby si zhodnotil ci je to vyhodnejsie by si musel porovnat aj investicne naklady pre obidve riesenia. Zhruba sa da povedat ze pri 20 rocnej zivotnosti a primernej urokovej sadzbe 5% kazdych 100tis. sk investicie navyse ta stoji rocne asi 8000 sk.
poplatok za distribuciu asi nikto nerata. 71,2eur za rok pri D2, 207,84eur pri D11

tak som to preratal podla svojeho projektu kde bolo 40GJ rocne na kurenie a 42GJ na teplu vodu. Spotrebu elektriny som nechal 3000kWh za rok.

D2: 3488eur
D11 v slabej: 2830eur
plyn+elektrika: 1467eur

ja tam nejak neviem najst tu navratnost pri elektrike. Jasne ze teraz niekto napise ze treba mat D11 a teplene cerpadlo ale to uz sme v pociatocnych nakladoch na cca 1500eur za lacny kondenzacny kotol a minimalne 3000 eur za TC. potom by to mohlo byt lacnejsie, ale zasa TC uz nieje tak easy ako el. podlahovka. ja fakt neviem co mam pocitat, mozno su to len bludy co pisem.
Ratal si dobre, pri takej tepelnej strate ta plyn urcite vyjde lacnejsie. Elektrika sa oplati ak mas nizkoenergeticky dom alebo velmi drahu plynovu pripojku.
TC vzduch voda by som nechcel ani zadarmo - staci ze raz za rok niekde v grecku na balkone musim pocuvat huciace vonkajsie jednotky, doma po tom netuzim. A TC zem-voda su cenovo uz zase inde.

poplatok za distribuciu asi nikto nerata. 71,2eur za rok pri D2, 207,84eur pri D11
Ja som reagoval na Romco_S ktory tam pisal svoje vypocty pre sadzbu D2. Mesacny poplatok pri D2 platis aj ked kuris plynom.
Pri D11 samozrejem treba pripocitat aj zvysene mesacne polatky.

nebudem mat o nic lepsi dom ako tomasHC, cize tie spotreby su aj realne..radsej ratat viac ako menej. co ej velmi draha pripojka plynu?

Napr. ja by som platil pripojku asi 50 m + by som sa musel spolupodielat aj na plyne pre celu ulicu. A mam NED a kurim prevazne v krbe, takze mne sa plyn neoplati.

mne tiez nie, kedze mam poschodovy dom a straty 3,5kw.Mne staci dat do AN 3 a 2kw teleso co stoji cca 350€ a mam doriesene el. kurenie. Primarne bude drevo. Takze univerzalna odpoved neexistuje, kazdy si to musi zvazit podla svojich moznosti

A co by ste poradili v mojom pripade? Bungalov, 89m2,porfix 3O-tka+15EPS, podlaha 15cm EPS, strop 38cm vata, okna trojska. Mam urobenu podlahovku a neviem aky kotol. Plyn je od pozemku vzdialeny 80m. Rozdiel vstupnej investicie /plyn vs. elektrika/ sa bude zrovnavat asi niekolko rokov....

Ked si zistis, kolko ta bude stat 80m plynovej pripojky, odpoved bude jednoznacna. Je to vcelku palba

Ked si zistis, kolko ta bude stat 80m plynovej pripojky, odpoved bude jednoznacna. Je to vcelku palba

Co je na tom take drahe? Vykop? Ta plynova plastova rura ze nie je draha....

brumteles, popis mi trochu ten tvojdom. Skladbu stien, strechy, plochu, typ krbu atd. Aby som si spravil predstavu o NED. V projekte mam 38supertherm na teploizolacnu maltu + 8cm izolacia +eurookna s trojsklami a udavaju 9,5kWh na rok spotrebu eneregie na vykurovanie. Realne mam 30 ytong izolaciu este neviem kolko dam, v techkone mi hodilo tepelne straty 3,5kW pri 10cm izolacii..zasa to nieje az taky rozdiel oproti tomu projektu. niekde je chyba.

7000kWh na kurenie je dost optimimisticke, plus prirataj TUV.

Ja mam Ytong 250+12cm EPS, pod podlahou 9cm EPS, strop 24cm vata, 160m2 a za posledne dva mesiace mi vychadza spotreba komplet cely dom 2200kWh NT a 30kWh VT na mesiac.

Ak sa bude kurit 5 mesiacov, len to je 11 000 kWh...

Nemôžete priemernú spotrebu zistenú za 2 najchladnejšie mesiace vynásobiť piatimi. Bude to menej. Akú máte vypočítanú potrebu tepla na vykurovanie? A mernú potrebu tepla? Dúfam, že Vám to nerobil "odborník" od oka, ako mnohým iným...

Jarka ako vypocitat potrebu tepla na vykurovanie? Snazil som sa to vypocitat cez techkon, ale ten vysledok bol mozno moc optimisticky.

Inak vsade citam, ze plyn je vyhodnejsi na vykurovanie. Elektrina sa oplati zrejme iba vtedy ak si dava clovek pozor na to ako vyuziva elektrinu. Ta silna prevadzka je 10x drahsia ako NT. Plyn je lacnejsi a kondenzacny kotol a navyse vyssiu ucinnost o par percent. Spekulujem, lebo sa mi nechce moc zavadzat plyn, aj ked to uz mam schvalene.

Predpokladám, že máte výpočty ku svojmu domu, mali by ste mať Projektové energetické hodnotenie a tam potrebu tepla na vykurovanie a TUV. Plus asi viete, koľko elektriny miniete. To sú čísla, od ktorých sa treba odraziť.

Pre domy úsporné (MPT 50-100 kWh/m2a) a "horšie" NED (MPT okolo 4-50) nie je elektrina vhodná. Tam treba voliť buď plyn alebo krb s AN a elektrinou len doohrievať. Podlahovku teplovodnú, aby sa dal v prípade núdze zmeniť zdroj za výhodnejší.
Upozorňujem na to, že tých, ktorí upísali dom elektrárňam, vždy zasiahne najväčšie zdraženie elektriny. Preto, ak mať čiste len elektrické kúrenie, odporúčam zatepliť dom tak, aby bol výhodný tarif D2, ktorý používa najviac ľudí. Odpadá aj prispôsobovanie sa času VT.

Ak by ste potrebovali pomôcť s výpočtom, ozvite sa. Ale čas budem mať až tak o mesiac.

Jarka ako vypocitat potrebu tepla na vykurovanie? Snazil som sa to vypocitat cez techkon, ale ten vysledok bol mozno moc optimisticky.

Uvedené čísla vo Vašom projekte sú hrozne vysoké. Len na kúrenie 40 GJ = 11 111 kWh. Jednoznačne použiť viac izolácie. TUV je viac ako 2x premrštená. Reálne bude menšia, pokiaľ sa každý deň celá rodina nekúpe...

Orientačne sa TEPELNÁ STRATA (výkon zdroja) ráta takto:
Spočítajte si plochy jednotlivých typov konštrukcií a aj ich U. Podľa lokality si v tabuľke nájdite výpočtovú teplotu (-12, -15, atď???) , teplota v dome +20°C (alebo 21) a vyrátajte teplotný rozdiel. V prípade podlahy rátajte +5°C pod domom a teplotu podlahovky 30°C, čiže delta T = 25 °C resp. Kelvinov.
Orientačný výpočet:
plocha x U x rozdiel teplôt = hodnota vo W alebo kW
všetky čiastkové výsledky spočítate
pripočítate odhad na ohrev vetracieho vzduchu cca 1,5 kW (ak je to bez rekuperácie)
zaokrúhlite nahor kvôli netesnostiam či tepelným mostom

POTREBA tepla na vykurovanie sa počíta trošku zložitejšie. Ak ide o dom postavený podľa normy, používa sa normová priemerná teplota aj dĺžka vykurovacieho obdobia. Ak ide o perfektne zateplený dom, tie dve položky sa menia. Takisto solárne zisky. Na také domy sa používa program PHPP. Ja ho nemám, rátam to ručne (menej presne). Používam podrobné tabuľky, kde sú rozpísané priemerné teploty, solárne zisky po mesiacoch a dĺžky vykurovacieho obdobia volím podľa skúsenosti iných, ktorí majú takéto domy.

Jeden príklad výpočtu TS i MPT:
http://forum.tzb-info.cz/116832-navrh-izolacie-a-tepelne-straty?idtext=79#text79

Môžem aj Vám prepočítať a navrhnúť, ale mám takéto počítanie na mesiac dopredu. Až potom.

udavaju 9,5kWh na rok spotrebu eneregie na vykurovanie

To je čo za číslo? Preklep?

Nieje to preklep. mal som tu napisaneho dost textu ale vypadol net.. tak prikladam kopiu z projektu. podla projektu mala byt stena 38heluz +8cm eps, ale ten tepelny odpor s mi tam nepozdava. Realne mam stenu ytong 30cm na to pojde pravdepodobne izolacia 10-15cm a strop vata 18+5 alebo 10cm.

brumteles, popis mi trochu ten tvojdom. Skladbu stien, strechy, plochu, typ krbu atd. Aby som si spravil predstavu o NED. V projekte mam 38supertherm na teploizolacnu maltu + 8cm izolacia +eurookna s trojsklami a udavaju 9,5kWh na rok spotrebu eneregie na vykurovanie. Realne mam 30 ytong izolaciu este neviem kolko dam, v techkone mi hodilo tepelne straty 3,5kW pri 10cm izolacii..zasa to nieje az taky rozdiel oproti tomu projektu. niekde je chyba.
Popisat ti ho mozem, ale neviem ci ti to nejako pomoze - neda sa to nejako mechanicky porovnavat podla m2, zalezi aj na tvare domu, na detailoch prevedenia ....
Ak mas vypocitanu tepelnu stratu pri -12C (co si si asi musel vypocitat sam, kedze nejdes presne podla projektu), tak celkove naklady na kurenie si mozes priblizne spocitat napr. tu: http://www.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/47-potreba-tepla-pro-vytapeni-a-ohrev-teple-vody. Pri strate 3.5 kW je to asi 8100 kW/rok
Tu spotrebu teplej vody mas urcite nadsadenu, podla normy by to pre 4 osoby malo byt tiez asi 8100 kW/rok. Realne to bude ale urcite menej. Je to ale hodne individualne - my sme 2 dospeli, 2 deti, sme stale doma (zena na matersekej, ja pracujem z domu), mame 300 litrovu vanu a odhadujem to tak na 4000 kWh/rok (neviem to presne, mam integrovany kotol a nemeriam to zvlast).
Nes dom je drevodom bungalov 135 m2, vonkjsie steny 22cm vata+15cm EPS, strecha sikminy 32cm vata, strop 30-40 cm vata (podla miestnosti, mozno este pridam), podlaha 12cm EPS (+ zatepleny sokel), okna trojskla, rekuperacka so zemnym registrom, krb 4-6kW. Je to skor taky priemerny NED, od pasivneho ma daleko (u bungalovu je celkovo problem dosiahnut nejake super parametre +mame dost velke okna aj na sever lebo sa nam tam pacia a nechceli sme sa v tomto smere nejako prisposobovat standardom NED).
Celkovu spotrebu elekriny mame asi 12000 kWh/rok z toho ale velka cast (tipujem tak 5-6tis kWh) ide na beznu spotrebu (sme stale doma, 2 chladnicky, pocitace, kvoli detom ide TV skoro stale...) + v zime spotreba 2-3 m3 dreva. Keby sme ale nekurili aj v krbe tak aj u nas ta elektrina vyjde dost draho.
Mozno dam casom TC zem-voda - ked sa obchodnici spamataju a budu stat tolko ako vacsia chladnicka (nevidim dovod preco by mali stat viac). Ale to skor kvoli komfortu, investicne sa to neoplati.

Zdravím. Osobne mám aj ja problém s vykurovaním, ale dost. mám len elektriku čím som značne limitovaný. Zaujal ma článok na TZB:
http://www.tzb-info.cz/4904-porovnani-vytapeni-ned-elektrinou-a-plynem
Prikladám len ako doplnok infomácií pri rozhodovaní. Osobne som minulý rok chcel meniť v rodič. dome klasický kotol za kondenzačný kotol- bol som až nemilo prekvapený nutnosťou pravidelnej ročnej kontroly servisným technikom, ktorá nebola lacná- túto položku často ludia nezahrnú do prevádzkových nákladov. E

Ci plyn alebo elektrika, k tomu sa vyjadrovat nebudem. Jednoznacne zavisi od vypoctu a moznosti.
Len taka poznamka, ze ten clanok bol pisany firmou Fenix (dodavatel elektrickych systemov vykurovania), takze ma vobec neprekvapuje, ze im vychadza lepsie elektrika. Taketo clanky by som bral s velkou rezervou, lebo vacsinou maju asi taku vypovednu hodnotu ako reklamne clanky o Ytongu od Xelly alebo o superfantastickych tehlach, ktore netreba zateplovat od Wienerberger.
Ako informacia ano, ako poklad pre rozhodovanie jednoznacne vypocet.

Ja netvrdím že sa treba podla toho rozhodnúť. Súhlasím, že závisí od validity infirmácií v tom článku- je to porovnávanie 2 domov, ak zmenili údaje aby im to vyšlo/aj to sa deje/, je to smutné. Ale realita je už raz taká. :)

Zdravím. Osobne mám aj ja problém s vykurovaním, ale dost. mám len elektriku čím som značne limitovaný. Zaujal ma článok na TZB:
http://www.tzb-info.cz/4904-porovnani-vytapeni-ned-elektrinou-a-plynem

Samozrejme ze je to zavadzanie - porovnavali sa 2 rozne domy v roznych podmienkach.
Okrem toho sadzby na elektrinu v cechach su diametralne odlisne od tych slovenskych.

Nejdem ten článok obhajovať- len čo je tam uvedené:oba stojí ve stejné lokalitě - v blízkosti Opavy v Moravskoslezském kraji
tak isto je iná cena plynu ako aj elektriky v čechách.:)

Nejdem ten článok obhajovať- len čo je tam uvedené:oba stojí ve stejné lokalitě - v blízkosti Opavy v Moravskoslezském kraji
tak isto je iná cena plynu ako aj elektriky v čechách.:)
Rovnka lokalita moze byt, ale zalezi aj od orientacie, aku maju nastavenu vnutornu teplotu, ako casto sa zdrzuju v dome, spotreba TUV moze byt znacne odlisna. V tom "elektricky" vykurovanom pisu o krbovych kachliach - to asi dost meni celkovy obraz, nie? Ked uz chceli porovnavat mohli zobrat jeden z nich, a spotrebu v kWh prepocitat na cenu elektriny a plynu. 8000 kWh/rok (vratane spotreby domacnosti!) pri tepelnej strate 5.4 kW by nemohli dosiahnut v ziadnom pripade. Treba tam este pripocitat spotrebu dreva prepocitanu na kWh.

Tiez by som velmi rad videl vypocet, ktorym dospeli k tym cislam.

Normovana spotreba pre takyto dom je 20tis. kWh/rok iba kurenie a TUV. Aj ked ta norma je trochu nadsadena, je to 2,5 nasobok toho co uvadzaju:)
Este doplnim ze vzhladom na to, ze je to komercny clanok, nie je pri nom diskusia. Ako poznam citatelov toho servera, autor by si ju asi zaramovat nedal...

Ja som prave dnes nahodil merac spotreby pred el. bojer, nech zistim naklady na TUV, podla toho uvidim aka bude navratnost solaru cisto pre TUV.

Slabé izolácie... aj tie vylepšené.

Posudok - hrôza. MPT = 88 !!!

Na ytong musíte dať z hľadiska rosného bodu cca 15 cm izolácie. Pri ytongu 30 cm by som dala 20 alebo 25 cm. Cena sa moc nenavýši - treba využiť maximálny potenciál, ktorý ponúka "ekšn" zvaná zatepľovanie.
Strop aspoň 40 cm. Podlaha 20-25 cm. Okná 3sklá, osadiť zarovno vonkajšieho líca muriva.
http://www.poradte.cz/domacnost-a-bydleni/8706-tepelny-most-v-ulozeni-oken.html

Ja som prave dnes nahodil merac spotreby pred el. bojer, nech zistim naklady na TUV, podla toho uvidim aka bude navratnost solaru cisto pre TUV.

Môžete dať odkaz, aký merač ste vybrali? Môžete aj súkromne, aby to nebolo ako reklama. Ja tiež plánujem dať merač elektriny pred bojler, možno aj k varnej doske. A vodomer na TUV.
Ďakujem.

Jarka z http://pasivnydom.blog.cz

Keď je tu tolko odborníkov- poprosím o radu. dom- 140m2, 117 vykurovacia plocha, bungalov, ytong 300mm, P2-400/ev. P 2-350/, izolácia FKDS 200mm stena, strecha 58mm MPN, podlaha 25cm EPS 200S, okná trojsklá mirador U/okna/-1.0. TS/počítaná na ytong P2-400, FKS 200mm, strop 400mm, podlaha 20cm/: 4kW. Rekuperácia nilan VP18K.
Zvažované kúrenie elektrokáble fenix dvojžilové 5W/m, ev. 10W/m
Otázka je či presne dodržať vypočítanú stratu na miestnosť a dať rovnaký výkon kábla? Vtedy by som musel použiť kábel 5w/m
ALebo radšej navýšiť výkon cca o 30-40%, použiť kábel 10W/m, rozostup cca 15cm, aby bola nejaká výkonová rezerva/vzhladom na možné chyby realizácie, odklon reality od výpočtu/
Ako sa to bude správať pri výkone 30-40Wm2, aký bude nábeh podlahovky,aká zotrvačnosť, ev opačne pri predimenzovaní. Poteboval by som prakt. skúsenosti, ale fanúšikov elektrkáblov tu asi moc nie je:(

Slabé izolácie... aj tie vylepšené.

Posudok - hrôza. MPT = 88 !!!

Na ytong musíte dať z hľadiska rosného bodu cca 15 cm izolácie. Pri ytongu 30 cm by som dala 20 alebo 25 cm. Cena sa moc nenavýši - treba využiť maximálny potenciál, ktorý ponúka "ekšn" zvaná zatepľovanie.
Strop aspoň 40 cm. Podlaha 20-25 cm. Okná 3sklá, osadiť zarovno vonkajšieho líca muriva.
http://www.poradte.cz/domacnost-a-bydleni/8706-tepelny-most-v-ulozeni-oken.html
88 ale tam snad nepocitali tu stenu 38+8eps.
dam tam mineralnu vlnu, rosny bod nebude problem ani pri 10cm. Strop 40 nepripada do uvahy, kvoly buducemu vyuzitiu podkrovia. 28cm max. Nemozem dat nejaku mega izolaciu kvoly cene. Vlna je draha. podlaha bude 15cm s tym sa uz nic neda robit.

Slabé izolácie... aj tie vylepšené.

Posudok - hrôza. MPT = 88 !!!

Na ytong musíte dať z hľadiska rosného bodu cca 15 cm izolácie. Pri ytongu 30 cm by som dala 20 alebo 25 cm. Cena sa moc nenavýši - treba využiť maximálny potenciál, ktorý ponúka "ekšn" zvaná zatepľovanie.
Strop aspoň 40 cm. Podlaha 20-25 cm. Okná 3sklá, osadiť zarovno vonkajšieho líca muriva.
http://www.poradte.cz/domacnost-a-bydleni/8706-tepelny-most-v-ulozeni-oken.html
Ale ved zas alltracboya nestresujte. MPT 88 je usporny, nadpriemerny dom, ziadna hroza.
Stavitelom pasivnych domov fandim, ale je na kazdeho rozhodnuti aky typ domu si postavi.
Suhlasim s tym, ze kvoli rosnemu bodu treba dodrzat nejaku minimalnu hrubku zateplenia, ale ci a kolko da izolacie navyse, to uz je kazdeho rozhodnutie a tepelnoizolacne hladisko nie je jedine spravne.
Pasivne domy su pre tych ktori to maju ako hobby, vacsina ludi chce proste dobre byvat a nebudu PD standardom podriadovat aj architekturu domu, nehovoriac o tom, ze z financneho hladiska si kazdy musi zvazit co sa mu oplati a co nie.
Navyse - rozhodnut sa pre pasivny dom sa treba este vo faze vyberu vhodneho typu domu, ak uz ma niekto postavenu hrubu stavbu tak robit nejake vyrazne zasahy oproti projektovej dokumentacii sa neda odporucat. Dom by mal byt vyvazeny ako celok - aj z architektonickeho a financneho hladiska.
Ako som pisal vyssie, my sme si napr. dali izby s velkymi oknami na severnu stranu lebo sa nam to proste paci a mame tam pekny vyhlad aj ked projektant PD by nas stym poslal niekam, ale to mi moze byt ukradnute.
Okna odsadene az do vonkajsej izolacie je vec vkusu (aj ked uznavam ze z tepelnoizolacneho hladiska je to najlepsie), mne sa to ale nepaci - 50cm vnutorne parapety su ok v historickej budove s hrubymi murmi, ale k modernej stavbe mi to nepasuje.
Inak suhlasim s vasimi predchadzajucimi prispevkami, len tie jednoznacne vyjadrenia co je spravne a co nie su len vase osobne rozhodnutia.

mne namontuju okna tiez na hranu muru, ale ked je mur 30 okno ma nejakych 8, tak paraper bude cca 25cm, co nieje az taka hroza. Rosny bod uz neriesim, jasne ze ten kto zatepluje EPS nema na vyber, iba dat poriadnu vrstvu EPS, ale pri mineralnej vlne je to jedno. ci 8 alebo 20, vzdy je ta vlhkost odparitelna.

Možno budem trochamimotemy. Nerozhodujem sa aké vykurovanie, ale spotrebu energií si sledujem pravidelne. Tento rok mám ale problém pochopiť cenník VSE http://www.vse.sk/wps/PA_1_EMLKAB1A00E440ISIH6LI70040/content/vse.D1100.H/doc/20110114-cennikMOO-2011.pdf

Ja konkrétne som zaradený v tarife DD3. Majú to tam rozbité do desiatich rôznych položiek v dvoch tabuľkách, a ja za ten svet neviem prísť na to čo treba spočítať, a čoje už v čom započítané.

Cena by sa mala skladať z ceny energie, a ceny za distribúciu.

V tom cenníku Koncová cena elektriny je už komplet, alebo k nej treba pripočítať ešte zložky za distribúciu? Alebo to treba spočítať všetko dokopy? Teda zvlášť mesačné platby, a zvlášť jednotlivé tarify? potom by mi to v mojom prípade vyšlo s DPH:
Mesačná platba 12,6736€/mes,
VT 0,3287€/kwh,
NT 0,1728€/kWh

Lenže v tom prípade je navýšenie DD3 oveľa vyššie ako deklarovaných 8,3%. Teda určite niekde robím chybu ale z toho cenníka sa neviem vymotať.

Vie mi niekto poradiť?

Mám problém a prosím o radu. Doteraz sme mali navrhnuté podlahové kúrenie do RD teplovodný krb + elektrokotol do budúcna slnečné kolektory a momentálne uvažujeme o tepelnom čerpadle vzduch-voda a krb ako samostatná jednotka. Prosím o názor kto už tep. čerpadlo používa aspoň rok aké má náklady a či má tep. čerpadlo účinnosť aj v oblasti okolo Popradu. Vopred ďakujem.

Ja mam tiez taku dilemu.Viete mi niekto poradit? mam byt stary, rozloha 70m2 obvodove mury 60cm tehla palena. Jeden kurenar mi radil aby som si dal elektrokotol Raja complete porotherm 9k-b120s + radiatory. ja som chcel osobne dat Krbove kachle s vzmennikom vody a radiatory. Nemam moznost kurit plynom! Vie my niekto poradit?

Ja mam tiez taku dilemu.Viete mi niekto poradit? mam byt stary, rozloha 70m2 obvodove mury 60cm tehla palena. Jeden kurenar mi radil aby som si dal elektrokotol Raja complete porotherm 9k-b120s + radiatory. ja som chcel osobne dat Krbove kachle s vzmennikom vody a radiatory. Nemam moznost kurit plynom! Vie my niekto poradit?

Viem sa vyjadrit len k Raja 9K - mam ho doma, ekvitermika funguje na jednotku, akurat na zakladnej doske bolo nieco zaoxidovane a blbol ovladaci panel... Celkom fajn kotol za dobru cenu.

Môžete dať odkaz, aký merač ste vybrali? Môžete aj súkromne, aby to nebolo ako reklama. Ja tiež plánujem dať merač elektriny pred bojler, možno aj k varnej doske. A vodomer na TUV.
Ďakujem.

Jarka z http://pasivnydom.blog.cz

Dostal som ho k mojmu green monitoru (http://www.necdisplay.com/Products/Product/?product=a8f8336f-6f87-4065-b3ad-c2fa8204f2a0) - http://shop.emos.cz/zbozi/1911000010-wattmetr-%28meric-spotreby-energie%29-fht-9999

Možno budem trochamimotemy. Nerozhodujem sa aké vykurovanie, ale spotrebu energií si sledujem pravidelne. Tento rok mám ale problém pochopiť cenník VSE http://www.vse.sk/wps/PA_1_EMLKAB1A00E440ISIH6LI70040/content/vse.D1100.H/doc/20110114-cennikMOO-2011.pdf

Ja konkrétne som zaradený v tarife DD3. Majú to tam rozbité do desiatich rôznych položiek v dvoch tabuľkách, a ja za ten svet neviem prísť na to čo treba spočítať, a čoje už v čom započítané.

Cena by sa mala skladať z ceny energie, a ceny za distribúciu.

V tom cenníku Koncová cena elektriny je už komplet, alebo k nej treba pripočítať ešte zložky za distribúciu? Alebo to treba spočítať všetko dokopy? Teda zvlášť mesačné platby, a zvlášť jednotlivé tarify? potom by mi to v mojom prípade vyšlo s DPH:
Mesačná platba 12,6736€/mes,
VT 0,3287€/kwh,
NT 0,1728€/kWh

Lenže v tom prípade je navýšenie DD3 oveľa vyššie ako deklarovaných 8,3%. Teda určite niekde robím chybu ale z toho cenníka sa neviem vymotať.

Vie mi niekto poradiť?

Ak by to niekomu pomohlo "Koncová cena elektriny" by už mala byť komplet vrátane distribúcie a iných poplatkov. Teda s DPH

Mesačná platba 6,8365€/mes
VT 0,1796 €/kWh
NT 0,1025 €/kWh

Pri mesačnej platbe mi to sedí, ale pri vysokej aj nízkej tarife mi aj po odpočítaní distribučných a kadejakých iných poplatkov ktoré tam majú poskrývané kade tade v texte pomimo tabuliek ostáva rozdiel okolo 0,003€/kWh čo je pri nízkej tarife 3,5% a pri vysokej 2%. Takže soudruzi niekde udelali chybu, alebo som niekde spravil chybu ja, alebo , alebo tam ešte majú zarátaný nejaký poplatok, na ktorý som neprišiel ani pri dôkladnom lustrovaní toho ich cenníka.

Takže soudruzi niekde udelali chybu, alebo som niekde spravil chybu ja, alebo , alebo tam ešte majú zarátaný nejaký poplatok, na ktorý som neprišiel ani pri dôkladnom lustrovaní toho ich cenníka.

Nebude to ten prispevok na jadrovu energiu, alebo ako sa tomu nadava?

Nebude to ten prispevok na jadrovu energiu, alebo ako sa tomu nadava?
Neviem, ale ak ho počítajú do koncovej ceny mali by ho mať v cenníku uvedený, ak sa už hrajú na rozklad ceny na zložky.
Nepochopím čo má cena komodity spoločné so stálou mesačnou platbou za odberné miesto, tiež extra platba k distribúcii za systémové služby, a extra platba za prevádzkovanie systému nie v zanedbatelných hodnotách.

Pozeral som aj cenník ZSE, a ten sa mi zdá trocha prehľadnejší, a tam tieto kadejaké doplatky neuvádzajú, teda ich nemajú, alebo ich majú započítané v základnej tarife.
S cenami (síce nie energií), rôznymi ekonomickými tabuľkami a rozkladmi robím už 15rokov, ale toto je klenot, a neviem ako si ich dokážu okontrolovať ostatní, ale ja som stým mal problém, možno preto že som sa to snažil pochopiť.

88 ale tam snad nepocitali tu stenu 38+8eps.
dam tam mineralnu vlnu, rosny bod nebude problem ani pri 10cm. Strop 40 nepripada do uvahy, kvoly buducemu vyuzitiu podkrovia. 28cm max. Nemozem dat nejaku mega izolaciu kvoly cene. Vlna je draha. podlaha bude 15cm s tym sa uz nic neda robit.

Dobrý deň.
Ten posudok nie je dobre čitateľný, môžete mi ho poslať mailom? (Súkromná pošta.) Nech sa môžem lepšie pozrieť, čo je tam počítané.

Ak chcete využívať podkrovie ako úložný priestor na provizórnej doskovej podlahe už od začiatku užívania domu, tak na samotný strop odporúčam dať cca 20 cm izolácie pre istotu s parozábranou. Povala bude musieť byť temperovaná, aby nespadla teplota pod bod mrazu a neublížilo to nejakým veciam. To znamená zároveň aj izoláciu strechy ďalšími cca 20 cm + prekrytie krokiev.
Ak nemá byť od začiatku priestor využívaný ako úložný, tak by som provizórne položila 40 cm vlny na strop a keď sa bude robiť podkrovie, vlna sa presunie do strechy.
Závisí od Vašich priorít, čo kedy kam. :-)

Dovolím si oponovať: izolácie nie sú drahé. Kubík sklenej či min. vlny stojí 20-25 €, fasádny EPS stojí 40-45 €/m3, podlahový EPS či fasádna vlna sú drahšie. Kubík ytongu, betónu či tehly je násobne drahší ako prvé dve uvedené! A jedine u izolácií sa môže hovoriť o nejakej návratnosti.

Podlaha 15 cm je celkom slušná, odporúčam použiť podlahový EPS s menšou lambdou, napr. 150 S alebo šedý podlahový. Zrejme ten druhý bude o dosť drahší.

Ale ved zas alltracboya nestresujte. MPT 88 je usporny, nadpriemerny dom, ziadna hroza.
Stavitelom pasivnych domov fandim, ale je na kazdeho rozhodnuti aky typ domu si postavi.
Suhlasim s tym, ze kvoli rosnemu bodu treba dodrzat nejaku minimalnu hrubku zateplenia, ale ci a kolko da izolacie navyse, to uz je kazdeho rozhodnutie a tepelnoizolacne hladisko nie je jedine spravne.
Pasivne domy su pre tych ktori to maju ako hobby, vacsina ludi chce proste dobre byvat a nebudu PD standardom podriadovat aj architekturu domu, nehovoriac o tom, ze z financneho hladiska si kazdy musi zvazit co sa mu oplati a co nie.
Navyse - rozhodnut sa pre pasivny dom sa treba este vo faze vyberu vhodneho typu domu, ak uz ma niekto postavenu hrubu stavbu tak robit nejake vyrazne zasahy oproti projektovej dokumentacii sa neda odporucat. Dom by mal byt vyvazeny ako celok - aj z architektonickeho a financneho hladiska.
Ako som pisal vyssie, my sme si napr. dali izby s velkymi oknami na severnu stranu lebo sa nam to proste paci a mame tam pekny vyhlad aj ked projektant PD by nas stym poslal niekam, ale to mi moze byt ukradnute.
Okna odsadene az do vonkajsej izolacie je vec vkusu (aj ked uznavam ze z tepelnoizolacneho hladiska je to najlepsie), mne sa to ale nepaci - 50cm vnutorne parapety su ok v historickej budove s hrubymi murmi, ale k modernej stavbe mi to nepasuje.
Inak suhlasim s vasimi predchadzajucimi prispevkami, len tie jednoznacne vyjadrenia co je spravne a co nie su len vase osobne rozhodnutia.

Nestresujem, snažím sa ho dostať do obrazu. Možno to robím málo nežne, neviem... MPT = 88 je žiaľ štandard. Žiaden nadpriemerný dom.

Nie som paušálnou zástankyňou pasívnych domov. Takisto mi vadí plán EÚ, že onedlho sa všetky domy budú musieť stavať v pasívnom štandarde. Niekedy to jednoducho nie je možné a prečo zbytočne navyšovať investíciu o značnú sumu, len aby sa niekto dostal pod MPT 15? To je choré. Radšej dom s MPT napr. 27 za ľudovú cenu, ako predražený pasív. Ja som zástankyňou optimalizovaných riešení. Bez dotácií a podobných kravín. Viem, že dom s MPT okolo 30 sa dá postaviť za cenu porovnateľnú s domom, ktorý má MPT tých 88. Ak sa v prípade alltracboy-a dá bezbolestne dosiahnuť MPT napr. 41, prečo za tým nejsť?

K tým oknám osadeným do vonkajšej izolácie: kto robí takéto opatrenie, väčšinou nemá hrubé murivo. Má 20-30 cm murivo + izoláciu 25-35 cm.

Ja mam tiez taku dilemu.Viete mi niekto poradit? mam byt stary, rozloha 70m2 obvodove mury 60cm tehla palena. Jeden kurenar mi radil aby som si dal elektrokotol Raja complete porotherm 9k-b120s + radiatory. ja som chcel osobne dat Krbove kachle s vzmennikom vody a radiatory. Nemam moznost kurit plynom! Vie my niekto poradit?

Dobrý deň. Predpokladám, že to chcete riešiť teraz a nebudete čakať, kým Vám zateplením znížia energ. náročnosť bytu. Alebo máte v pláne zatepliť znútra?
Najlepšie je vychádzať z výpočtu... Koľko energie na kúrenie sa minulo po minulé roky? Tipujem, že takýto byt môže mať mernú potrebu tepla okolo 150-200 kWh/(m2a), čo by mohlo predstavovať 10.500-14.000 kWh ročne. V elektrine by som to nechcela platiť. V takomto stave je lepšia tá Vami navrhovaná možnosť.
Môžete trošku viac popísať situáciu? Spotreba doteraz? Podlažie bytu? Okná vymenené?

No stym zateplenim urcite nebudem robit nic.Myslim si, ze je zbytocne zateplovat 60cm hrubu stenu. Okna su novo vymenene plastove.Podlazie je 3 a nadomnou je len strecha. Tym prepopctom ja vôbec nerozumiem. A ako to tam maly doteraz vyriesene? strasne, stare ustredne kurenie na kotol este starsi ako matka Tereza a liatinove radiatory.To som vsetko vyhodil.Podlahovku nemozem robit, lebo su atm drevenne stropy.

TomasHC-no to je super, ze som nasiel niekoho kto ho ma. A aku to ma teda spotrebu? kolko platis mesacne ak to neni tajomstvo? lebo len to ma drzi v rozhodnuti, ktore z kureni si mam dat. Vdaka za nodpoved

No stym zateplenim urcite nebudem robit nic.Myslim si, ze je zbytocne zateplovat 60cm hrubu stenu. Okna su novo vymenene plastove.Podlazie je 3 a nadomnou je len strecha. Tym prepopctom ja vôbec nerozumiem. A ako to tam maly doteraz vyriesene? strasne, stare ustredne kurenie na kotol este starsi ako matka Tereza a liatinove radiatory.To som vsetko vyhodil.Podlahovku nemozem robit, lebo su atm drevenne stropy.

Lenže tá stena je zle izolujúca. Nevadí, že má 60 cm. To ako keby tam bola cca 8 cm hrubá stena z ytongu, čo sa odporu tepla týka. Plesne sa netvoria v rohoch? Ak Vám nebude chýbať 15 cm na obvodovej stene (myslím z plochy pôdorysu), navrhujem urobiť SDK predstenu s parozábranou a min. vlnou.

Na povale je čo? Využíva sa? Ak nie, položila by som tam aspoň 20 cm sklenej vlny. Pri 70 m2 je to investícia 280 €. Pri eletrickom kúrení to máte naspäť za chvíľu. Ak by sa šlo nadstavovať podkrovie alebo čo, vlnu si ľahko zoberiete a predáte.

Chcelo by to výpočet, čo sa najviac oplatí. Elektrické vedenie je tam v akom stave? Dimenzované pre el. kúrenie? Ak by ste chceli ostať pri čiste el. kúrení, podľa mňa je lepšie dať všade el. konvektory a TÚV riešiť bojlerom. Riešenie do 1.000 € + podľa toho, v akom stave je elektrika.

Pri teplovodnom elektrickom to bude oveľa viac. Kotol so zásobníkom + ÚK + prípadne prívod elektro kvôli kotlu. Bolo by treba vedieť tepelnú stratu kvôli výkonu kotla. Aby ste vedeli, či príkon el. drôty zvládnu.

Ten kotol zn. Matka Tereza bol aký - palivo?

Ak nie je možnosť či vôľa zatepliť, určite treba zvoliť lacný zdroj tepla - drevo. Nevyjadrili ste sa, koľko sa doteraz platilo.

Ak chcete výpočet, ozvite sa mi súkromne, budem potrebovať bližšie údaje.

Ďakujem.

Čiže ste spravili na prívod bojlera 230 V vidlicu...? Ja som myslela, že to bude nejaký merač, ktorý sa dá napevno...

Jarka Č. Vy ste taka odbornicka? Vseho vsudy som chcel len vediet kolko sa asi zaplati mesacne za tu elektirku. Podla toho som sa chcel rozhodnut. K tomu zatepleniu-este som nevidel cloveka co by zateploval 60cm stenu a este aj z vnutra.Akurat by mi to zhnilo.Otom troska viem. Na vrchu neni ziadna strecha typu A. je tam klasicka rovna strecha s nalepenou ipou. Co sa tyka elektriky tak tu menim. Matka tereza neni kotol-len bol taky stary ako ona. nepitajte sa ma na znacku. Ten cinziak ma 150rokov to vysvetluje vsetko. Nechcem ziadne mudrosti ohladne vypoctov tepelnych strat a podobnych blbosti. Urcite nie pri takomto byte.Keby som mal novostavbu tak sa posnazim. Nic ine teda nechcem len kolko ma asi vijde mesacna splatka za tu elektriku. Ale ako vidim tak kazdy sa tusim narodil ako technicky typ a ma v hlave zlozite vypocty. Som obycajny clovek co chce obycajne kurenie.

bez vypoctov ti poradi jedine vestica Teodora, nic v zlom

Nechcem ziadne mudrosti ohladne vypoctov tepelnych strat a podobnych blbosti. Urcite nie pri takomto byte.Keby som mal novostavbu tak sa posnazim. Nic ine teda nechcem len kolko ma asi vijde mesacna splatka za tu elektriku. Ale ako vidim tak kazdy sa tusim narodil ako technicky typ a ma v hlave zlozite vypocty. Som obycajny clovek co chce obycajne kurenie.
Andrej Jarka Ti chce dobre a ide na to správne.To že Ty tomu nerozumieš ešte neznamená, že sú to blbosti. Bez toho, aby si vedel, akú máš spotrebu tepla(tepelné straty), tak nikto nebude vedieť, koľko budeš platiť. To by snáď vedela len Theodora a miestny krčmový odborník. Pri Tvojom postoji si na najlepšej ceste zarobiť si na väčšie problémy.
P.s.: Vieš, že 100cm múr z plnej tehly má rovnaké tepelnoizolačné vlastnosti ako 4cm polystyrénu? Aký to máš ten múr?

TomasHC-no to je super, ze som nasiel niekoho kto ho ma. A aku to ma teda spotrebu? kolko platis mesacne ak to neni tajomstvo? lebo len to ma drzi v rozhodnuti, ktore z kureni si mam dat. Vdaka za nodpoved

Ako pisali ini - kotol neurcuje spotrebu - tu urcuju tepelne straty...

Ja som zástankyňou optimalizovaných riešení.
Viem, že dom s MPT okolo 30 sa dá postaviť za cenu porovnateľnú s domom, ktorý má MPT tých 88.
Kľúč sa skrýva v tom slovičku "porovnateľnú" = len o "trochu" vyššiu (rovnaká určite nie je). To "trochu" je totiž u každého iné a má pre každého inú hodnotu.
Neexistuje nejaká univerzálna optimalizovaná hodnota MPT ktorá je optimálna pre všetkých - každý má iné podmienky a iné kritériá.
Sme v teme "Kúrenie plynom alebo elektrinou?". Takže mám napr. 3 rovnaké domy:
A/ Nemá prístup k plynu, musí kúriť elektrinou
B/ Má prístup k plynu, musí zaplatiť prípojku 50 m + podiely na uličnom plynovode (nová ulica)
C/ Má prístup k plynu hneď pred domom
Pre každého z nich má zníženie MPT napr o 10 úplne inú hodnotu - A/ ušetrí na kúrení viac ako dvojnásobok toho čo C/ - každému vyjde úplne iná optimálna hodnota MPT.
Nedá sa povedať "polystyrén je lacný, ak pridáte 10 cm bude Vás to stáť iba o trochu viac a určite sa Vám to vyplatí". Dá sa jedine počítať: zvýšenie izolácie o 10 cm pre Váš projekt Vás bude stáť X EUR, pri Vašom type kúrenia Vám to ročne úšetrí Y EUR, spočítajte si či sa Vám to oplatí. (A urobiť takýto výpočet nie je vôbec také jednoduché a keď nepoznáme konkrétny projekt tak je to nemožné).

Nechcem aby to vyznelo negatívne, inak fakt so všetkými Vašimi radami a argumentami súhlasím, len ten záver o optimalizovanej hodnote mi tam nesedí.



K tým oknám osadeným do vonkajšej izolácie: kto robí takéto opatrenie, väčšinou nemá hrubé murivo. Má 20-30 cm murivo + izoláciu 25-35 cm.

Pardon, toto beriem späť, zle som to pochopil, myslel som že okno dávate až na vonkajšiu hranu izolácie (videl som aj také riešenie - osadenie v "kastlíku"), Vy ste asi mysleli osadenie na kotvy hneď za murivo - to potom nie je ten parapet až taký široký.

to je fajn ako to vsetci tajite. Asi to je top secret.

to je fajn ako to vsetci tajite. Asi to je top secret.
kolega ma moderny dom zatepleny taku klasiku a prekuri asi 1400 eur rocne aj s ostatnou elektrinou. ja mam plynove kurenie v starom dome a prekurim asi 1400 eur na plyne a 900 eur elektrina..

Jarka Č. Vy ste taka odbornicka? Vseho vsudy som chcel len vediet kolko sa asi zaplati mesacne za tu elektirku. Podla toho som sa chcel rozhodnut. K tomu zatepleniu-este som nevidel cloveka co by zateploval 60cm stenu a este aj z vnutra.Akurat by mi to zhnilo.Otom troska viem. Na vrchu neni ziadna strecha typu A. je tam klasicka rovna strecha s nalepenou ipou. Co sa tyka elektriky tak tu menim. Matka tereza neni kotol-len bol taky stary ako ona. nepitajte sa ma na znacku. Ten cinziak ma 150rokov to vysvetluje vsetko. Nechcem ziadne mudrosti ohladne vypoctov tepelnych strat a podobnych blbosti. Urcite nie pri takomto byte.Keby som mal novostavbu tak sa posnazim. Nic ine teda nechcem len kolko ma asi vijde mesacna splatka za tu elektriku. Ale ako vidim tak kazdy sa tusim narodil ako technicky typ a ma v hlave zlozite vypocty. Som obycajny clovek co chce obycajne kurenie.

Ak zabránite vstupu pary do muriva (predsadená SDK stena s parozábranou), bude to z hľadiska kondenzácie bezpečné. Rovnako strop.

Mesačnú splátku Vám nepovie nikto z nás. Museli by sme urobiť tie zložité výpočty pre obyčajného človeka.
Takže ak chcete nízke platby, dajte radšej tie kachle. Eta vsjo.

Kľúč sa skrýva v tom slovičku "porovnateľnú" = len o "trochu" vyššiu (rovnaká určite nie je). To "trochu" je totiž u každého iné a má pre každého inú hodnotu.
Neexistuje nejaká univerzálna optimalizovaná hodnota MPT ktorá je optimálna pre všetkých - každý má iné podmienky a iné kritériá.
Sme v teme "Kúrenie plynom alebo elektrinou?". Takže mám napr. 3 rovnaké domy:
A/ Nemá prístup k plynu, musí kúriť elektrinou
B/ Má prístup k plynu, musí zaplatiť prípojku 50 m + podiely na uličnom plynovode (nová ulica)
C/ Má prístup k plynu hneď pred domom
Pre každého z nich má zníženie MPT napr o 10 úplne inú hodnotu - A/ ušetrí na kúrení viac ako dvojnásobok toho čo C/ - každému vyjde úplne iná optimálna hodnota MPT.
Nedá sa povedať "polystyrén je lacný, ak pridáte 10 cm bude Vás to stáť iba o trochu viac a určite sa Vám to vyplatí". Dá sa jedine počítať: zvýšenie izolácie o 10 cm pre Váš projekt Vás bude stáť X EUR, pri Vašom type kúrenia Vám to ročne úšetrí Y EUR, spočítajte si či sa Vám to oplatí. (A urobiť takýto výpočet nie je vôbec také jednoduché a keď nepoznáme konkrétny projekt tak je to nemožné).

Nechcem aby to vyznelo negatívne, inak fakt so všetkými Vašimi radami a argumentami súhlasím, len ten záver o optimalizovanej hodnote mi tam nesedí.


Áno, súhlasím s výhradami. Vždy som jednoznačne za výpočet a následné zvažovanie viacerých variant. Čo sa navyšovania hrúbky izolácie týka, tam pri rozostavanom dome hrá úlohu viacero faktorov a sú to tie najtvrdšie oriešky.

Slovo porovnateľný som použila preto, lebo tu nie je priestor na pitvanie tejto témy. Ak sa naozaj od začiatku optimalizuje, skutočne môže vyjsť EPD či "lepší" NED aj lacnejšie, ako keby sa staval normovo. Ide o preskupenie investícií v rámci domu: niekde pridám a inde môžem ubrať. Pri svojpomoci sa to dá, my sme to tak tiež spravili. Prípadne sa môže stať, že ten "vícenáklad" bude napr. 1.500 €.
Obšírnejšie som sa vyjadrila tu: http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/firmy-chteji-v-cr-prosadit-nove-energeticke-standardy-pro-budovy-2#disc

S týmto už môžem súhlasiť. Je to už skutočne trošku mimo pôvodnej témy a nedá sa rozoberať to dopodrobna.
mimotemy
Predsa len však ešte jedna poznámka: Porovnateľné náklady sa v súčasnosti dajú dosiahnuť pri individuálnom projekte a svojpomoci človekom ktorý tomu rozumie. Pre "bežného stavebníka" to zatiaľ neplatí. Bežný stavebník chce stavať podľa katalógového projektu (ktorý dostane lacno) a takýto dom mu postaví ktorákoľvek firma/remeselníci. Pri EPD/NED individuálny projekt, veľa študovania a veľa vlastnej práce (keď zaráta aj hodnotu tejto vlastnej práce) predstavuje nezanedbateľné navýšenie.
Súhlasím ale s tým, že v budúcnosti to porovnateľné bude - keď väčšina katalógových projektov bude v štandarde NED a aj väčšina firiem aj remeselníkov s tým bude mať skúsenosti.
(Skúste si napr. na 25 izoláciu zavolať nejakého fasádnika ktorý to nikdy nerobil a nemá ani potrebné náradie - to by ste zaplakali nad výsledkom).

aj tak vam vsetkym dakujem za odpovede

Predpokladam, ze sa to neda uplne presne vypocitat, lebo aj vypocitane tepelne straty nemusia byt uplne realne.

Prispejem aj ja svojimi udajmi:
Zrekonstruovany rodinny dom, dvojpodlazny.
Dole radiatory, hore podlahovka plus krb. RD zatepleny 50EPS, krokvy 250mm vata. Murivo plna tehla cca 40cm
Podpivniceny. Hore zatial nedorobena kuchyna.
Plocha dole 123m2 a hore 123m2.
Vykurovanie plynom, kondenzacny kotol Viessmann300. Lokalita Zilina.
Elektrika VT 3734kWh, NT1212kWh a plyn 2773m3
Ked sa to celkovo spocita, tak vyjde cifra na elektriku a vykurovanie na dve rodiny bez hornej kuchyne.

Možno budem trochamimotemy. Nerozhodujem sa aké vykurovanie, ale spotrebu energií si sledujem pravidelne. Tento rok mám ale problém pochopiť cenník VSE http://www.vse.sk/wps/PA_1_EMLKAB1A00E440ISIH6LI70040/content/vse.D1100.H/doc/20110114-cennikMOO-2011.pdf

Ja konkrétne som zaradený v tarife DD3. Majú to tam rozbité do desiatich rôznych položiek v dvoch tabuľkách, a ja za ten svet neviem prísť na to čo treba spočítať, a čoje už v čom započítané.

Cena by sa mala skladať z ceny energie, a ceny za distribúciu.

V tom cenníku Koncová cena elektriny je už komplet, alebo k nej treba pripočítať ešte zložky za distribúciu? Alebo to treba spočítať všetko dokopy? Teda zvlášť mesačné platby, a zvlášť jednotlivé tarify? potom by mi to v mojom prípade vyšlo s DPH:
Mesačná platba 12,6736€/mes,
VT 0,3287€/kwh,
NT 0,1728€/kWh

Lenže v tom prípade je navýšenie DD3 oveľa vyššie ako deklarovaných 8,3%. Teda určite niekde robím chybu ale z toho cenníka sa neviem vymotať.

Vie mi niekto poradiť?
Ten fixne urceny cas (8hod) pisu, ze urcuje prevadzkovatel distribucnej siete? V tvojom pripade je to kto?



AKU MINI (DD3)
je dvojpásmová sadzba pre odberné miesta s nižšou
spotrebou elektriny, vhodná najmä pre odberné
miesta s elektrickými akumulačnými spotrebičmi.
Podmienkou na pridelenie sadzby AKU MINI je priradenie
distribučných sadzieb D3 alebo D4. Táto
sadzba sa odporúča pre distribučnú sadzbu D3.
Dobu platnosti VT a NT určuje príslušný prevádzkovateľ
distribučnej sústavy. Doba platnosti NT je
minimálne 8 hodín denne s fixne určeným časom
prevádzky v NT v nepretržitom trvaní aspoň 3 hodiny.

Ak by to niekomu pomohlo "Koncová cena elektriny" by už mala byť komplet vrátane distribúcie a iných poplatkov. Teda s DPH

Mesačná platba 6,8365€/mes
VT 0,1796 €/kWh
NT 0,1025 €/kWh

Pri mesačnej platbe mi to sedí, ale pri vysokej aj nízkej tarife mi aj po odpočítaní distribučných a kadejakých iných poplatkov ktoré tam majú poskrývané kade tade v texte pomimo tabuliek ostáva rozdiel okolo 0,003€/kWh čo je pri nízkej tarife 3,5% a pri vysokej 2%. Takže soudruzi niekde udelali chybu, alebo som niekde spravil chybu ja, alebo , alebo tam ešte majú zarátaný nejaký poplatok, na ktorý som neprišiel ani pri dôkladnom lustrovaní toho ich cenníka.


Ten fixne urceny cas (8hod) pisu, ze urcuje prevadzkovatel distribucnej siete? V tvojom pripade je to kto?
AKU MINI (DD3)
je dvojpásmová sadzba pre odberné miesta s nižšou
spotrebou elektriny, vhodná najmä pre odberné
miesta s elektrickými akumulačnými spotrebičmi.
Podmienkou na pridelenie sadzby AKU MINI je priradenie
distribučných sadzieb D3 alebo D4. Táto
sadzba sa odporúča pre distribučnú sadzbu D3.
Dobu platnosti VT a NT určuje príslušný prevádzkovateľ
distribučnej sústavy. Doba platnosti NT je
minimálne 8 hodín denne s fixne určeným časom
prevádzky v NT v nepretržitom trvaní aspoň 3 hodiny.


V mojom prípade to je VSE distribúcia.
Teraz to funguje to tak že odpoludnia keď nikto nieje doma okolo 11:00 - 13:00 mi nízku tarifu zapnú na 3 hodiny, (čo ak by som chcel overiť musím zapojiť nejaké elektrické hodiny) a potom okolo 24:00-02:00 na 5 hodín, sú to časy keď tú nízku tarifu nijak ináč nevyužiješ len na ohrev teplej vody.
Ešte pred nejakým pol rokom som mal nízku tarifu 8h v noci, to znamená ze okolo 22:00-23:00 ju zapli to sme ešte občas stihli požehliť a pustiť práčku, a ráno do 07:00 aj čiastočne uvariť.

Hnevá ma i posun začiatkov týchto časov, kým predtým to bola maximálne hodina, teraz nieje výnimkou posun začiatku aj 2-3 hodiny, teda nedá sa do nízkej tarify trafiť ani jednoduchým časovačom aké sú na práčkach.

Túto zmenu zaviedli bez upozornenia len zverejnením v cenníku asi rok po inštalácii diaľkového merania. Takže mali dostatočný čas "prispôsobiť sa zvyklostiam jednotlivých domácností". A "vyjsť im vústrety". Sused "využíva" úplne iné časy, a keďže je dôchodca znova nastavené tak že mu "čo najviac vyhovujú". V jeho prípade absentujú odpoludnajšie 3 hodiny aj keby ich dokázal využiť lepšie ako ja.

Nuž každý hľadá cestu na maximalizáciu svojho zisku.

No s tym sa da len pocitat, ze to bude horsie. Pretoze takto nutili ludi (vyhodne ceny) vyuzivat nocny prud, aby nezatazovali siet cez den, aby si vyrovnali vytazenosti.
Lenze prichadza doba, kedy bude elektriny nadbytok, a nechcem strasit, ale budu to nastavovat len v ich prospech. Na SVK sa spustaju nove elektrarne , 2ks slnieckove , 2ks paroplyn, maka sa na JEMO blok 3,4 a planuju sa aj Bohunice.

Len zo zaujimavosti , skus pozriet typ tych novych HDO. Jedine riesenie mas, ak su tie casy pohyblive, tak zapojit relatko a prebehnut cez stykace. A mat takto k dispozicii nejake zasuvky ktore vies, ze su isto na NT.

Len zo zaujimavosti , skus pozriet typ tych novych HDO. Jedine riesenie mas, ak su tie casy pohyblive, tak zapojit relatko a prebehnut cez stykace. A mat takto k dispozicii nejake zasuvky ktore vies, ze su isto na NT.

To je jedna z veci ktoru by som bez ohladu na to ci budem riesit dvojtarif, urobil. Spotrebice ako chladnicka alebo umyvacka by som dal na samostatny istic a do rozvdzaca by som pritiahol kabel na HDO a pridal jeden stykac na DIN listu...

Teraz to uz nepripada do uvahy - no co, clovek sa uci ;)

Len zo zaujimavosti , skus pozriet typ tych novych HDO.
HDO skúsim pozrieť, ale je to celé digitálne, integrované s meračom v jednom.

Jedine riesenie mas, ak su tie casy pohyblive, tak zapojit relatko a prebehnut cez stykace. A mat takto k dispozicii nejake zasuvky ktore vies, ze su isto na NT.
Takto ja mám zapojenú celú pivnicu, okrem osvetlenia a 2 zasuviek. Ohrev vody mi takto aj funguje, čo ale z toho keď mi ju v noci nahreje, dopoludnia toho moc nestihnem minúť, a na poludnie mi ju dohrieva znova (odvtedy mi stúpla aj voda v prepade).
Ostatné spotrebiče nemá význam takto zapájať, lebo väčšinou aj tak musíš zapnúť ručne, respektíve začať používať až keďsú na použitie pripravené (Práčka, žehlička, rúra na pečenie). Pri využívanej chladničke by som na nočný prúd moc nespoliehal. Radšej o pár vysokých W viac ako tma a izbová teplota v nej.
Napadlo ma ešte jedno riešenie. Keď som bol na vojne mali sme tam taký nepríjemný poplachový klaksón na 220V. Tak že by som ho napojil na ten stykač v pivnici. Ale to by asi žena a susedia neboli veľmi radi.

To je jedna z veci ktoru by som bez ohladu na to ci budem riesit dvojtarif, urobil. Spotrebice ako chladnicka alebo umyvacka by som dal na samostatny istic a do rozvdzaca by som pritiahol kabel na HDO a pridal jeden stykac na DIN listu...

Teraz to uz nepripada do uvahy - no co, clovek sa uci ;)
Tiež som nad tým kedysi uvažoval, ale neviem či by to malo nejaký efekt. Ak prerušíš umývačku/práčku počas cyklu na 3 hodiny a potom bude tú vodu zohrievať znova, tak neviem či si niečo ušetril.
Zatiaľ sa tie časy VT menia max. raz za rok (dajú sa nájsť na webe), takže je lepšie používať časovač priamo v spotrebiči.

Tiež som nad tým kedysi uvažoval, ale neviem či by to malo nejaký efekt. Ak prerušíš umývačku/práčku počas cyklu na 3 hodiny a potom bude tú vodu zohrievať znova, tak neviem či si niečo ušetril.
Zatiaľ sa tie časy VT menia max. raz za rok (dajú sa nájsť na webe), takže je lepšie používať časovač priamo v spotrebiči.

S tým používaním spotrebičov máte úplnú pravdu, a nejde len o spotrebu, ale aj o poškodenie jednotlivých spotrebičov, a ich zabudované ochrany. Mne napríklad práčka ak vypadne elektrika ostane v poruchovom móde, kým ju ručne znova nepustím, má tiež zabudovaný časovač, ale ak vypadne elektrika musím ju pustiť alebo načasovať znova, takže nieje možné, aby začala prať len z toho titulu že dostane elektriku do zásuvky. Podobné ochrany má podstatná väčšina dnešných spotrebičov.

S druhou časťou sa nedá úplne súhlasiť, lebo uvedené časy sú len orientečné, a +-2hod pri 3hod úseku je dosť nepresný údaj, aby sa prostredníctvom časovača dalo trafiť do nízkej tarify celým cyklom. Napríklad pri tej práčke, alebo umývačke.

S druhou časťou sa nedá úplne súhlasiť, lebo uvedené časy sú len orientečné, a +-2hod pri 3hod úseku je dosť nepresný údaj, aby sa prostredníctvom časovača dalo trafiť do nízkej tarify celým cyklom. Napríklad pri tej práčke, alebo umývačke.
Tak pardón, to som nevedel - ja mám sadzbu DD5(D11) od ZSE vyše 2 roky a zatiaľ sú tie časy stále rovnaké (presne podľa http://www.zse.sk/index.php?www=sp_detail&id=42). Aj keď je pravda že podľa zmluvy nie sú povinní tie časy dodržiavať a môžu ich meniť operatívne, zatiaľ sa to nestalo.

Tak pardón, to som nevedel - ja mám sadzbu DD5(D11) od ZSE vyše 2 roky a zatiaľ sú tie časy stále rovnaké (presne podľa http://www.zse.sk/index.php?www=sp_detail&id=42). Aj keď je pravda že podľa zmluvy nie sú povinní tie časy dodržiavať a môžu ich meniť operatívne, zatiaľ sa to nestalo.
Tiež to tak bolo kým som mal ucelený 8h úsek v noci cca od 10:30. Vtedy bol posun max +-0,5h skôr +. Podľa toho som a zariadil ak bolo treba prať načasoval som práčku na 11:00 do rána bolo vypraté. Ak bolo treba viac žehliť počkali sme na nočný prúd a za pol hodiny bolo požehlené, ak sme plánovali viac piecť, buď sme to tam šupli večer, alebo sme si privstali, a do 7:00 bolo hotovo.
To bolo kým namontovali nový, digitálny merač s integrovaným HDO a dialkovým odpočtom.
Po pol roku mi rozdelili nízku tarifu na dve časti (Zauímavé, že susedovi nie). Odvtedy som nočný úsek ešte nezaregistroval, lebo keď idem spať ešte nieje, a keď vstávam už nieje. Ten rozptyl som zaregistoval na dennom úseku, keď som pred nejakými dvoma týždňami mal medzi prácou zastávku doma zhruba v pravidelnom čase. Niekedy keď som prišiel domov už frčala NT, a niekedy nabehla až keď som odchádzal čo bol úsek 1,5-2 hod.

Ono mne to príde tak, že cez tie svoje vymoženosti si nás prečítajú, a potom sa nám prispôsobia.

Len zo zaujimavosti , skus pozriet typ tych novych HDO. Jedine riesenie mas, ak su tie casy pohyblive, tak zapojit relatko a prebehnut cez stykace. A mat takto k dispozicii nejake zasuvky ktore vies, ze su isto na NT.

Tak toto by malo byť ono http://www.vsds.sk/wps/PA_1_EMLKAB1A00E440ISIH6LI70040/content/vsd.E7000/img/elektromer.jpg