Lubica H
08.08.08,10:44
banka zrealizovala vinkuláciu peňaž. prostriedkov z účtu od 15.7 - je to suma cez 1mil. rokún. výplata sumy je viazaná na nesplnenie podmienok zo zmluvy o prenájme nehnuteľnosti. viazanosť by mala trvať najdlhšie do 30.6.2009. účet, kde banka presunula peň. prostriedky nepatrí ani majiteľovi účtu ani tretej osobe, v prospech ktorej sa peniaze vinkulovali. ako to zaúčtovať v podvojnom účtovníctve?
Lubica H
08.08.08,09:31
zatiaľ som si to naúčtovala na 261/221. predpokladám, že ak nebudú porušené podmienky nájmu, suma by sa po uplynutí doby mala vrátiť naspäť.
máte nejaký iný názor?
betka
08.08.08,09:39
Urobí banka nejaký podúčet?
Ak ano, tak potom pokračujete 221xx/261

Ak sa Vám však na výpise objavuje zostatok PP aj s vyinkuláciou, tak potom by som neúčtovala, pretože stav PP na účte bude vždy totožný, len sa pod sumu 1 mil nebudete môcť dostať, nebudete môcť manipulovať s touto sumou, je zablokovaná v prospech niekoho iného-pre istotu
Lubica H
08.08.08,10:00
Urobí banka nejaký podúčet?
Ak ano, tak potom pokračujete 221xx/261

Ak sa Vám však na výpise objavuje zostatok PP aj s vyinkuláciou, tak potom by som neúčtovala, pretože stav PP na účte bude vždy totožný, len sa pod sumu 1 mil nebudete môcť dostať, nebudete môcť manipulovať s touto sumou, je zablokovaná v prospech niekoho iného-pre istotu

na výpise je suma vinkulácie zapísaná mínusovým znamienkom, nie je súčasťou zostatku účtu.ja mám iba výpis z účtu, ktorý spoločnosť vlastní. ale podľa výpisu som sa dozvedela, že banka zriadila účet, ktorý je rovnaký ako účet spoločnosti, len posledné dve číslice sú iné. ale k tomu nemám nič. ani zmluvu, ani výpis. jediné, čo okrem riadneho výpisu za 7/2008 mám je príkaz na vinkuláciu. na základe čoho by som si mohla vytvoriť analytiku k účtu 221, aby som mohla sledovať vinkuláciu?
Lubica H
12.08.08,06:48
na výpise je suma vinkulácie zapísaná mínusovým znamienkom, nie je súčasťou zostatku účtu.ja mám iba výpis z účtu, ktorý spoločnosť vlastní. ale podľa výpisu som sa dozvedela, že banka zriadila účet, ktorý je rovnaký ako účet spoločnosti, len posledné dve číslice sú iné. ale k tomu nemám nič. ani zmluvu, ani výpis. jediné, čo okrem riadneho výpisu za 7/2008 mám je príkaz na vinkuláciu. na základe čoho by som si mohla vytvoriť analytiku k účtu 221, aby som mohla sledovať vinkuláciu?

posúvam...
mudroš
14.08.08,08:51
na výpise je suma vinkulácie zapísaná mínusovým znamienkom, nie je súčasťou zostatku účtu.ja mám iba výpis z účtu, ktorý spoločnosť vlastní. ale podľa výpisu som sa dozvedela, že banka zriadila účet, ktorý je rovnaký ako účet spoločnosti, len posledné dve číslice sú iné. ale k tomu nemám nič. ani zmluvu, ani výpis. jediné, čo okrem riadneho výpisu za 7/2008 mám je príkaz na vinkuláciu. na základe čoho by som si mohla vytvoriť analytiku k účtu 221, aby som mohla sledovať vinkuláciu?
Nejaká zmluva musí byť, lebo banka takúto transakciu bez zmluvy neurobí. treba poznať zmluvu a na základe toho sa dá účtovať. Bez zmluvy sa nepoznajú podrobnosti transakcie a nie je možné poznať správne účtovanie. Teda asi nezostáva nič iné, iba sa zháňať po dokladoch. Asi ich má niekto v šuplíku !
Predpokladám, že peniaze sú naďalej majetkom spoločnosti, banka len zriadila podúčet, ku ktorému má jeho majiteľ obmedzené právo disponovania. Navyše asi za to bude banka účtovať nejaké poplatrky.
Ale podľa postupov účtovania sa na účte 221 účtuje na základe bankových výpisov. Potom je treba od banky žiadať výpis.
Ale na základe predpokladov by sa nemalo účtovať.
Ešte poznámka. Ak by vynklácia bola aj na konci účtovného obdobia, bude potrebné ešte v poznámkach účtovnej závierky uviesť, že máte k týmto peniazom obmedzenie s nimi narábať a podmienený záväzok, na úhradu ktorého sú vinkulované.
Lubica H
15.08.08,06:20
Nejaká zmluva musí byť, lebo banka takúto transakciu bez zmluvy neurobí. treba poznať zmluvu a na základe toho sa dá účtovať. Bez zmluvy sa nepoznajú podrobnosti transakcie a nie je možné poznať správne účtovanie. Teda asi nezostáva nič iné, iba sa zháňať po dokladoch. Asi ich má niekto v šuplíku !
Predpokladám, že peniaze sú naďalej majetkom spoločnosti, banka len zriadila podúčet, ku ktorému má jeho majiteľ obmedzené právo disponovania. Navyše asi za to bude banka účtovať nejaké poplatrky.
Ale podľa postupov účtovania sa na účte 221 účtuje na základe bankových výpisov. Potom je treba od banky žiadať výpis.
Ale na základe predpokladov by sa nemalo účtovať.
Ešte poznámka. Ak by vynklácia bola aj na konci účtovného obdobia, bude potrebné ešte v poznámkach účtovnej závierky uviesť, že máte k týmto peniazom obmedzenie s nimi narábať a podmienený záväzok, na úhradu ktorého sú vinkulované.

ako som spomenula predtým, ja mám iba "príkaz na vinkuláciu peňažných prostriedkov na účte". aby to nebolo také jednoduché, menili sa majitelia a ja patrím k tým "starým" bývalým majiteľom. oni k tomu už nemajú nič. a noví majitelia k tomu tiež nemajú nič. tak neviem, či by mi k tomu vôbec povedali niečo v banke. takže zatiaľ nechávam účtovanie 261/221
a hej, v poznámkach to určite bude spomenuté. pretože tie peniaze odišli z účtu - banka ich odúčtovala, ale ak budú všetky podmienky splnené, nedôjde k porušeniu podmienok vyplývajúcich zo zmluvy o nájme a peniažky sa vrátia.