Mirenka, predavajuci je POVINNÝ vydať blok z reg.pokladne aj pri platbe kartami- takže nieje to v poriadku, keď bloky nevydávajú ( i keď neviem, ale mne sa ešte nestalo, že by mi pri platbe kartou nedali blok)
Takto zbytočne dochádzate o náklady, nakoľko máte nárok si to účtovať ako výdavok ovplyvňujúci ZD.

Stanko, dakuejm za odpoved.
Asi soms a zle vyjadrila, oni tie blocky niekde stratili, huncuti :)

Zacala som to ale uctovat nie ako repre, to je asi blbost, ale na 315/221 ostatne pohladavky, davam to ako Osobna spotreba konatelia a potom to od nich prijmem do pokladne, spravne?

Mirenka, predavajuci je POVINNÝ vydať blok z reg.pokladne aj pri platbe kartami- takže nieje to v poriadku, keď bloky nevydávajú ( i keď neviem, ale mne sa ešte nestalo, že by mi pri platbe kartou nedali blok)
Takto zbytočne dochádzate o náklady, nakoľko máte nárok si to účtovať ako výdavok ovplyvňujúci ZD.

myslím si, že problém nie je na čerpacej stanici ale u zamestnancov prípadne podnikateľov...Dala by som to na výpise ako záväzok voči dotyčným /aby som neúčtovala 5-ťkový účet na výpise/ a ku koncu mesiaca ID dala na 501.XXXXX ako nedaňový náklad - PHM nad limit

Evina, dakujem.
Nemozem ist teda priamo cez 315/221 ako pohladavka voci nim a potom to vyrovnat cez pokladnu ako prijem 211/315?

Evina, dakujem.
Nemozem ist teda priamo cez 315/221 ako pohladavka voci nim a potom to vyrovnat cez pokladnu ako prijem 211/315?

Ty máš úhradu na účte. V pokladni nemáš pohyb, lebo tie bločky Ti nedali, tak nemáš čo preplácať. Je to jednoducho nedaňový náklad a za svoju neporiadnosť alebo neporiadnosť zamestnancov dopláca firma zdanením. Upozornila by som na to konateľa /aj keď ide o neho :D...čo spôsobuje takáta lajdáckosť. Vyrovnáš to cez ten 5-ťkový nedaňový účet.

uz je mi to jasne, dakujem :)

Ty máš úhradu na účte. V pokladni nemáš pohyb, lebo tie bločky Ti nedali, tak nemáš čo preplácať. Je to jednoducho nedaňový náklad a za svoju neporiadnosť alebo neporiadnosť zamestnancov dopláca firma zdanením. Upozornila by som na to konateľa /aj keď ide o neho :D...čo spôsobuje takáta lajdáckosť. Vyrovnáš to cez ten 5-ťkový nedaňový účet.

Nechápem..prečo cez 5tkový účet. Veď neexistuje doklad. Ja osobne takéto veci účtujem ako pohľadávku voči osobe, ktorá stratila doklad a následné vrátenie sumy do pokladne. To je podľa mňa čistejšie ako nedaňový náklad.

Ty máš úhradu na účte. V pokladni nemáš pohyb, lebo tie bločky Ti nedali, tak nemáš čo preplácať. Je to jednoducho nedaňový náklad a za svoju neporiadnosť alebo neporiadnosť zamestnancov dopláca firma zdanením. Upozornila by som na to konateľa /aj keď ide o neho :D...čo spôsobuje takáta lajdáckosť. Vyrovnáš to cez ten 5-ťkový nedaňový účet.

A čo takéto účtovanie:

355/221 použitie karty - bez bločku
211/355 vyrovnanie

Nechápem..prečo cez 5tkový účet. Veď neexistuje doklad. Ja osobne takéto veci účtujem ako pohľadávku voči osobe, ktorá stratila doklad a následné vrátenie sumy do pokladne. To je podľa mňa čistejšie ako nedaňový náklad.


A čo takéto účtovanie:

355/221 použitie karty - bez bločku
211/355 vyrovnanie

To by musel tú sumu fyzicky vrátiť do pokladne, potom áno, ale ja nepredpokladám, že to tak urobí, a najmä nie konateľ.
Cez 5-ťkový preto lebo z účtu odišli peniaze na nákup PHM a tie sa účtujú na 501. Keďže nie je doklad, tak to musí byť pripočitateľnou položkou nad daňový základ a zaúčtovanie je pravdivé, lebo naozaj za to boli nakúpené PHM.

Účtovanie cez 211 osobne považujem v tomto prípade za veľmi "administratívne". Upozornením konateľa na nedaňový náklad, by ste sa čudovali, dôjde často k náprave :)

Hm, nejakým spôsobom tie pohonné hmoty veru treba sledovať , inak by vyšla riadna podspotreba....no neviem si predstaviť, ako bude pán konateľ robiť knihu jázd bez dokladov.

A čo takéto účtovanie:

355/221 použitie karty - bez bločku
211/355 vyrovnanie


takto som to uctovala povodne (len 3kovy som dala iny, dakujem za opravu)

ale pokial mi odsuhlasite a odporucite :) aj uctovanie cez 501, analytika nedanovy, urobim :)

Musim povedat, ze som uz porobila poriadky, toto uz len douctovavam a napravam chyby minule, a zafungovalo to, ze od nich chcem peniaze do pokladne na vyrovnanie pohladavky voci nim :) a polepsili sa, beťári :)

To by musel tú sumu fyzicky vrátiť do pokladne, potom áno, ale ja nepredpokladám, že to tak urobí, a najmä nie konateľ.
Cez 5-ťkový preto lebo z účtu odišli peniaze na nákup PHM a tie sa účtujú na 501. Keďže nie je doklad, tak to musí byť pripočitateľnou položkou nad daňový základ a zaúčtovanie je pravdivé, lebo naozaj za to boli nakúpené PHM.

Účtovanie cez 211 osobne považujem v tomto prípade za veľmi "administratívne". Upozornením konateľa na nedaňový náklad, by ste sa čudovali, dôjde často k náprave :)

Konzultoval som to s auditorom davnejsie. A na ten "nedanovy naklad" nemas ziadny doklad. A pokial sumu zamestnanec alebo konateľ nevráti do pokladne, tak to nechávam visieť na 315 alebo 335. Takto sa mi to zda po uctovnej stranke aj cistejsie.

Edit: Existuju este i firmy, ktore davaju zamestnancom tzv. mesacnu zalohu na drobne nakupy. Si predstav, ze by taktize konatel nevyuctoval celu zalohu s odpovedou, ze stratil doklad. Co potom s tym? Taktiez nejaky nedanovy naklad?

Konzultoval som to s auditorom davnejsie. A na ten "nedanovy naklad" nemas ziadny doklad. A pokial sumu zamestnanec alebo konateľ nevráti do pokladne, tak to nechávam visieť na 315 alebo 335. Takto sa mi to zda po uctovnej stranke aj cistejsie.

Edit: Existuju este i firmy, ktore davaju zamestnancom tzv. mesacnu zalohu na drobne nakupy. Si predstav, ze by taktize konatel nevyuctoval celu zalohu s odpovedou, ze stratil doklad. Co potom s tym? Taktiez nejaky nedanovy naklad?

Možno vec názoru....
Práve preto, že nemám žiadny doklad, ale dôkaz /doklad/ o čerpaných firemných peňazí /v tomto prípade napr. na nákup PHM/ mám, je to podľa môjho myslenia nedaňový náklad /viem na čo boli peniaze použité a v skutočnosti je to náklad na spotrebované PHM - tie má firma aj v nádrži firemného auta//. Na 315 a 335 by mi to viselo už do smrti a nechápem ani prečo by "beztrestne" malo ostať nevyúčtovanie prijatej zálohy z firemných peňazí, aj keď ide o konateľa.

Ešte jedna otázka: A ako sa zbavíš týchto pohľadávok na trojkových účtoch v prípade ukončenia pracovného pomeru, resp. zmeny a odchodu konateľa?

Možno vec názoru....
Práve preto, že nemám žiadny doklad, ale dôkaz /doklad/ o čerpaných firemných peňazí /v tomto prípade napr. na nákup PHM/ mám, je to podľa môjho myslenia nedaňový náklad /viem na čo boli peniaze použité a v skutočnosti je to náklad na spotrebované PHM - tie má firma aj v nádrži firemného auta//. Na 315 a 335 by mi to viselo už do smrti a nechápem ani prečo by "beztrestne" malo ostať nevyúčtovanie prijatej zálohy z firemných peňazí, aj keď ide o konateľa.

No veď..beztrestne. Tvojím spôsobom sa to zamestnanca/konateľa vôbec nedotkne. Pokiaľ mu to nebude zosobnené - myslíš, že niektorému záleží, že budú tie sumy v nedaňový nákladoch. Bude to robiť stále a opakovane. Pokiaľ to vyúčtuješ ako pohľadávku k nemu a zrazíš zo mzdy, tak si to druhý krát rozmyslí. Tvoj spôsob ho nebude motivovať, aby ti druhý krát priniesol doklady. Samozrejme, že teraz sa bavíme o firme, ktorá funguje na základe účtovných zásad.
Pokiaľ je na výpise napr. úbytok peňazí na pumpe - ako ty dokážeš usúdiť, či boli všetko PHM, alebo i nejaký servis (olej, kvapaliny), prípadne umytie auta alebo v neposlednom rade raňajky s manželkou? :D

No veď..beztrestne. Tvojím spôsobom sa to zamestnanca/konateľa vôbec nedotkne. Pokiaľ mu to nebude zosobnené - myslíš, že niektorému záleží, že budú tie sumy v nedaňový nákladoch. Bude to robiť stále a opakovane. Pokiaľ to vyúčtuješ ako pohľadávku k nemu a zrazíš zo mzdy, tak si to druhý krát rozmyslí. Tvoj spôsob ho nebude motivovať, aby ti druhý krát priniesol doklady. Samozrejme, že teraz sa bavíme o firme, ktorá funguje na základe účtovných zásad.
Pokiaľ je na výpise napr. úbytok peňazí na pumpe - ako ty dokážeš usúdiť, či boli všetko PHM, alebo i nejaký servis (olej, kvapaliny), prípadne umytie auta alebo v neposlednom rade raňajky s manželkou? :D

Ak to zrazíš zamestnancovi zo mzdy o.k. Konateľ nemusí dostávať za svoju prácu odmenu, takže nemáš z čoho a že ho môj spôsob motivovať zvýšenou daňou bude som si istá. /Moji klienti veru bloky už nestrácajú:rolleyes:/. Nepoznám konateľa, ktorému by neprekážalo ak niečo zbytočne zdaňuješ....a zároveň , že mu môžeš bez dovolenia niečo zrážať zo mzdy, keď on je ten, ktorý ich schvaľuje....
Ak si dal aj tie raňajky s manželkou prosím - rozdiel bude len, že miesto na 513 to bude na 501.XX nedaňový. Ale myslím, že sa bavíme o absurdnostiach.
Prosím, ja budem takýto prípad účtovať/ak by mi nastal/ z vyššie uvedených dôvodov ako 501 nedaňový a Ty prostredníctvom trojkových účtov....

Veď sa nehnevaj. Som to chcel iba rozdiskutovať. Očakával som, že sa pripojí i niekto iný a podelí sa so skúsenosťami. Ja sa viac-menej stretávam buď s firmami, ktoré sa "tvária poriadne" a idem cez 3kové účty. Alebo "neporiadne" - v tomto prípade ide zväčša o SRO, kde je konateľ, spoločník a pracovník jedna osoba - a ten si z firemného účtu vyberá peniaze i na svoju vlastnú spotrebu...a keďže to som ho nevedel odnaučiť, tak mu to všetko účtujem ako dotáciu pokladne...a sem-tam sa stane, že máme v pokladni 500tis a na Búčte debet...
Ale vyskúšam tvoju stratégiu - možno to pomôže :D. Iba je problém v tom, že tých neporiadnych klientov trápi výška dane až koncom marca...a potom je rok zase kľud a nezaujíma ich vôbec nič...

Veď sa nehnevaj. Som to chcel iba rozdiskutovať. Očakával som, že sa pripojí i niekto iný a podelí sa so skúsenosťami. Ja sa viac-menej stretávam buď s firmami, ktoré sa "tvária poriadne" a idem cez 3kové účty. Alebo "neporiadne" - v tomto prípade ide zväčša o SRO, kde je konateľ, spoločník a pracovník jedna osoba - a ten si z firemného účtu vyberá peniaze i na svoju vlastnú spotrebu...a keďže to som ho nevedel odnaučiť, tak mu to všetko účtujem ako dotáciu pokladne...a sem-tam sa stane, že máme v pokladni 500tis a na Búčte debet...
Ale vyskúšam tvoju stratégiu - možno to pomôže :D. Iba je problém v tom, že tých neporiadnych klientov trápi výška dane až koncom marca...a potom je rok zase kľud a nezaujíma ich vôbec nič...

Keď z pohybu na účte je evidentné, že ide o platbu kartou, tak asi by som to neúčtoval ako dotáciu pokladne, ako si uviedol.

Veď sa nehnevaj. Som to chcel iba rozdiskutovať. Očakával som, že sa pripojí i niekto iný a podelí sa so skúsenosťami. Ja sa viac-menej stretávam buď s firmami, ktoré sa "tvária poriadne" a idem cez 3kové účty. Alebo "neporiadne" - v tomto prípade ide zväčša o SRO, kde je konateľ, spoločník a pracovník jedna osoba - a ten si z firemného účtu vyberá peniaze i na svoju vlastnú spotrebu...a keďže to som ho nevedel odnaučiť, tak mu to všetko účtujem ako dotáciu pokladne...a sem-tam sa stane, že máme v pokladni 500tis a na Búčte debet...
Ale vyskúšam tvoju stratégiu - možno to pomôže :D. Iba je problém v tom, že tých neporiadnych klientov trápi výška dane až koncom marca...a potom je rok zase kľud a nezaujíma ich vôbec nič...

No od hnevu mám veľmi ďaleko :rolleyes:, len už som nevidela ďalšiu argumentáciu....

To je práve tiež jeden z dôvodov, čo ma k tomu viedol. Ja som ich už veru odučila platiť osobné záležitosti z firmeného účtu i strácať bloky ;)

Keď z pohybu na účte je evidentné, že ide o platbu kartou, tak asi by som to neúčtoval ako dotáciu pokladne, ako si uviedol.

Nie Smith..zle si čítal. V tomto príspevku som písal o vyberaní hotovosti z účtu na vlastnú spotrebu konateľom SRO...