Nerozumiem dosť dobre čo chceš vedieť - veci sa totiž bežne kupujú tak, že ak na niečo namám peniaze, tak si ich požičiam.

Predpokladám ale, že sa pýtaš, či sa dá pôžička zobrať na základe daňového priznania - odpoveď je aj áno aj nie - daňové priznanie je len jedným z množstva dokladov, na základe ktorých banka skúma schopnosť žiadateľa splatiť úver. A ak banka vyskúma, že žiadateľ úver splatiť nedokáže, tak mu ho neposkytne.

Stačilo ?

To je uz dnes taky problem spytat sa nieco normalne?

diky ale som tam zabudol pripisat...ci je to legalne..ak sa takto dohodnu ako som napisal ale aj tak ze zalpati predavok a zvysok po tom ako si pozicia peniaze od banky...a hlavne ci banka uzna aj danove priznanie ktore priznal predchadzajuci majitel a terajsi majitel si chce pozicat peniaze na zaklade danoveho priznania ktory vlastne priznal predchadzajuci majitel...

vždy sa posudzuje bonita toho, kto si úver berie.
Takže to zrejme nepôjde tak ako naznačuješ.

caute...zas ma napadlo nieco blaznive...tak pozerajte...clovek č1 poziada v banke pozicku a potom ju prepise na cloveka č2...to preto lebo clovek č2 nemoze uz si zobrat pozicku od banky ale č1 ano tak sa dohonu aby si č1 zobral tu pozicku a potom ju na neho prepise.....nie je to nelegalne?

Ale pôžička nie je dom..slovo "prepíše" mi tam moc nepasuje. Ja si myslím , že sa to nedá

caute...zas ma napadlo nieco blaznive...tak pozerajte...clovek č1 poziada v banke pozicku a potom ju prepise na cloveka č2...to preto lebo clovek č2 nemoze uz si zobrat pozicku od banky ale č1 ano tak sa dohonu aby si č1 zobral tu pozicku a potom ju na neho prepise.....nie je to nelegalne?

Nelegálne to nie je, ale....

Pôžička či záväzok sa neprepisuje, ale postupuje. A s postúpením záväzku na iný subjekt musí veriteľ súhlasiť.

človek 1 keď si berie pôžičku, tak na úverovej zmluve sú zmluvní partneri - banka a človek 1. Ak by sa chcel človek 1 zameniť na zmluve za človeka 2, tak treba spísať dohodu o postúpení pohľadávky s bankou. A banka, pokiaľ neverí človekovi 2, tak s tým súhlasiť nebude. ohľadávku bude mať stále len voči človeku č. 1, ten sa dlhu nezbaví jednostranne - jedine vyplatení úveru.

keď dobre chápem zadanie, tak jedine sa to dá takto, že č1 napíše s č2 zmluvu o pôžičke, že č1 požičal č2 tú sumu ktorú si zobral v banke pravda aj s úrokmi. dajú podpisy overiť na matrike alebo u notára. a č2 bude splácať mesačne č1 mu.
ja by som to riešila takto, vlastne som to tak aj riešila;)

Ja by som to takto určite neriešila, nakoľko človek č2 môže prestať splácať človeku č1 a problém je na svete.....banku by nezaujímalo, že človek č2 neplatí a trval by na splátkach od človeka č1.

keď dobre chápem zadanie, tak jedine sa to dá takto, že č1 napíše s č2 zmluvu o pôžičke, že č1 požičal č2 tú sumu ktorú si zobral v banke pravda aj s úrokmi. dajú podpisy overiť na matrike alebo u notára. a č2 bude splácať mesačne č1 mu.
ja by som to riešila takto, vlastne som to tak aj riešila;)

Akurát že hlavné riziko nesie č1, lebo ak mu č2 prestane z akýchkoľvek dôvodov platiť, tak on musí banke splácať úver. Banka ho môže aj exekuovať. Jemu zostane len súdne si vymáhať pôžičku od č2.

Ja by som v žiadnom prípade nebol na mieste č1!:rolleyes:

Akurát že hlavné riziko nesie č1, lebo ak mu č2 prestane z akýchkoľvek dôvodov platiť, tak on musí banke splácať úver. Banka ho môže aj exekuovať. Jemu zostane len súdne si vymáhať pôžičku od č2.

Ja by som v žiadnom prípade nebol na mieste č1!:rolleyes:


no však to je samozrejmosť, že je to riziko. to človek musí vedieť s kým do toho ide. ale ani to nemusí byť výhra, lebo stáť sa môže všeličo....... pravda.;) či je to rodina.......

pisal som to len pre to ze na zaciatie podnikatelskej aktivity...mam uz vsetko vybavene len tie prachy mi chybaju na zacatie podnikania a neviem ako sa pohnut dalej...jednoducho to bez penazi nepojde...rozmyslal som este nad tym ze osobe č1 dam zriadit s.r.o. a aj tu pozicku a potom ze by mi ju prepisal ale neviem ci sa to da legalne!!!
...takze asi mam smolu...