§ 478 Obc. zak.
Akékoľvek podmienky pripojené k závetu nemajú
právne následky; ustanovenie § 484 ods. 1 druhej vety
tým nie je dotknuté.

Z toho vyplyva, ze mate moznost napadnut zavet na sude pre neplatnost, pretoze v nom bola uvedena podmienka - "ze sa o otca v starobe nalezite postara a za to dostane polovicu po otcovy( +1/12 po matke)..."


Napadnut zavet v tom smere, ako si pisal asi nepojde, to sa moze robit len v pripade zaopatrovacej zmluvy a napadnut moze len osoba dotknuta v zmluve. Teda, ak by mal tvoj otec uzavretu zaopatovaciu zmluvu s tvojim bratom, mohol by napadnut to, ze sa onho tvoj brat riadne nestara len tvoj otec.

V tomto roku doslo k umrtiu mojho otca, na ktoreho sme este v case ked zomrela mama prepisali cast majetku, ktoru sme ziskali z jej dedicskeho konania na neho aby neskor nedoslo k ziadnym problemom a aby mal otec plnu moc nad svojim byvanim a mal istotu v starobe. Ale len par mesiacov toho isteho roku (ked zomrela mama) po tom ako sa veci vybavili najstarsi brat spolu s otcom zasli za notarom a spisali na bratov popud zavet (mama ho nemala...) a v nom bol uvedeny ako dedic majetku brat s tym ,"ze sa o otca v starobe nalezite postara a za to dostane polovicu po otcovy( +1/12 po matke)..." s tym,ze o danom cine sa nam brat "zabudol" zdoverit a otec tomu tiez nevenoval pozornost a tiez sa o tom nezmienil - nikdy ani na smrtelnej posteli (co u nas zacina navodzovat dojem,ze on vlastne ani nevedel co podpisuje, ale problem je, ze to urobil u notara takze to sa napadnut neda.). Na to,ze nejaky zavet existuje sme prisli az u notara , ked sa zacalo riesit vysporiadania po smrti otca. Notarka precitala zavet, podla ktoreho brat dostal jeho polovicu +1/12 po mame a my zvysny 5 sme kazdy dostali po 1/12...na tom by nebollo nic zvlastne, kebyze sa brat nechoval v priamom rozpore s tym, za akym ucelom otec zavet spisal - mal sa o neho v starobe postarat - a realita bola kruta - vyhadzane osobne veci otca, absolutny nezaujem brata o neho a v case tesne pred smrtou si na neho uz brat ani len nespomenul...

otazka znie: da sa s tym nieco urobit?? Slo by napadnut zavet v tom smere,ze brat nesplnil svoju povinnost sa o otca v starobe postarat? O otca sme sa v starobe staral len mi -zvysny 4 surodenci - jeden bratovy dlhoval peniaze takze toho mal brat pod palcom- a bratovy bol ukradnuty a psychicky ho tyral, vyhadzal mu veci z jeho vlastneho domu, nejavil zaujem o otca ani ked siel do nemocnice dokonca ho odmietol vziat spat do jeho vlastneho (!!!) domu v case ked uz bolo jasne,ze boj so smrtou prehra a chcel dozit v pokoji vo svojom dome a v nemocnici nas este vysmial,ze si ho mame zobrat k sebe ked ho chceme...da sa s tym nieco robit??
pocas "posedenia u notarky" nam dokonca sam dal svoj "odborny pohlad" na cenu domu+zahardy ktory ohodnotil na 500tis (notarka to ohodnotila na min. 1.5mil. ...) s tym,ze kazdemu to odpocital z dlhov (mimochodom nik mu nic nedlhoval..) a zvysok nam splati v mesacnych splatkach 500sk/mesiac s tym, ze ked chceme mozeme ho dat na sud a penazi vraj ma na ten dost, len na nase vyplatenie ich nejako nema...

Bohužiaľ ste v takej situácii, kde právna cesta nepomôže. Po právnej stránke je v práve ten brat, čo získal väčšinu dedičstva na základe závetu. Jedine, keby bol otec v dobe podpisu závetu nespôsobilý na právne úkony, vtedy by mohol byť závet neplatný. Ale to asi nebol, len ho zmanipuloval tvoj brat.

Ohľadne ceny nehnuteľnosti - je jedno, ako si ju ohodnotí brat, ty (a aj ostatní) zdedíte 1/12 a budete spolumajiteľmi. S tým mumôžete narobiť problémy najmä pri predaji nehnuteľnosti - bez súhlasu všetkých spolumajiteľov je nehntueľnosť nepredajná (nikto nebude chcieť podiel 7/12, každý chce vlastniť celú nehnuteľnosť).

AK by ste chceli majetkovo vysporiadať dedičstvo na základe súdneho návrhu, bude sa vychádzať z ceny, ktorú určí znalec z oboru nehnuteľností, nie z ceny, ktorú si určí brat.

Ak ho chceš trochu naštvať, tak si tam sem tam zájdi a niečo rob na dvore či v dome. Keby ťa chcel vyhodiť, povedz mu, že si spolumajiteľ a máš právo na užívanie nehnuteľnosti. Ja keby zavolal políciu, nemôžu ťa odtiaľ vyhodiť, máš právo chodiť do domu.

Holt, niet nad dobré súrodenecké vzťahy po dedení...:rolleyes::mee:

"Nededí, kto sa dopustil úmyselného trestného činu proti poručiteľovi, jeho manželovi, deťom alebo rodičom alebo zavrhnutia hodného konania proti prejavu poručiteľovej poslednej vôle. Môže však dediť, ak mu poručiteľ tento čin odpustil." Nebola volana na brata policia v dosledku jeho spravania sa k Vasmu otcovi?

A za druhe: Nepochopila som celkom ako bolo dedičstvo vysporiadane, ale zakon jasne stanovi, ze plnoletým potomkom sa musi z dedicstva dostat "aspoň toľko, koľko robí jedna polovica ich dedičského podielu zo zákona. Pokiaľ tomu závet odporuje, je v tejto časti neplatný, ak nedošlo k vydedeniu uvedených potomkov."
Pokiaľ by teda predmetom dedenia bola iba nehnuteľnosť a brat by z nej zdedil toľko, že podiel ostatných súrodencov by nedosahoval polovice ich zákonného podielu, bol by podľa môjho názoru závet celý neplatný a dedilo by sa zo zákona.