Dobrý deň.
Mohol by mi niekto vysvetliť, aký je rozdiel medzi wordovým súborom s príponou .doc a súborom s príponou .rtf, nakolko som počul niekde, vraj čo sa týka štandardizácie v informatike je bezpečnejšie ukladať na net wordové súbory s príponou .rtf.
Ďakujem

Všetko je o možnosti formátovania. Základnou možnosťou je plain text - teda čistý text bez možnosti formátovania, ktorý sa ukladá s koncovkou .txt. Napr. v aplikácii Poznámkový blok uložíš len takýto text, nemáš veľa možností formátovania - maximálne môžeš zmeniť veľkosť písma, použiť kurzíva, hrubý text. Ale napr. farebný text, číslovať strany, vkladať tabuľky nemôžeš.

Word dokáže otvoriť aj takýto súbor - .txt. Ale ponúka vyššie možnosti formátovania textu.

Ďalším stupňom je .rtf (Rich Text Format) - teda text obohatený o ďalšie možnosti formátovania. Formát .rtf ale neuloží všetky formátovania, ktoré urobíš vo Worde. Neviem presne, ktoré možnosti formátovania ponúka formát .rtf, ale je to oveľa skresanejšie, než plnohodnotný formát aplikácie Word ".doc". Súbory vo formáte .doc obsahujú všetky informácie o formátovaní textu.

dovolim si doplnit Chobota :)

- ako uz spomenul RTF (rich text format) umoznuje oproti beznemu textovemu suboru TXT ulozit napr. farbu pisma, hrubku pisma, pripadne "naklonene" pismo (kurziva)

- doc nie je "standardny" textovy format, skor sa da povazovat za format dokumentovy, to znamena, ze do dokumentu sa da vlozit napr. obrazok, tabulka z excelu, graf, pripadne ine embedded objekty, ze sa v nom daju vytvarat schemy a pod.

- no a odpoved na Tvoju otazku ohladom standardizacie :)
ziadna, co sa tyka "ukladania na net" neexistuje, co sa tyka bezpecnosti - "txt" ani "rtf" subor nemoze obsahovat virus (samozrejme pisem o nativnych fajloch, nie o suboroch, kde sa prepise appendix), narozdiel od tychto "doc" subor virusy obsahovat moze (napr. kvoli moznosti vlozenia makra, pripadne VBA skriptu), preto je vhodnejsie na nete "manipulovat" s textovymi subormi a nie dokumentami "doc" (z hladiska bezpecnosti)
- hore uvedene sa tyka aj otvarania priloh v prijatych e-mailoch, to znamena, ze otvorit "txt" alebo "rtf" fajl z prilohy je bezpecne za predpokladu, ze mas istotu, ze sa jedna naozaj o textovy subor, naopak otvarat "doc" subor z prilohy (najma od neznameho odosielatela) je takmer "sebevrazda" :D

dovolim si doplnit Chobota :)

- ako uz spomenul RTF (rich text format) umoznuje oproti beznemu textovemu suboru TXT ulozit napr. farbu pisma, hrubku pisma, pripadne "naklonene" pismo (kurziva)

- doc nie je "standardny" textovy format, skor sa da povazovat za format dokumentovy, to znamena, ze do dokumentu sa da vlozit napr. obrazok, tabulka z excelu, graf, pripadne ine embedded objekty, ze sa v nom daju vytvarat schemy a pod.

- no a odpoved na Tvoju otazku ohladom standardizacie :)
ziadna, co sa tyka "ukladania na net" neexistuje, co sa tyka bezpecnosti - "txt" ani "rtf" subor nemoze obsahovat virus (samozrejme pisem o nativnych fajloch, nie o suboroch, kde sa prepise appendix), narozdiel od tychto "doc" subor virusy obsahovat moze (napr. kvoli moznosti vlozenia makra, pripadne VBA skriptu), preto je vhodnejsie na nete "manipulovat" s textovymi subormi a nie dokumentami "doc" (z hladiska bezpecnosti)
- hore uvedene sa tyka aj otvarania priloh v prijatych e-mailoch, to znamena, ze otvorit "txt" alebo "rtf" fajl z prilohy je bezpecne za predpokladu, ze mas istotu, ze sa jedna naozaj o textovy subor, naopak otvarat "doc" subor z prilohy (najma od neznameho odosielatela) je takmer "sebevrazda" :D
existuje takéto niečo , kde sa to uvádza: vynos o standardoch pre isvs 1706/722c.