prosim, mam otazku, pred rokmi moj priatel bol pokutovany este ako 15,16 aj necelych 18 rokov, teraz to od neho vymaha dopravny podnik, jednu pokutu sme uz aj zaplatili, ale zastavila som sa na bode, ze v tych 2 pripade ked este nedovrsil ani 16 rokov tam figurovalo cislo OP jeho matky, tak mi napadlo, ze preco to ziadaju platit od neho, ked este studoval, prosim, ako to je, sud uz samozrejme prebehol, ale v jeho nepritom.nie je to este u exekutora, ale ma to pravna kanc.dopr.podnika BA, prosim poradte, dakujem

Pozri túto tému :

http://www.porada.sk/t60510-exekucia.html?highlight=dopravn%FD+podnik

ale tam sa pise o inom, ja viem ako dalej ak by exekucia hrozila, ale ide o to, ci je clovek pravne zodpovedny za seba do veku 16 ci az 18 rokov, pokial nie je dospely, t.j. ci ma dopravny podnik pravo vymahat zaplatenie tejto pokuty od cloveka co v case spachania priestupku jazdy bez listka nedovrsil 16 resp.18 rokov

Inak - tvoj priatel je celkom slusne lojalny firme DPMB ako cierny pasazier. Ja by som cakal, ze mu daju ako dlhorocnemu ciernemu pasazierovi nejaku mimoriadnu zlavu z pokut...

ale tam sa pise o inom, ja viem ako dalej ak by exekucia hrozila, ale ide o to, ci je clovek pravne zodpovedny za seba do veku 16 ci az 18 rokov, pokial nie je dospely, t.j. ci ma dopravny podnik pravo vymahat zaplatenie tejto pokuty od cloveka co v case spachania priestupku jazdy bez listka nedovrsil 16 resp.18 rokov
Nechápem ... To všetci mladiství by mali chodiť bez cestovného lístka ?

to nie. to vobec nemyslim. ale aspon do 16 rokov ked navstevuju skolu su predsa rodicia zodpovedny, nie? ja len chcem odpoved presnu, legislativnu. nic viac. nie polemiku.

Inak - tvoj priatel je celkom slusne lojalny firme DPMB ako cierny pasazier. Ja by som cakal, ze mu daju ako dlhorocnemu ciernemu pasazierovi nejaku mimoriadnu zlavu z pokut...


tuto stranku beriem ako slusnu stranku. nepytam sa polemizovat a uz vonkoncom nie ironizovat. tak prosim o akceptovanie. ak nepoznas odpoved, tak ironizovat sa da aj na inych strankach, si myslim

to nie. to vobec nemyslim. ale aspon do 16 rokov ked navstevuju skolu su predsa rodicia zodpovedny, nie? ja len chcem odpoved presnu, legislativnu. nic viac. nie polemiku.

Tak keď chceš čiste právnicky, tak právna zodpovednosť (okrem trestno-právnej) vzniká u nás až v 18. veku života. Za všetky prečiny a trestné činy sú zodpovedné aj osoby staršie ako 14 rokov (trestnoprávna zodpovednosť - § 22 trestný zákonník).

To znamená, že za prečin cestovania načierno je (bol) zodpovedný tvoj priateľ, hoci nemal 18 rokov. Od jeho mamy sa suma pokuty vymáhala preto, lebo on nemal vlastný príjem a mama bola jeho zákonným zástupcom.

Akonáhle dovŕšil 18. rok života, stal sa zodpovedným sám za seba - teda mama už nie je jeho zákonným zástupcom a nie je povinná hradiť jeho dlhy, hoci vznikli v minulosti. Dlh dovŕšením 18. roku nezaniká ani nezostáva na pleciach matky, stále to bol dlh voči nemu, len kým nemal 18, rokov, nebolo to možné od neho vymáhať. Preto DP postupuje správne, keď to teraz vymáha od neho a nie od jeho matky.

Ale neodpustím si predsa len moralizovanie - priateľ snáď nechce, aby jeho staré pokuty uhradila jeho mama???:confused:

tuto stranku beriem ako slusnu stranku. nepytam sa polemizovat a uz vonkoncom nie ironizovat. tak prosim o akceptovanie. ak nepoznas odpoved, tak ironizovat sa da aj na inych strankach, si myslim

Kiez by si mala pravdu. Bohuzial, Porada nie je slusna stranka. Obcas sem chodia aj taki, ktori sa chcu vyhnut plateniu pokut...:)

Kiez by si mala pravdu. Bohuzial, Porada nie je slusna stranka. Obcas sem chodia aj taki, ktori sa chcu vyhnut plateniu pokut...:)


nechapem preco pises stale v tomto tone, ak chces vediet, tak ja som ta kt. zaviedla v jeho zivote poriadok a pomaha mu splacat vsetky resty z minulosti, vratene aj tohto dlhu voci dopr. podniku. ale kedze jeho rodicia sa vyhybali mnohym normalnym ukonom, ako aj prispevkom na elektricenku za svoje deti, doteraz to tak robia mimochodom, deti do 18 rokov im stale chodia na cierno a nie su este zarobkovo cinne, takze nemaju ako si zohnat na elektricenku, iba ak by si chcel od takychto osob aby sa starali o tie peniaze kradezami, z tvojich prispevkov mi to tak jedine vychadza, hm, prepac, ale tak to je.

nechapem preco pises stale v tomto tone, ak chces vediet, tak ja som ta kt. zaviedla v jeho zivote poriadok a pomaha mu splacat vsetky resty z minulosti, vratene aj tohto dlhu voci dopr. podniku. ale kedze jeho rodicia sa vyhybali mnohym normalnym ukonom, ako aj prispevkom na elektricenku za svoje deti, doteraz to tak robia mimochodom, deti do 18 rokov im stale chodia na cierno a nie su este zarobkovo cinne, takze nemaju ako si zohnat na elektricenku, iba ak by si chcel od takychto osob aby sa starali o tie peniaze kradezami, z tvojich prispevkov mi to tak jedine vychadza, hm, prepac, ale tak to je.

Ak je to tak, tak to Ti sluzi ku cti.

Tak keď chceš čiste právnicky, tak právna zodpovednosť (okrem trestno-právnej) vzniká u nás až v 18. veku života. Za všetky prečiny a trestné činy sú zodpovedné aj osoby staršie ako 14 rokov (trestnoprávna zodpovednosť - § 22 trestný zákonník).

To znamená, že za prečin cestovania načierno je (bol) zodpovedný tvoj priateľ, hoci nemal 18 rokov. Od jeho mamy sa suma pokuty vymáhala preto, lebo on nemal vlastný príjem a mama bola jeho zákonným zástupcom.

Akonáhle dovŕšil 18. rok života, stal sa zodpovedným sám za seba - teda mama už nie je jeho zákonným zástupcom a nie je povinná hradiť jeho dlhy, hoci vznikli v minulosti. Dlh dovŕšením 18. roku nezaniká ani nezostáva na pleciach matky, stále to bol dlh voči nemu, len kým nemal 18, rokov, nebolo to možné od neho vymáhať. Preto DP postupuje správne, keď to teraz vymáha od neho a nie od jeho matky.

Ale neodpustím si predsa len moralizovanie - priateľ snáď nechce, aby jeho staré pokuty uhradila jeho mama???:confused:


dakujem ti velmi pekne za odpoved, my sme to tak aj brali ze to zaplatime, ale vies, je mi to velmi luto, aj sa zato trosku zlostim na jeho rodicov, o vela vela veci sa nestarali, co mali, a stale to tak robia..... co uz, takych ludi neznenim, tak robim co mozem pracovat na osobnosti svojho priatela aby sa vyhol chyb a problemov svojich zakonnych zastupcov, vela mu toho do vienka nedali:mee:

velmi pekne ti dakujem, vazim si to.
no vies, prave som sa zamyslela, vies jeho mama u kt. su deti, tak ona im nedava na elektricenku a kedze neuhradza ani xy svojich dlhov a ma vela exekucii, tak tieto dlhy kt. ma voci detom, akonahle budu mat 18 budu ich dlhmi, a uz pekne nabalene od exekutorov, a potom to deticky dostanu do vienka, lebo vela ineho im teda nedali. je to tragedia takychto rodin, chapete ma uz o co mi ide. ja chcem vediet pravnu pravdu a jasne, ja som prave ta, kt. mu dava do poriadku dlhy, exekucie, je toho dost...

som rada ze ste ma pochopili.sme spolu rok a dlhov si priniesol do vztahu asi 170 tisic, nic viac.... a za ten rok sa velmi velmi zmenil, aj dlhov je podstatne menej, platim ich zo svojho uctu a momentalne idem JA zanho zaplatit 89 tisic dopr.podniku. inak jeho mamka s druhom dostali od rodiny druha pekny balik penazi, ale len pre zaujimavost, dlhy si nezaplatili, ani detom, ani sebe, ani priatelovi nechcu ani na zmluvu o pozicke pozicat, tak viete si asik predstavit ako sa citim. a to som jeho priatelka, ale som aj moho mnohod dalsieho, kedze v minulosti, dakto nebol tym cim mali byt, ani teraz neni.
kt. normalne zarabajuci clovek by zaplatitl len tak za priatela cca 150 tisic??????