adikarere
28.09.08,18:38
Prijemny vecer prajem,
potrebovala by som poradit... V piatok som prevzala doporuceny list zo ZP Apollo, kde ma vyzyvaju k uhrade 6364,- Sk za obdobie jul-december 2002, januar 2003, maj,jun,august 2005 a januar - jun 2008. Do piatku som si myslela, ze mam vsetko v poriadku a ziadne pohladavky neexistuju, ved pravidelne vsetko platim... Podarilo sa mi tam dovolat a oddovodnenie znelo:
- januar-jun 2008 som mala platit 1134,-SK ja som platila 1062,-Sk, tak ako mi vyslo v rocnom zuctovani za r.2006, od jula platim 1134,- ako vyslo v rocnom zuctovani za r.2007. Moja otazka: Je to pravda? Mala som uz od januara 2008 platit 1134,-SK ?
- jul - december 2002, Januar 2003 - som mala pracovny pomer - zamestnanec, aj SZCO umelec na volnej nohe. Neviem, ci zamestnavatel za mna platil, myslela som, ze je to problem zamestnavatela a tym padom je to v poriadku. Oddovodnenie: v danovom priznani za rok 2001 som mala ako SZCO prijem37500,-Sk, preto musim zaplatit este raz. Je to pravda? Na jedno rodne cislo dve platby za mesiac? Aj zamestnavatel, aj ja ako SZCO? Aka je maximalna vyska prijmu za SZCO za rok 2001, aby mali dovod pytat platbu dvakrat ?
- maj,jun, august 2005 - uz som sa nepytala... ale tiez som mala pracovny pomer maj az august 2005. zeby preskocili jul ?
Budem vdacna za kazdu radu, komukolvek kto sa v tom vyzna, zatial mam pocit ze ZP si bude tvrdit svoje...
potrebovala by som poradit... V piatok som prevzala doporuceny list zo ZP Apollo, kde ma vyzyvaju k uhrade 6364,- Sk za obdobie jul-december 2002, januar 2003, maj,jun,august 2005 a januar - jun 2008. Do piatku som si myslela, ze mam vsetko v poriadku a ziadne pohladavky neexistuju, ved pravidelne vsetko platim... Podarilo sa mi tam dovolat a oddovodnenie znelo:
- januar-jun 2008 som mala platit 1134,-SK ja som platila 1062,-Sk, tak ako mi vyslo v rocnom zuctovani za r.2006, od jula platim 1134,- ako vyslo v rocnom zuctovani za r.2007. Moja otazka: Je to pravda? Mala som uz od januara 2008 platit 1134,-SK ?
- jul - december 2002, Januar 2003 - som mala pracovny pomer - zamestnanec, aj SZCO umelec na volnej nohe. Neviem, ci zamestnavatel za mna platil, myslela som, ze je to problem zamestnavatela a tym padom je to v poriadku. Oddovodnenie: v danovom priznani za rok 2001 som mala ako SZCO prijem37500,-Sk, preto musim zaplatit este raz. Je to pravda? Na jedno rodne cislo dve platby za mesiac? Aj zamestnavatel, aj ja ako SZCO? Aka je maximalna vyska prijmu za SZCO za rok 2001, aby mali dovod pytat platbu dvakrat ?
- maj,jun, august 2005 - uz som sa nepytala... ale tiez som mala pracovny pomer maj az august 2005. zeby preskocili jul ?
Budem vdacna za kazdu radu, komukolvek kto sa v tom vyzna, zatial mam pocit ze ZP si bude tvrdit svoje...
Jana Motyčková
29.09.08,06:38
r.2008- bolo treba platiť 1134, lebo sa zvyšovala minimálna mzda a vzhľadom na to sa vždy k 1.1. mení aj minimány VZ na ZP a SP.
V r.2002 platil zákon 273/1994 - v §13 ods.7 :"VZ na určenie poistného SZČO ..., ktoré sú zúčastnené na ZP už z iného dôvovdu je polovica pomenej časti základu dane zpríjmov dosiahnutých v rozhodujúcom období v súvislosti s výkonom SZČO , ak je vyššia ako 3000 Sk".
RO pre r.2002 bol r.2001,ak si v r.2001 prevádzakovala SZČO aspoň 6 mesiacov. Pomerná časť základu dane je základ dane zo SZČO (r.2001) deleno počet mesiacov prevádzkovania SZČO.
T.j. ak si celý rok 2001 bola SZČO a základ dane o SZČo bol viac ako 72000, tak si mala platiť zdravotné poistenie. (Lebo 72000/2/12 =3000.) Ak si bola SZČO 6 mesiacov, tak pri základe dane vyššom ako 6x2x3000 = 36000 treba platiť zdravotné poistenie.
.. snáď som to napísala dobre, r.2002 bol dávno.
V r.2002 platil zákon 273/1994 - v §13 ods.7 :"VZ na určenie poistného SZČO ..., ktoré sú zúčastnené na ZP už z iného dôvovdu je polovica pomenej časti základu dane zpríjmov dosiahnutých v rozhodujúcom období v súvislosti s výkonom SZČO , ak je vyššia ako 3000 Sk".
RO pre r.2002 bol r.2001,ak si v r.2001 prevádzakovala SZČO aspoň 6 mesiacov. Pomerná časť základu dane je základ dane zo SZČO (r.2001) deleno počet mesiacov prevádzkovania SZČO.
T.j. ak si celý rok 2001 bola SZČO a základ dane o SZČo bol viac ako 72000, tak si mala platiť zdravotné poistenie. (Lebo 72000/2/12 =3000.) Ak si bola SZČO 6 mesiacov, tak pri základe dane vyššom ako 6x2x3000 = 36000 treba platiť zdravotné poistenie.
.. snáď som to napísala dobre, r.2002 bol dávno.
adikarere
29.09.08,07:48
dakujem, dakujem, dakujem...
ale v roku 2001 som okrem TPP bola cely rok SZCO - umelec na volnej nohe bez zivnosti - nic som nikde nerusila /alebo sa to automaticky zrusilo ked som nastupila na TPP ?/ a ten prijem za cely rok bol 37500,-Sk :2:12=1562,-Sk .
Bola som cely rok SZCO ?
ale v roku 2001 som okrem TPP bola cely rok SZCO - umelec na volnej nohe bez zivnosti - nic som nikde nerusila /alebo sa to automaticky zrusilo ked som nastupila na TPP ?/ a ten prijem za cely rok bol 37500,-Sk :2:12=1562,-Sk .
Bola som cely rok SZCO ?
Jana Motyčková
29.09.08,09:08
V r.2002 si bola aj zamestnanec?
Ak áno, tak pri uvedenom základe z r.2001 si ZP platiť nemusela (tak si to pamätám a tak sa mi to "zdá" aj zo zákona).
V období r.2002,kedy si zamestnancom nebola si mala platiť z VZ 3000 Sk.
Ak áno, tak pri uvedenom základe z r.2001 si ZP platiť nemusela (tak si to pamätám a tak sa mi to "zdá" aj zo zákona).
V období r.2002,kedy si zamestnancom nebola si mala platiť z VZ 3000 Sk.
adikarere
29.09.08,11:53
super, tak sa to aj mne zdalo, hlavne mi pomohol Vas vzorec a paragraf... DAKUJEM !
uz minuly rok mi podobny dopis poslali, doniesla som im tam vsetky potrebne papiere /zmluvy na TPP / a vsetko malo byt v poriadku. Zda sa, ze dnes maju opat bordel v agende. Este raz dakujem, ste SUPER ! :)
uz minuly rok mi podobny dopis poslali, doniesla som im tam vsetky potrebne papiere /zmluvy na TPP / a vsetko malo byt v poriadku. Zda sa, ze dnes maju opat bordel v agende. Este raz dakujem, ste SUPER ! :)