sisast
28.10.08,10:40
Dobry den,
mame uzatvorenu Prikaznu zmluvu s firmou z Velkej Britanie, ktora pre nas vykonala cinnosti smerujuce ku kupe nehnutelnosti na uzemi SR.
Britska firma ma u nas zastupcu, na zaklade plnej moci, ktory tvrdi, ze zrazkovu dan nemusime odviest, pretoze existuje zmluva o zamedzeni dvojiteho zdanenia s Velkou Britaniou. A aj ked tu maju splnomocneneho zastupcu, nevykonava cinnost sustavne, preto nevznika stala prevadzkaren.
Je tu vsak zakon c. 511 O sprave dani a polatkov, par. 32 ods. 14, ktory hovori o ohlasovacej povinnosti, v pripade, ak slov. subjekt uzatvori zmluvu so zahranicnym subjektom a je tu moznost vzniku stalej prevadzkarne.
Aku pokutu, resp. sankciu nam moze DU ulozit, ak si tuto ohlasovaciu povinnost nesplnime?
V pripade, ze mali mat stalu prevadzkaren, mozu nam ulozit aj dan, ktora mala byt zaplatena v SR?
mame uzatvorenu Prikaznu zmluvu s firmou z Velkej Britanie, ktora pre nas vykonala cinnosti smerujuce ku kupe nehnutelnosti na uzemi SR.
Britska firma ma u nas zastupcu, na zaklade plnej moci, ktory tvrdi, ze zrazkovu dan nemusime odviest, pretoze existuje zmluva o zamedzeni dvojiteho zdanenia s Velkou Britaniou. A aj ked tu maju splnomocneneho zastupcu, nevykonava cinnost sustavne, preto nevznika stala prevadzkaren.
Je tu vsak zakon c. 511 O sprave dani a polatkov, par. 32 ods. 14, ktory hovori o ohlasovacej povinnosti, v pripade, ak slov. subjekt uzatvori zmluvu so zahranicnym subjektom a je tu moznost vzniku stalej prevadzkarne.
Aku pokutu, resp. sankciu nam moze DU ulozit, ak si tuto ohlasovaciu povinnost nesplnime?
V pripade, ze mali mat stalu prevadzkaren, mozu nam ulozit aj dan, ktora mala byt zaplatena v SR?
Vladimír Ozimý
28.10.08,14:13
vás sa týka ustanovenie § 35 ods. 12 kedy správca dane môže ale nemusí, takže nie je povinnosť uložiť pokutu za nesplnenie si tejto povinnosti...
sisast
28.10.08,14:32
Dakujem za odpoved, cize myslite si, ze mozem dostat iba pokutu do 1 mil. Sk? Aj keby SR prisla napr. o 10 mil. dan, ktoru by subjekt mozno zaplatil, na zaklade mojho oznamenia a ich nasledneho setrenia, na uzemi SR?
Marína
28.10.08,16:57
Najprv je potrebné posúdiť, či bola vykonaná niektorá z činností uvedených v § 16 ods. 1 písm. c), d) alebo e) 1-3 bodu. Ak áno(predpokladám, že sa vás týka písm. c), daň mala byť zrazená.
§ 16 Zdroj príjmov daňovníka s obmedzenou daňovou povinnosťou
ods.1
c) zo služieb vrátane obchodného, technického alebo iného poradenstva, z riadiacej a sprostredkovateľskej činnosti a podobných činností poskytovaných na území Slovenskej republiky, aj keď nie sú vykonávané prostredníctvom stálej prevádzkarne,
Časť komentára k § 16
Toto ustanovenie taxativne vymedzuje tie príjmy, ktoré plynú z územia Slovenskej republiky daňovníkom uvedeným v § 2 písm. e) ZDP, t.j. daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou (ide o tie právnické osoby, ktoré na území SR nemajú sídlo, resp. ide o tie fyzické osoby, ktoré na území SR nemajú trvalý pobyt). To zn., že len tie príjmy, ktoré sú v tomto ustanovení uvedené, je možné na území SR zdaniť, ak plynú daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou. Za príjem sa pritom považuje peňažné aj nepeňažné plnenie.
§43 Daň vyberaná zrážkou
ods. 2
(2) Daň z príjmov plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou okrem príjmov plynúcich stálej prevádzkarni týchto daňovníkov (§ 16 ods. 2) sa vyberá zrážkou, ak ide o príjmy podľa § 16 ods. 1 písm. c), d) a e) prvého až tretieho bodu a výnos z dlhopisov a pokladničných poukážok.
Komentár k § 43 ods.2
ods. 2 – uplatnenie zrážky dane na príjmy plynúce zo zdrojov na území SR Toto ustanovenie sa vzťahuje vždy len na príjmy vyplácané zo zdrojov na území SR vymenované v § 16 ZDP daňovníkovi o obmedzenou daňovou povinnosťou, pričom ide o príjmy uvedené v:
§ 16 ods. 1 písm. c) – príjmy zo služieb – vrátane obchodného, technického a iného poradenstva, z riadiacej a sprostredkovateľskej činnosti a podobných činností poskytovaných na území SR, aj keď nie sú vykonávané prostredníctvom stálej prevádzkarne,
§ 16 Zdroj príjmov daňovníka s obmedzenou daňovou povinnosťou
ods.1
c) zo služieb vrátane obchodného, technického alebo iného poradenstva, z riadiacej a sprostredkovateľskej činnosti a podobných činností poskytovaných na území Slovenskej republiky, aj keď nie sú vykonávané prostredníctvom stálej prevádzkarne,
Časť komentára k § 16
Toto ustanovenie taxativne vymedzuje tie príjmy, ktoré plynú z územia Slovenskej republiky daňovníkom uvedeným v § 2 písm. e) ZDP, t.j. daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou (ide o tie právnické osoby, ktoré na území SR nemajú sídlo, resp. ide o tie fyzické osoby, ktoré na území SR nemajú trvalý pobyt). To zn., že len tie príjmy, ktoré sú v tomto ustanovení uvedené, je možné na území SR zdaniť, ak plynú daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou. Za príjem sa pritom považuje peňažné aj nepeňažné plnenie.
§43 Daň vyberaná zrážkou
ods. 2
(2) Daň z príjmov plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou okrem príjmov plynúcich stálej prevádzkarni týchto daňovníkov (§ 16 ods. 2) sa vyberá zrážkou, ak ide o príjmy podľa § 16 ods. 1 písm. c), d) a e) prvého až tretieho bodu a výnos z dlhopisov a pokladničných poukážok.
Komentár k § 43 ods.2
ods. 2 – uplatnenie zrážky dane na príjmy plynúce zo zdrojov na území SR Toto ustanovenie sa vzťahuje vždy len na príjmy vyplácané zo zdrojov na území SR vymenované v § 16 ZDP daňovníkovi o obmedzenou daňovou povinnosťou, pričom ide o príjmy uvedené v:
§ 16 ods. 1 písm. c) – príjmy zo služieb – vrátane obchodného, technického a iného poradenstva, z riadiacej a sprostredkovateľskej činnosti a podobných činností poskytovaných na území SR, aj keď nie sú vykonávané prostredníctvom stálej prevádzkarne,
sisast
29.10.08,07:58
Dakujem za odpoved. Posudili sme to tak, ze dan zrazat nebudeme. Skor je tu moznost, ze na zaklade splnomocneneho zastupcu, by mala vzniknut stala prevadzkaren a my sme povinni podpisanie tejto zmluvy hlasit na DU...
Marína
29.10.08,09:01
Týmto
............. A aj ked tu maju splnomocneneho zastupcu, nevykonava cinnost sustavne, preto nevznika stala prevadzkaren.
.....................
si ma uviedla do omylu, preto som odpovedala tak, ako je vyššie uvedené. Vy(alebo skôr fy z VB), musí(te) vedieť, či doba činnosti na území SR presiahla v súčte 6 mesiacov za posledných 12 mesiacov a tým vznikla stála prevádzkareň(ZoDP §16 ods.2)
............. A aj ked tu maju splnomocneneho zastupcu, nevykonava cinnost sustavne, preto nevznika stala prevadzkaren.
.....................
si ma uviedla do omylu, preto som odpovedala tak, ako je vyššie uvedené. Vy(alebo skôr fy z VB), musí(te) vedieť, či doba činnosti na území SR presiahla v súčte 6 mesiacov za posledných 12 mesiacov a tým vznikla stála prevádzkareň(ZoDP §16 ods.2)
sisast
29.10.08,10:10
dakujem