ekofin
10.11.08,19:05
SZČO v októbri skončila leasing nákladného motorového vozidla. Hneď po týždni auto previedla na manželku na základe kúpnej zmluvy. Môže to predať za hocijakú sumu? SZČO je platcom DPH, čiže si uplatňoval odpočet. Chcem sa opýtať, či pri predaji auta musí uplatniť DPH (podľa mňa áno). a nakoniec či to vôbec mohol predať?
Zoltán Kovács
10.11.08,18:14
SZČO v októbri skončila leasing nákladného motorového vozidla. Hneď po týždni auto previedla na manželku na základe kúpnej zmluvy. Môže to predať za hocijakú sumu? SZČO je platcom DPH, čiže si uplatňoval odpočet. Chcem sa opýtať, či pri predaji auta musí uplatniť DPH (podľa mňa áno). a nakoniec či to vôbec mohol predať?

DPH musí uplatniť. Predať môže, len aby cena nebola extremne nizka, ale obvyklá.
ekofin
10.11.08,19:17
Ďakujem, pomohli ste mi.
mariana11
06.02.09,09:18
DPH musí uplatniť. Predať môže, len aby cena nebola extremne nizka, ale obvyklá.



zákon 595/2003 (http://www.porada.sk/t6023-zakon-o-dani-z-prijmov-uplne-znenie.html) rieši len stanovovanie cien medzi zahraničnými závislými osobami, nie medzi tuzemskými , tak na základe akého § by mali byť ceny obvyklé? Alebo je to niekde v zákone o DPH?
Zoltán Kovács
06.02.09,09:20
zákon 595/2003 (http://www.porada.sk/t6023-zakon-o-dani-z-prijmov-uplne-znenie.html) rieši len stanovovanie cien medzi zahraničnými závislými osobami, nie medzi tuzemskými , tak na základe akého § by mali byť ceny obvyklé? Alebo je to niekde v zákone o DPH?

Podľa mňa keď to predá za 1 euro manželke, tak DÚ to bude kvalifikovať, ako vedomé krátenie dane.
mariana11
08.02.09,20:18
Podľa mňa keď to predá za 1 euro manželke, tak DÚ to bude kvalifikovať, ako vedomé krátenie dane.


Každý chce predsa platiť čo najmenšie dane a ak pri tom neporušuje zákon tak daňováci to nemôžu napadnúť. Tiež by to museli odôvodniť a pokiaľ viem tak teraz nemajú na základe čoho . / pokiaľ sa to netýka zahraničných osôb/.
Nejde predsa o vedomé vyhýbania sa plateniu daní ignorovaním platnej legislatívy, ani o podvodné konanie formou nelegálneho krátenia dane, vystavovaním falošných daňových dokladov a pod.
Práve ja som mala za rok 2000 kontrolu a tam bol prenájom medzi blízkymi osobami ,ktorý posúdili ako neprimerane vysoký, tak nám pár tisíc dorúbili. Ale vtedy to bolo aj v zákone , tak na to mali právo.
Paula
08.02.09,20:24
Každý chce predsa platiť čo najmenšie dane a ak pri tom neporušuje zákon tak daňováci to nemôžu napadnúť. Tiež by to museli odôvodniť a pokiaľ viem tak teraz nemajú na základe čoho . / pokiaľ sa to netýka zahraničných osôb/.
Nejde predsa o vedomé vyhýbania sa plateniu daní ignorovaním platnej legislatívy, ani o podvodné konanie formou nelegálneho krátenia dane, vystavovaním falošných daňových dokladov a pod.
Práve ja som mala za rok 2000 kontrolu a tam bol prenájom medzi blízkymi osobami ,ktorý posúdili ako neprimerane vysoký, tak nám pár tisíc dorúbili. Ale vtedy to bolo aj v zákone , tak na to mali právo.


Dorúbili za neprimerane vysoký prenájom?
mariana11
08.02.09,21:23
Dorúbili za neprimerane vysoký prenájom?


Ano, keďže bol privysoký , tak do nákladov išlo viac . Posúdili aká bola cena prenájmov v tom čase a mieste a z rozdielu trebalo doplatiť dan.
Išlo o to, že FO vlastnila budovu, ktorú prenájimala SROčke . V tej SRO bol jediným spoločníkom tá istá "FO". Takže akokeby prenajimal sebe. Kontrolovali SRO.